Contacto

1.614 responses to “Contacto”

1. 
   Javi 20 octubre, 2011 at 20:28 | Permalink | Reply

   Queria proponer una concentración el dia 7 de noviembre delante de la academia de televisión para intentar parar el simulacro de debate electoral,creo que sería un buen lugar para mostrar nuestras reivindicaciones. ¿Que pensais?

2. 
   Deseo Perico 18 octubre, 2011 at 21:35 | Permalink | Reply

   Se temía una gran Abstención en las elecciones y se necesitaba una cosa como el 15 m para darle un empujoncito a lo que ya estaba por los suelos el sistema y su forma de decir que el ciudadano era el que gobernaba a través de su voto en las elecciones. Por eso el 15 m a través de sus asambleas tratando de imitar el antiguo gobierno de los pueblos donde cada cierto tiempo se reunían todos y decidían que tenían que hacer para mejorar el pueblo y entre todos los ciudadanos se repartían el trabajo de arreglar limpiar etc. las calles las acequias o demás que necesitasen… no tengo mucha bibliografía de esto pero creo que se llamaban concejos concellos según el idioma o dialecto de cada región podéis poner simplemente en el buscador y él os llevara … pero no es más que una forma propagandística del gobierno en si tanto la derecha como la izquierda le están sumamente agradecidos sino estas elecciones y las que vienen hubiesen sido un desastre para el estado podéis observar que para cada asamblea tienen un nuevo tema que si el agua que si la sanidad que si la enseñanza todo lo pretenden dosificar o bien las hipotecas y los bancos de sobra era sabido que los bancos metían la mano en los fondos públicos aún recuerdo como a los que tenían una hipoteca le desgravaban en el IRPF es decir tenían que pagar menos impuestos y su nómina era más elevada sin embargo al que decidía ahorrar por su cuenta para no pagar una hipoteca ese como no daba beneficios a los banqueros ese tenía que pagar más IRPF y lo que es peor era despedido de la empresa antes que el pobrecito (según ellos, pues no siempre se hizo así al menos no para todos) que tenía que pagar la hipoteca el del banco no iba a ser tonto si le dejan sin trabajo el no cobraba su préstamo… pero le era indiferente que otra persona que no tenía deudas con el banco se despidiese dejándolo a merced de la vida..

3. 
   casi lo mejor del M 15 18 octubre, 2011 at 21:08 | Permalink | Reply

   Mi ilusión seria haberme llamado Mercury y no Bono

4. 
   alias81 18 octubre, 2011 at 6:08 | Permalink | Reply

   Hola, no entiendo muy bien cuál es el objetivo de la página, tantos subgrupos y tantas comisiones. Creo que os estais dispersando, no veo un objetivo común, que creo recordar era el cambio en el sistema político español. Apoyais el resto del los movimientos a nivel mundial en contra del actual sistema bancario, ¿pero qué ha pasado con el objetivo inical?
   No se puede tomar un hotel y realojar a familias desahuciadas, (lo entiendo), pero no formaba parte de la idea original. Así no se cambia un pais.
   Lo siento pero creo que os estais equivocando, estais embriagados de fama mundial y popularidad y no estais respetando. Así no se os podrá respetar ni tomar en serio.

   1. 
      wozzy 16 enero, 2012 at 22:11 | Permalink | Reply

      Hola alias81.
      el objetivo de la página es facilitar la comunicación entre las personas que quieran participar en la “Política (en sentido estricto)” española. Dicho mal y pronto, perdonadme.

      Respecto a la okupación del Hotel Madrid, que vivo al lado, decirte que es un espacio precioso totalmente vacío. Se intentó aprovechar de algún modo, y cuando el dueño hizo la denuncia se volvió a vaciar. No se dónde está la falta de respeto.

      Ahora vuelve a ser eso, un espacio precioso pero vacío, terreno con el que se especula económicamente.in

5. 
   Angel 16 octubre, 2011 at 11:19 | Permalink | Reply

   Creo que mientras no pasemos de los universitarios y hagamos como los chicos de FP en Argentina no haremos nada seremos los mismos manipulados por personajes que su único interés es licenciarse y ser elitistas es decir imponerse poco a poco sobre los demás y no dejar huella como que todos quedamos de acuerdo, la universidad y los universitarios siempre han sido muy pesado más que los narcos de Sinaloa tienen mucha labia para provocar las revueltas pero hacen poco; son los que ponen la voz cantante en las asambleas pero a la hora de la verdad los que tenemos que cargar con la verdadera lucha en las calles somos nosotros, los que terminamos en manos de la policía somos nosotros.

6. 
   lo mejor del m 15 16 octubre, 2011 at 10:51 | Permalink | Reply

   Los socialistas dejan a “la pitonisa” como cabeza de cartel podéis marcar el ochocientos, extended la mano os la leerá.

7. 
   Que horror que horror ... pingues veneficios 16 octubre, 2011 at 10:38 | Permalink | Reply

   Stéphane Hessel estuvo preso en un campo de concentración nazi durante la Segunda Guerra Mundial y consiguió escapar y unirse a la resistencia francesa. Una vez acabada la guerra participó en la redacción de la Declaración de los Derechos Humanos. Resulta increíble leer en su libro que estuvo hace solo dos año, con 92 años, en Gaza para ver en persona los destrozos de la operación “plomo fundido” donde el gobierno israelí asesinó a más de 1.500 palestinos. Este pequeño libro de apenas 15 páginas lo publicó hace apenas unos meses y fue número 1 en ventas en Francia, vendiendo más de un millón de copias. Ahora ya lo tenemos traducido al español con prólogo de José Luis Sampedro. Se espera que lo disfrutemos y… nos ¡indignemos!
   Los indignados veamos algunas cosas del creador de este libro, veamos cómo después de estar a favor del pueblo hebreo, se queda escandalizado de lo que este pueblo hace, ve como para sobrevivir ante otro pueblo tiene que hacer lo mismo que el pueblo que le exterminaba…. Qué horror que horror…. Es decir se sentó al lado de la ciénaga que olía mal para tener algo de que protestar, con lo que tanto tiempo estuvo sentado, que el mismo se convirtió en sapo y rana vendiendo más de un millón de copias por el valor del libro supongamos que solo bale 10 € hacen un total de 10 millones de € ya no necesita que le toque los Euromillones o lo que es lo mismo pingües beneficios a costa de la miseria ajena; este es el cinismo de los poderosos… . Para ti Periodista: Como sé, que tú, no vas a ser como él.

8. 
   ¿No te echaras atrás como los periodistas de PROTAGONISTAS? 14 octubre, 2011 at 7:54 | Permalink | Reply

   Pues yo cada vez que salgo a la calle sigo viendo terrazas llenas por las tardes tomándose sus tapas y por las mañanas sus desayunos con sus tostadas, suizo, croissant o cualquier otra bollería. Por las mañanas el público suele ser más bien femenino a media tarde masculino y en la tarde ya avanzada el grupo familiar. El periodo de escasez debe de ser solo para los mismos para los que vamos de empresa en empresa en periodos de algunos meses, todo lomas algunos años de contrato y en largos periodos de desempleo que la mayoría de las veces suele exceder más de los 10 años si 10 como el sobresaliente, esta nota sí que se la saben bien para pisarte y que al cabo de estos largos periodos algunas partes del servicio social media en tu favor para decir que todavía hay ética eso que los grupos laicos han puesto para desplazar a la virtud, de los grupos religiosos. No te creas que sean mejor que ellos…
   Stéphane Hessel estuvo preso en un campo de concentración nazi durante la Segunda Guerra Mundial y consiguió escapar y unirse a la resistencia francesa. Una vez acabada la guerra participó en la redacción de la Declaración de los Derechos Humanos. Resulta increíble leer en su libro que estuvo hace solo dos año, con 92 años, en Gaza para ver en persona los destrozos de la operación “plomo fundido” donde el gobierno israelí asesinó a más de 1.500 palestinos. Este pequeño libro de apenas 15 páginas lo publicó hace apenas unos meses y fue número 1 en ventas en Francia, vendiendo más de un millón de copias. Ahora ya lo tenemos traducido al español con prólogo de José Luis Sampedro. Se espera que lo disfrutemos y… nos ¡indignemos!
   Los indignados veamos algunas cosas del creador de este libro, veamos cómo después de estar a favor del pueblo hebreo, se queda escandalizado de lo que este pueblo hace, ve como para sobrevivir ante otro pueblo tiene que hacer lo mismo que el pueblo que le exterminaba…. Es decir se sentó al lado de la ciénaga que olía mal para tener algo de que protestar vendiendo más de un millón de copias con lo que tanto tiempo estuvo sentado que el mismo se convirtió en sapo y rana a la vez. Para ti Periodista: Como sé, que tú, no vas a ser como él.

9. 
   Angel Rafael Feliz 12 octubre, 2011 at 1:12 | Permalink | Reply

   Soy periodista del municipio de Haina, Republica Dominicana y me uno al proceso de los indignaos, pueden contar con este espacio en la red, cambiemos el mundo!

10. 
    Alberto Rodríguez 8 octubre, 2011 at 13:43 | Permalink | Reply

    Hola;

    Me podeis decir como os coordinais con las asambleas de las otras provincias del Castilla y de las del resto del estado y de las de todo el mundo?

    Os mando un Link para que sirva de inspiración para la maifestación del 15 de octubre y las siguientes Ekintzak, Ok. Es de Los Miserables (Los indignados) en youTube lo tendreis en formato grande. Espero que os guste.

    http://www.todomusicales.com/multimedia/video5.php?id=Vmtaa2QyTnRWbEpRVkRBOStQ

    ¡Un abrazo! y hasta el 15 de octubre.

    Alberto R.

11. 
    n_20 7 octubre, 2011 at 12:57 | Permalink | Reply

    Ningún dictador ningún grupo elitista ni ninguna mayoría ni en nombre de ninguna mayoría… ni Nadie tiene derecho a juzgar a los demás (ningún Iluminado o grupo elitista de iluminados ni ninguna mayoría de iluminati) En mi corto viaje por el mundo del trabajo he pasado por: desde el que está esperando a que le vea el jefe y entonces se pone a tu lado a trabajar a toda velocidad bien descansado de todo el tiempo sin hacer nada, pasando por el que cuando llega el jefe te pega un empujón hasta tirarte al suelo y se pone en tu puesto como que te estabas escondiendo para que no te vea el jefe y como el trabajo lo ha realizado el , por el sindical ero que si no le botas tienes problema hasta la hora de entregar el curriculum que cuando te ve que vas ha entregar el curriculum aprovecha para entregar el de su hijo como diciendo yo ya soy miembro de la empresa y ese no tengo derecho sobre el que viene hasta mi enésima generación. He visto como gente con mucho tiempo en una empresa han sido desplazados por algún otro con enchufe casi siempre familiar perteneciente a los cuerpos gubernamentales no solo ponerse por encima de sino echarlos y ellos quedarse en su puesto, dar preferencia a un individuo que viene de estos cuerpos y darles cursillos gratis técnicos y a los técnicos de estudio desestimarlos o poner siempre el puñal por el lado del filo para uno si eres joven no te cogen por falta de experiencia aparte de que no van a despedir a alguien que tenga que mantener una familia tu todavía tienes tiempo para empezar a crear la tuya, si ya eres algo viejo ya prefieren al joven ya tiene derecho a empezar a crear a una familia no lo va a dejar para ultima hora y se le pase el arroz (sí, claro, es que el pedo de arroz…)etc. Sacar cualquier escusa para echarle a uno del trabajo mientras que ellos hagan lo que hagan siempre en su puesto bien en una u otra empresa, o decirte tu tienes mucho dinero ahorrado y lo que tenias ahorrado para comprarte una vivienda y no estar pagando una hipoteca, un alquiler, o una habitación tener que gastártelo (es decir tener que comerte tu propia “casita de chocolate”) entonces con estas perspectivas donde la nación somos todos pero el trabajo solo es para el ministro de trabajo sus familiares políticos allegados; quien se atreve a decir en nombre de la moral como debe de buscarse la vida (el pan, el sustento, como lo quieras decir) no es más cierto que al débil todas las armas le están permitidas contra el fuerte sean o no razonables.

12. 
    Demostracion de la inutilidad del Estado por caballo loco 4 octubre, 2011 at 15:13 | Permalink | Reply

    Demostración de la inexistencia Estado e inutilidad del estado.
    INTRODUCCIÓN:
    Antes de entrar en la demostración matemática, haré una pequeña introducción filosófica y teórica del problema.
    El ser humano nace con un desconocimiento absoluto del mundo. Adquiere conocimiento de la realidad a partir de la observación, es decir, percibiéndola. Por ejemplo, una persona que nace en la selva, el principio del estado podríamos situarlo en los primates, un primate fuerte que se hace dueño de todo un territorio y un grupo de primates que se ven obligados a dejar los frutos de aquel lugar en manos del poderoso primate , pero que al mismo tiempo al encontrarse con un entorno desconocido ajeno a lo que conocen y más difícil de obtener frutos para su supervivencia deciden volver y hacer frente en conjunto; que constata la existencia de su pequeño entorno, los árboles que él ve, pero de ningún modo puede “suponer” la existencia del mar. Dar por sentado su existencia sería erróneo, porque del mismo modo que supone la existencia de un mar de agua salada, también podría “creer” en un mar de agua azucarada, un mar de plomo fundido, o un mar de heces fecales. Sólo entrará a formar parte de su realidad cuando lo perciba de algún modo, por ejemplo, cuando viaje a la costa y lo vea. O cuando alguien que le merezca confianza lo haya percibido y se lo cuente. Y siempre asimilándolo de forma provisional, ya que las observaciones (o testimonios) pueden ser engañosas, y debemos estar dispuestos en todo momento a modificar nuestra concepción de la realidad, pero siempre en base a percepciones, pruebas.
    Vamos ampliando esta realidad a lo largo de los años como personas individuales, pero también a lo largo de las generaciones como civilización, a través del conocimiento científico. Vamos aumentando el conocimiento “cierto” de nuestro universo gracias a la ciencia, a paso lento pero firme. No podemos dar nada por cierto ni como existente hasta que no sea percibido de la realidad. De lo contrario caeríamos en la paradoja del mar.
    Parece claro que estamos obligados a restringir nuestra realidad sólo a lo que percibimos como individuos o como civilización.
    NUDO:
    Sin embargo, en ocasiones el ser humano actúa de forma contraria a esta filosofía dando por ciertas “posibles realidades” que no ha percibido de ningún modo, pero que le vienen bien para cubrir sus miedos, y sobre todo su ignorancia.
    El caso más destacado por lo extendido de la idea es la creencia en la existencia de “Estado”, entendido como ser todopoderoso con inteligencia y voluntad.
    Esta idea entra dentro de las cosas no demostradas. Como se ha comentado antes, no podemos dar por sentada su existencia, ya que si lo hiciéramos podríamos dar por sentada la existencia de un Estado, 2 Estados, 3 Estados, los duendes mágicos o las súper-moscas extraterrestres, los partidos políticos, liliput, una manada de lobos hambrientos, todos ellos sin ningún fundamento.
    Los creyentes han escogido como cierta una cosa (a Estado) de entre todas las cosas que podrían existir, pero que no han sido percibidas de ningún modo.
    De ahora en adelante, denominaremos SUPERCONJUNTO a “el conjunto de cosas que podrían existir pero que no han sido demostradas”.
    Dentro del SUPERCONJUNTO están incluidos los 2 conjuntos siguientes:
    - Cosas que no existen (luego no se han demostrado)
    - Cosas que existen (pero no se han demostrado)
    Las “cosas que no existen” es un conjunto infinito (creo que esto es evidente). Tal vez, pero también puede ser el conjunto vacío
    Las “cosas que existen” es un conjunto finito (también evidente). ¡¡¡Pisss!!! El conjunto de los números naturales es infinito y existe, no te digo ya el de los enteros el de los racionales el de los irracionales y el de los complejos
    Estos son dos axiomas sobre los que se edifica la argumentación. Si alguno no fuera cierto, el razonamiento perdería todo su fundamento. No necesariamente puede ser una reducción al absurdo por inducción: n cierto si n+1 cierto, como ninguno de los dos es cierto Dios tampoco existe
    DESENLACE;
    Los creyentes han elegido el elemento “Estado” de entre todos los elementos del SUPERCONJUNTO, con la esperanza de que esté incluido dentro del subconjunto “cosas que existen” y por tanto fuera del subconjunto “cosas que no existen”.
    Resumiendo, han escogido un elemento de un conjunto formado por 2 subconjuntos: uno finito y otro infinito. ¿Cuál es el de cosas que existen y cual el de cosas que no existen? reconocerás entonces que los astros existen y nadie te lo ha contado siquiera, ¿Alguna vez te has puesto a contarlos?
    ¿Qué probabilidades hay de que el elemento escogido esté dentro del subconjunto infinito?
    Según la teoría de probabilidades, es fácilmente demostrable que el elemento escogido pertenecerá al conjunto infinito con un 100% de probabilidad. ¿Por qué? ¿Porque tú lo dices?
    Por tanto, existe un 0% de probabilidades de que “Estado” pertenezca al conjunto “cosas que existen”. Es decir, una persona que afirma que “El Estado existe”, se equivoca con toda probabilidad.
    Matemáticamente, Estado no existe.
    CONCLUSIÓN:
    Este ensayo no trata de demostrar la inexistencia del Estado, sino la inexistencia de cualquier cosa elegida de forma totalmente aleatoria, fruto “puro” de nuestra imaginación. Lo que demuestra es que al dar por existente algo, debe hacerse en base a algún indicio o prueba. De lo contrario se tratará de una elección al azar entre cosas existentes y cosas inexistentes, y, si la elección es totalmente aleatoria (y este es el Ser axioma), con toda seguridad pertenecerá al conjunto de cosas que no existen.
    El creyente negará (entre otras muchas cosas) la veracidad de este 3er axioma, ¿cuál es el 3er axioma? afirmando que la elección del elemento Estado tiene algún fundamento. Desde el punto de vista del autor, no existe tal fundamento, es una elección totalmente arbitraria de un producto de la imaginación, y por tanto pertenece con toda probabilidad al “conjunto de las cosas que no existen”.
    En todo caso, este artículo no debe interpretarse como una demostración pretenciosa de la inexistencia del Estado, sino como un artículo curioso que ayuda a ver el tema desde un punto de vista distinto y nuevo, que intenta trasladar la discusión sobre la existencia del Estado a la discusión sobre la veracidad de los axiomas. Si tales axiomas se consideran ciertos, el razonamiento es impecable.

    1. 
       Ramón Martín 8 octubre, 2011 at 22:31 | Permalink | Reply

       “Las cosas que no existen es un conjunto infinito (creo que esto es evidente), Tal vez, pero tambien puede ser el conjunto vacío.”

       Pues yo “no creo” que eso sea evidente a no ser que el superconjunto cosas que englobaría aquellas con el atributo “existentes” y las que tienen el atributo “no existentes” fuera infinito cosa que tampoco creo. Además confundir un guarismo matemático (infinito) con el concepto de infinito es una falacia.

13. 
    El colegio, el trabajo, el cementerio 3 octubre, 2011 at 12:06 | Permalink | Reply

    COTRACE S.A.
    Para Ángel Jiménez 9 agosto, 2011 at 16:31 yo lo que creo es que eres suficientemente rico para muchos y tu forma de contarlo no deja de ser una forma de re lamberte de lo mucho que tienes, los que siempre no somos nada a los que siempre nos tratan como a perros a nosotros no nos llaman “perros flautas” que suena a bufón de la corte por lo que suena a que te cobija su techos a nosotros cuando les place nos cambian de bando cuando la derecha está en el poder nos llaman Comunistas marxistas etc. y cuando estos están en el poder nos llaman fascistas entre otras lindezas yo creo que en lugar de comer mucha mierda creo que lo que has hecho es tragar mucha polla y tanto ir a la fuente se te seco por lo que se te quedo mal sabor si no fuese así mil perdones te pido pues no trato de ser injusto con nadie que no lo haya sido conmigo y perdona que sea tan egoísta y solo piense en mi pero cuando los demás hablan de pluralidad cuando solo piensan en beneficio propio al final dices solo pienso preocuparme por aquellos que realmente han sido mis amigos. Y es que en mi corto viaje por el mundo del trabajo he visto cosas que al final se te quitan las ganas de hacer causa común con los de tu propia clase.
    Todos los partidos grandes y pequeños son ratas de una misma camada y como ratas que son no piensan en sacar adelante más que sus nuevas camadas, allí donde ellos dicen que no hay más que paro juvenil no es más que quieren sacar su nueva camada al mundo laboral aún recuerdo ya más de hace 10 años como en una de las cadenas de televisión sacaban una especie de película documental en la cual salía un hombre bajito al que le entrevistaban y decía: yo tengo 45 años y a mí me han cogido porque como soy tan bajito paso por uno joven y me traigo una máquina de afeitar recargable y cada poco me afeito para cuando pase el encargado no se dé cuenta… este tema ya estaba en palestra hace tiempo y veras si te pasas por las empresas veras a mucho jovencito con su móvil última generación y su pinganillo escuchando su música y viendo sus videos y demás, da igual que a este país vengan grandes empresas, mientras el mundo laboral esté en manos de la mafia familiar de unos cuantos, en estas empresas los hijos de estos empleados no creas que se preocupan mucho en obtener unos estudios cuando salen de la enseñanza obligatoria se incorporan directamente a la empresa y no le digas nada porque no tengan ni idea del oficio sino ya tienes al familiar encima diciéndote nadie nace sabiendo dile como hay que hacer las cosas y ya verás como con el tiempo es mejor que ninguno; y mientras en las empresas se sigan esta política difícilmente van a poder competir, y te pasearas por los polígonos y veras las grandes naves de las grandes empresas caerse en ruinas mientras esperan poder alquilar o vender el solar.
    También es cierto que la enseñanza es mediocre a causa del vicio que tienen los que tienen en sus manos el vicio de la enseñanza fíjate como ha subido el billete de transporte un 50% y no ha pasado nada sin embargo si se toca a estos señores si se les puede dar este tratamiento ya ponen el grito en el cielo manipulando a los pobres niños que torturan en las clases llenándole la cabeza de grillos y serrín o la sanidad otra profesión sagrada como el cerdo para los musulmanes, hace algunos días he visto como la UNED da clases universitarias de personajes famosos a personas mayores, la llaman UNED Sénior ya lo que te quieren vender será para para que se lo lleve a la tumba, mejor que echen directamente al ataúd la cátedra o mejor que se metan ellos mismos…
    Lo que si porvenir es ser segurata vigilante y esas cosa puedes ver el grupo Eulen el Alentis todo un gran edificio con muchas plantas… que no digan mentiras los comerciantes que a causa de la crisis los robos en las tiendas aumentan yo lo que he podido apreciar es que se mete mucho la mano en la cesta ajena…

Leave a Reply Click here to cancel reply.

Name *

Email *

Website

Código CAPTCHA *

Comment