FollowLa Asamblea General de Acampada Sol ha consensuado en su reunión de esta mañana continuar acampando en la Puerta del Sol hasta, como mínimo, el domingo 29 de mayo. Ninguno de los miles de participantes en la asamblea se ha opuesto a la idea.
De entre las diversas razones para continuar la acampada que han expresado los asistentes a la asamblea destaca la de exportar el modelo de trabajo a los barrios de Madrid. Se pretende que los vecinos y vecinas de la ciudad experimenten el sistema de participación directa que se vive en Sol.
El consenso definitivo se alcanzó tras cerrar ese punto del orden del día a las 14:00 horas del día de hoy, por lo que esta decisión será definitiva cuando se publique el acta en http://madrid.tomalaplaza.net.
Crece la concienciación ciudadana
Recordemos que la Asamblea General de Acampada Sol nació una vez finalizada la manifestación del 15 de mayo de 2011.
En la primera asamblea se acordó pernoctar de forma pacífica en la Puerta del Sol. Posteriormente se pusieron en marcha las primeras comisiones de trabajo y el movimiento se fue extendiendo a otras ciudades. El objetivo era reivindicar una sociedad nueva que diera prioridad a las personas por encima de los intereses económicos y políticos. En definitiva, un cambio en la sociedad y en la conciencia social. Desde entonces cada vez más ciudadanos colaboran activamente en esta comunidad.
Según una de las portavoces de Acampada Sol: “A lo largo de la semana daremos más detalles de cómo se exportará esta forma de funcionamiento a los barrios de Madrid”.
Acampada Sol
@acampadasol – http://www.facebook.com/spanishrevolution
http://madrid.tomalaplaza.net
[…] que haya tenido sentido alargar la acampada hasta el 29 de Mayo para exportar el modelo a las asambleas de barrio. Pero, por favor, reflexionad si alargarlo más […]
¿OPORTUNIDAD PERDIDA?. DESVIRTUADA TOTALMENTE LA ACAMPADA.
GENIALES LA IDEA, EL GERMEN, LA RESPUESTA, LA ENERGIA, LAS PROPUESTAS, LAS ACTITUDES. PERO OS/NOS HAN PODIDO LOS MALINTENCIONADOS COMENTARIOS, LOS INFILTRADOS, LOS APROVECHADOS, LOS OPORTUNISTAS, LOS EXCESOS, LOS EGOS, LOS ORGULLOS, LA PROPIA MAGNITUD.
OS AGRADEZCO QUE ME HAYÁIS DEVUELTO LA ESPERANZA, LA CONFIANZA EN MIS VECIN*S. OS AGRADEZCO VUESTRA GENEROSIDAD, PERO TENGO QUE DECIR, TRISTEMENTE, QUE YA NO ME REPRESENTÁIS, NO AL MENOS LA ACAMPADA DE SOL.
CREO QUE SE DEBERÍA LEVANTAR YA PARA NO PERDER MÁS ADHESIONES. Y CREO QUE DEBERÍA SER CUANTO ANTES PARA QUE NO SE PIERDA ESTE “CALOR” QUE SE HA GENERADO.
ESPERO/DESEO/CONFÍO QUE EL TRABAJO QUE HE VISTO INICIAR EN TODAS LAS COMISIONES NOS PERMITA CONTINUAR EL MOVIMIENTO.
ESPERO, TAMBIÉN, QUE SEAMOS CAPACES DE TRASLADAR ESE TRABAJO Y EL QUE, RECIENTEMENTE, EMPEZAMOS EN LOS BARRIOS A ACCIONES E INICIATIVAS PRÁCTICAS, QUE NO SE QUEDE EN MERO EJERCICIO DE REFLEXIÓN, DEBATE, IDEOLOGÍA Y CONSENSO.
Hola, ya es el segundo mensaje que escribo, pero no me importa, por lo bueno y maravilloso del motivo, el movimiento dry, no tiene desperdicio, es un desaogo, una salida, ante todo y sobre todo me llena de ilusion,para mí es un deleite poder abrir el facebook y leer todas las cosas que se hacebn, la libertad y el respeto con que se hablan en las asableas me encanta, quizás no me expreso muy bien porque ya es el segundo mensaje que escribo pero creo que de una manera vitalista queda claro, el amor, el apego y la comididad y bienestar que es, estar, escribir, comunicar, sintiendo que perteneces a tanta gente, que realmente importas, te sientes y importante, porque por el simple hecho de ser persona eres digna de respeto y eso prevalece ante todo. Hoy he estao pensando y dandole vueltas al coco, y desde aquí Algeciiras y con el corazon abierto, me gustaria haceros una propuesta, para las asambleas, al iguall que se hacen clases de arte, música, cocina, cooncensos, quedadas, y un largo maravilloso etc. Me gustaría proponer y propongo una “pequeña” y GRAN asignatura, para los de DRY, o sea, para TODOs a nivel humano y de buena voluntad, poor amor y apego a la vida.¿ Que tal si como asignatura, ( “una vez, al mes, pj”) , en vez de dar una clase de literatura, o de educación física, o cocicina, se va a donar sagre y médula osea, para luchar contra el cancer y la leucemia y salvar vidas oooo que grande y que bonito, es de un valor humano y de la vida incalculable, edl impacto que causaría una ” avalancha de apoyo a las personas que se estan muriendo, luchando entre la vida y la muerrte, y hay vamos todos, con el corazon abierto a darles lo que necesittan para VIVIRRR,…. pensarlo, meditarlo, nose a mi me parece una buenna idea, como algo mass, unas de las tantas y maravillosas asignaturas de DRY, commo se dicen la lucha es largaa y durante el camino se pueden hacer cosas maravillosas. Un abrazo y SALUD para TOD@S
Hola a todos, y lo primero, GRACIAS! Por comenzar lo que estamos comenzando.
Desde todo el respeto y el ánimo del mundo, y estando de acuerdo con el movimiento de cambio iniciado he de decir que no estoy de acuerdo en que continue de manera indefinida la acampada en Sol. Ya no por los problemas de convivencia que puede o no haber, sino porque corremos un altísimo riesgo de manipulación mediatica (como ya hemos visto con ese artículo en 20 minutos). Hasta ahora, o al menos hasta hace poco, gran parte de la población y de los medios apoyaban ( si no expresamente, sí en cierto modo) el movimiento. Pero seamos sinceros, en algún momento querrán desalojar Sol, y no lo van a hacer por la fuerza ( o al menos eso espero!) sino manipulando: Llegará un momento en el que en los medios sólo se hable de los conflictos que hay en Sol, de los desagravios a los comerciantes, a los vecinos,etc ( existan estos o no, insisto, es manipulación mediatica) y cambiarán las tornas: intentarán que se empieze a mirar con malos ojos el movimiento, que se identifique con los dichosos “perroflautas” de los que tanto se habla y que al final, todo por lo que queremos luchar lleve consigo la coletilla de ” Ah, los perroflautas de Sol…” ( Que ya he oido no pocas veces en distintos ambientes).
Creo que aquello por lo que luchamos es mucho más importante que una localización geográfica en una plaza. He estado de acuerdo con la acampada y he coincidido hasta la médula en la demostración de poder que hemos hecho, y se me ha puesto la piel de gallina durante semanas cada vez que veía que podíamos cambiar algo. Y por eso creo que es importantísimo que no perdamos el rumbo: la acampada es un medio, no un fin. Como medio ha tenido muchísimo impacto mediático y se ha extendido por el mundo entero. ¡No les dejemos que lo vuelvan contra nosotros! Organicémonos, seamos serios, demostremos que somos todo tipo de ciudadanos y que no solo somos Sol, que somos el mundo entero, que somos los de abajo, y les gritamos a voces a los de arriba!!
Hemos demostrado que las asambleas de barrio funcionan, y a nivel logístico mejor que las asambleas multitudinarias de Sol en las que es imposible que 5000 personas tomen la palabra y expresen su opinión. Si enarbolamos la bandera de la democracia seamos democráticos: si por motivos familiares, laborales o de cualquier otro tipo no puedo ir a acampar a sol, no me puedo desplazar a todas las asambleas…¿mi voz vale menos? Si no formo parte de ninguna comisión de la acampada…¿mi voz vale menos?
Lo que quiero decir con esto es que tengo la sensación de que se está desequilibrando la balanza, de que lo que se dice en Sol cuenta más que lo que se dice en mi barrio, o en el tuyo, y tengo la sensación de que la toma de decisiones no está en mis manos, sino en las de el que tiene una tienda de campaña en sol, y me parece injusto. Por eso pienso que la acampada fué genial mientras duró, pero que, antes de que mucha mas gente tenga esta extraña sensación de rebaño tras un pastor, debería descentralizarse. Estoy de acuerdo en que se mantenga un punto de información en Sol, y de que se puedan convocar asambleas periódicamente…pero ojo: el “poder” ( o llámalo “X”) real pienso que debería residir en las asambleas de barrio, mucho más operativas, participativas,en las que realmente hemos tenido la sensación de que podíamos tomar la palabra, y las asambleas en la puerta del Sol deberían ser, a mi forma de ver, informativas.
Dicho esto,y con todo mi cariño, mi apoyo al movimiento, del que me considero parte, y que espero con todas mis fuerzas que no quede en una anécdota: que no tengamos que recordar “lo que pudimos cambiar”…CAMBIÉMOSLO
asta el mas hermoso y bello sueño tiene su final
ver sin ser visto,estar sin que ni ella y tu podais decir
lo oi
soñando con la libertad estendi el tapiz en la puerta del sol sin que los urbanos me cobrasen la noche
inxixto
BASTA DE RREBAÑOS;NO SOMOS ANIMALES
URGENTE QUE LEAIS LA NOTICIA DE HOY MARTES 31 MAYO EN EL “20MINUTOS” DIGITAL … PONEN TODO FATAL ….http://www.20minutos.es/noticia/1067774/0/problemas/acampadasol/15M/
SI lo leen la gente de a pié y los políticos no se que va a pasar,
Un saludo ;D
Con todo mi animo,creo que os estais equivocando,la fuerza nunca se a odtenido desuniendo a las personas por barriadas,cuanto más únido mejor aún,es más la Puerta del Sól es un sínbolo,de únión,pero bueno estare deacuerdo con lo que agais.
¿Luchan por nosotros los políticos en este caso por los productores del “pepino”?. Creo que solo le siguen el juego a A. Merkel y no nos defienden a los ciudadanos.
He leido en el Mundo.
“La “guerra del pepino” enfrenta a España con Europa
27/05/11 – 15:13
Alemania importó pepinos españoles y dice que están contaminados con una bacteria. Hay seis muertos y 800 afectados. El brote llegó a Austria, Dinamarca, Suecia, el Reino Unido y Holanda. Madrid se quejó de maltrato ante la UE.”.
Yo digo:
La trazabilidad alimentaria se hizo obligatoria en España en el año 2.005. La trazabilidad implica un esfuerzo por parte de los productores y los distribuidores que se traduce inmediatamente en beneficios si se cumple la cadena, ante una alerta sanitaria.
Inmediatamente después de una alerta sanitaria si se ha cumplido con el tratamiento e identificación de los lotes, se bloqueará únicamente el lote afectado, continuando el resto del producto en el mercado.
De modo que “NO todos los pepinos españoles están contaminados” y sólo es responsabilidad de los distribuidores y de los gobiernos donde operan que sólo se vean afectadas aquellas partidas “contaminadas”.
¿Quién va a pedir explicaciones e indemnizaciones a los distribuidores y gobiernos de aquellos países que no han “trazado” los pepinos y están perjudicando a todos los productores españoles y miembros de la cadena de suministro?.
¿Es posible que dé lecciones de productividad y competitividad, aquella que es incompetente en algo tan productivo como es no obligar a tirar a la basura el esfuerzo y la producción de tantos españoles?.
Yo sólo pongo la baraja encima del tapete, ahora jugad vosotros la partida.
Argumentos en los que me apoyo:
TRAZABILIDAD:
De acuerdo con el artículo 3 del Reglamento nº 178/2002del Parlamento Europeo y del Consejo:
Se define TRAZABILIDAD como:
“La posibilidad de encontrar y seguir el rastro , a través de todas las etapas de la producción, transformación y distribución , de un alimento pienso, un animal destinado a la producción de alimentos o una sustancia destinados a ser incorporados en alimentos o piensos o con probabilidad de serlo”.
Luego el artículo 18 del mismo reglamento especifica:
1 ) En todas las etapas de la producción, la transformación y la distribución deberá ASEGURARSE la trazabilidad de los alimentos, los piensos, los animales destinados a la producción de alimentos y de cualquier otra sustancia destinada a ser incorporada en un alimento o un pienso, o con probabilidad de serlo.
2) Los explotadores de empresas alimentarias y de empresas de piensos deberán poder identificar de piensos deberán PODER IDENTIFICAR A CUALQUIER PERSONA QUE LES HAYA SUMINISTRADO UN ALIMENTO, un pienso, un animal destinado a la producción de alimentos, O CUALQUIER SUSTANCIA DESTINADA A SER INCORPORADA EN UN ALIMENTO, un pienso o con probabilidad de serlo.
Para tal fin, dichos explotadores pondrán en práctica SISTEMAS Y PROCEDIMIENTOS QUE PERMITAN PONER ESTA INFORMACIÓN A DISPOSICIÓN DE LAS AUTORDADES COMPETENTES si éstas así lo solicitan.
3) Los explotadores de empresas alimentarias y de empresas de piensos DEBERAN PONER EN PRÁCTICA SISTEMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA IDENTIFICAR A LAS EMPRESAS A LAS QUE HAYAN SUMINISTRADO SUS PRODUCTOS. Pondrán ESTA INFORMACIÓN A DISPOSICIÓN DE LAS AUTORDADES COMPETENTES si éstas así lo solicitan.
4) Los alimentos o los piensos comercializados o con probabilidad de comercializarse en la Comunidad deberán estar ADECUADAMENTE ETIQUETADOS O IDENTIFICADOS PARA FACILITAR SU TRAZABILIDAD MEDIANTE DOCUMENTACIÓN O INFORMACIÓN PERTINENTES, de acuerdo con los REQUISITOS PERTINENTES DE DISPOSICIONES MAS ESPECIFICAS.
1) Podrán adoptarse disposiciones para la aplicación de lo dispuesto en el presente artículo en relación con sectores específicos de acuerdo con el PROCEDIMENTO CONTEMPLADO EN EL APARTADO 2 DEL ARTÍCULO 58.
2)
Por tanto el Sistema será capaz de encontrar si hubiese una alerta sanitaria de donde vino el producto, donde estuvo, en que se convirtió y a quién se le entregó.
Lotes:
El Real Decreto 1808/91 define lote como “Un conjunto de de unidades de venta de un producto alimenticio producido, fabricado o envasado en circunstancias prácticamente idénticas”.
Da gusto leer su explicación. Sobretodo teniendo en cuenta que es el único de la página sin faltas de ortografía!
Las faltas de ortografía generan muchas dudas sobre la calidad del resto de los comentarios
en ésta página!!! Es algo básico!!!!