Durante el día de hoy más de 140 barrios y municipios de toda la Comunidad de Madrid se han reunido convocados por el Movimiento 15M para continuar el movimiento asambleario y ciudadano nacido hace 15 días en la Puerta del Sol.
Según todas las informaciones recibidas de los barrios y municipios donde se han llevado a cabo las asambleas las expectativas han sido sobradamente superadas. Con los datos que tenemos en éste momento podemos afirmar que más de veinticinco mil personas se han reunido a lo largo del día.
Barrios como Aluche, Vallecas, Carabanchel, Lavapies, Tetuan, Malasaña, Arganzuela, Getafe u Hortaleza han superado con creces los 600 asistentes, En otros lugares como Mostoles, Leganes, Alcorcón, Algete,Villa de Vallecas, Barrio de Salamanca, Prosperidad, Barrio del Pilar y Getafe más de 300 personas por asamblea se han reunido para debatir.
Los puntos de día han sido comunes en la mayoría de los barrios: La continuidad de la acampada en la Puerta del Sol y del movimiento 15M y la continuidad del movimiento en los barrios. En muchos de ellos la decisión ha sido volver a reunirse el sábado que viene para seguir debatiendo y ejerciendo democracia directa y consensuada en las plazas de los barrios.
Igualmente en la mayoría de los barrios ha habido llamamientos a la solidaridad con el resto de acampadas en el Estado Español y en todo el mundo, especialmente con la acampada en Barcelona tras el intento de desalojo fallido que llevo a cabo ayer la Consejeria de Interior de la Generalit Catalana.
La proliferación y extensión de espacios de democracia real, de debate político y construcción de ciudadanía activa son el ADN de éste movimiento. Hoy sabemos que esta posibilidad es una realidad en las plazas de Madrid. El camino es largo, pero no tenemos prisa. La confianza crece, las redes se tejen y se hacen más fuertes.
Las conclusiones se presentaran mañana a las 12h en la asamblea popular de Madrid de la puerta del Sol.
[…] el éxito del fin de semana pasado, un centenar de asambleas populares en barrios y pueblos de Madrid han […]
sin conquistar los medios de producion no hay democracia
http://www.youtube.com/watch?v=8q2VCm–Owk
Amigo Pepe López, has escrito:
“O sea que para ti, que opinen 25.000 personas (que ya me extraña..) es más democrático que opinen las 3.036.000 personas que votaron en la comunidad de Madrid las pasadas elecciones??
Perdona pero sigo sin entender que esto si sea democracia…
P.D. En el Berbabeu se reúnen 80.000 personas todas las semanas…”
Y lo has escrito contraponiendote a las opiniones que por lo visto no compartes, de la enorme trascendencia democrática REAL que significan éstas Asambleas de Barrio. Debo recordarte muy respetuosamente, que existe un abismo de diferencia entre la falsa democracia que te pide poner una papeleta en una urna cada 4 años, donde te obligan a votar las propuestas de gente ajena a ti, que nunca te consulta, porque son las propuestas de su partido, e incluso que traicionan sus propias propuestas, (supongo que te habrás dado cuenta por ejemplo todo lo que prometen y no cumplen) Y que además te dicen básicamente:
por quién votas ?, por melón o por sandía. Eso no tiene nada, pero nada que ver con la hermosa posibilidad de ir tu mismo a decir lo que piensas de tu vida y de las cosas de tu vida y la de la gente que te rodea y todo lo que quieras y necesites decir. Decidir por ti mismo, Y además y por sobre todas las cosas tienes la oportunidad histórica y casi inédita en una sociedad moderna de aprender, escuchar y participar activamente y no como sujeto pasivo que grita GOOOOL ! y que quizá nunca juega al fútbol. No lo digo por ti, ya que probablemente seas muy deportista. Pero es verdad que los mecanismos sociales de gestión del deporte hacen que una élite millonaria viva a todo trapo y que la gente trabajadora poco tiempo tenga para desarrollarse y mantenerse fisicamente saludable y disfrutando de ésta área cancalada para las grandes mayorías. Con la llamada “cultura”, sucede lo mismo. Especialmente en la Comunidad de Madrid. Mucho espectáculo, mucho Teatro, pero quiénes realmente tienen posibilidades de cultivar su espíritu ,y sobre todo cuánta gente puede pagar algunos de esos precios prohibitivos.
En cuanto a los 80,000 del Bernabeu, ya ni te cuento, de la miseria y escasez interior que se necesita para sentir un poco de “vida” o “alegría” por el triunfo de tu equipo(sea cual sea) cuando estás sumido en esa pobreza existencial caracteríztica del aficionado futbolero. Y mira que te lo dice alguien que adora el futbol y juega cada que puede.
Así que con todo mi sincero respeto por otro ser humano como lo eres tú, creo Pepe, que es hora de abrir bien los sentidos y entender que es un enorme privilegio y orgullo vivir ahora en éste pedacito de terruño llamado Madrid ó España, y que no tiene nada que ver con el falso orgullo de “la copa del mundo”. Te invito pues a vivir y dialogar lo que sucede, que aunque no tenemos que estar todos de acuerdo en todo, sin duda creceremos.
Un saludo afectuoso
[…] Extraído de http://madrid.tomalaplaza.net/2011/05/28/miles-de-personas-se-reunen-en-mas-de-100-asambleas-en-barr… […]
Saludos a todos. Acabo de leer vuestros comentarios y hay algunos como los de “torch”, “da pena…” “JD” realmente preciosos, hermosos. Me encantan. Da gusto leerlos. Animo a la gente desde aquí a que sigan escribiendo, participando y opinando. Se aprende mucho, mucho leyendo. Además se nota esa frescura, ganas, ilusión.
Yo ya he escrito hoy uno y bastante grandecito. Así que éste, que sea más cortito sólo para deciros ésto que tenía muchas ganas en soltarlo.
Adelante que ésto merece mucho la pena, mucho, mucho, mucho…Hasta pronto amigos…
En estos días estoy resumiento un libro interesante “Movimientos sociales y alternativas de sociedad” y puedo enviarte copia/resumen si lo quieres leer. Muchos de nosotros aún no nos estamos dando cuenta de lo que estamos haciendo, pero va en serio : Estas asambleas son una forma de hacer plenos, de participar en la transformación de la sociedad que queremos; se trata de hacer política de verdad, democracia real, y la estamos haciendo cada día que nos reunimos. Os lo dice un recién jubilado : Una política así entendida!claro que merece la pena!. En la generación del 1968 echamos a perder esta oportunidad. Y no tenemos que dejar perder de nuevo esta oportunidad. Dicen que la juventud pasa de política…pero depende de qué política sea. Esta sí que le interesa. Un saludo a todos, y adelante.
O sea que para ti, que opinen 25.000 personas (que ya me extraña..) es más democrático que opinen las 3.036.000 personas que votaron en la comunidad de Madrid las pasadas elecciones??
Perdona pero sigo sin entender que esto si sea democracia…
P.D. En el Berbabeu se reúnen 80.000 personas todas las semanas…
25.000 personas quería decir
En Fuenlabrada el sábado nos reunimos unas 1.100 personas aprox.!!! No esperábamos tanta asistencia y estamos realmente motivados. Pese al caos de las primeras asambleas la cosa va tomando forma y es sorprendente como conseguimos llegar a acuerdos y finalmente consensuar los puntos del día de las asambleas.
Si desde la comisión de barrios estimáis unas 25 personas haciendo asambleas por todos los barrios de Madrid esto supone, creo, el mayor acto asambleario y por lo tanto democrático que se conozca en este país. Si lo analizamos bien este hecho es incluso más sorprendente e importante que las acampadas en sí (sin restarle a éstas ni un ápice de mérito ya que son los que iniciaron todo esto).
Decían en los medios de comunicación desde el lunes pasado que el 15M se desinflaba y aunque ahora estamos quizá demasiado efusivos por el contagio del momento creo profundamente que con el tiempo y la perspectiva que da el mismo seremos conscientes de lo tremendamente importante e histórico que es esto.
Si nos mantenemos serenos, animados y constantes esto va a tener consecuencias reales y perceptibles. Tratemos de ser lo más sensatos posible, no perdamos la perspectiva inicial, seamos pacientes.
ESTO ES IMPORTANTE, ESTO ES NECESARIO, ES UN DERECHO Y UN DEBER SOCIAL, ESTO ES TREMENDAMENTE HERMOSO.
echo en falta una propuesta en materia de empleo: Abolicion de las ETT, y prohibicion de las subcontraciones de subcontrataciones.
Amigos, acabo de recibir por mail este mensaje que dice ser aprobado por la asamblea de Sol y quisiera saber si esto es cierto para difundirlo o no, pues no lo he visto en vuestra página web, aunque en el mail que he recibido diga que sí. Os lo pego aquí abajo porque antes de enviar nada quiero saber si es esto realmente lo que se ha aprobado. Saludos desde Girona:
Hola, estas son las propuestas aprobadas en la asamblea de la protesta de Sol. Difícilmente se oirán en los medios y la página web no para de caerse así que está bien difundirlas por email.
Haced un esfuerzo por leerlas!!
Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
o Reducción de los cargos de libre designación.
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
o Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:
o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
6. FISCALIDAD:
o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
o Eliminación de las SICAV.
o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
o No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.
o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.
8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR
——————————————————–
ELIMINAR EL SENADO.
NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.
LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?
DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS
“PADRES DE LA PATRIA”.
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL
ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,
SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA
Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.
Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!
SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.
Pero vamos a ver, estamos hablando que en barrios con cientos de miles de habitantes, se han reunido 300-600 personas como mucho.. eso no llega en la mayoría de los casos ni a un 1% de la población. ¿Y se supone que no os representan unos políticos votados por cerca del 60% y a mi si me tiene que representar una asamblea que no reúne ni al 1%? Esto me parece aún menos democracia.
Al hilo de lo anterior, toda vez que he descubierto ésta Web, desde mi forzada distancia, propongo se valore la necesidad de ofrecer a los más necesitados una red de lugares donde ejercer el trueke, locales de Asociaciones y locales okupados como el de Tabacalera; para lo cual sería de gran ayuda elaborar un sistema de representación de un valor económico estimado, tal vez unos “vales” que hagan la función de moneda, siempre y cuando se encuentre la manera de hacerlos infalsificables; podría funcionar, si en cada jornada de trueke se usan documentos válidos sólo para esas horas.
El Mov. 15-M, bueno para el debate, la cítica y la autoorganización, debería serlo tambien para ofrecer alternativas a la falta de ingresos de tantísimos; sin “caridad” alguna, sino emprendiendo propuestas de trabajo y producción, tanto de bienes como de servicios que no precisen grandes inversiones y sí muchas manos, pero que tampoco dependan de los profesionales de la política.
Respecto al Programa de Mínimos, defenderé mis propuestas, que tengo muy claras, pero “en vivo”, cuando pueda pasarme por la Asamblea de mi antiguo barrio.
Un emocionado saludo, compañeras/os.
Ramón Fdez. Durán, de Ecologistas, podrá orientaros sobre la mucha información acumulada no sólo sobre huertos ecológicos, tambien sobre agricultura URBANA.
Aunque sólo pudo ejecutarse en aquella finca de San Fdo. de Henares, existió un proyecto para Madrid de este tipo de huertos; para Aluche-Lucero, en el extremo próximo al antiguo barrio de Caraque (hoy demolido) los arquitectos del Ayuntamiento tenían previsto ubicar uno de eso “polígono de huertos hurbanos”; desgraciadamente jamás llegó a ejecutarse.
Se trataba de parcelas que se cederían gratuítamente a los vecinos o colectivos que quisieran cultivarlas con una infraestructura mínima de casetas para guardar azadas y puntos de agua para regar. No obstante, la Asoc. de Vecinos de Lucero tiene una parcelita cultivada en un espacio público.
Tambien en el “Mov.Alternativo Rural” manejábamos mucha información sobre semillas ecológicas, especies autóctonas, permacultura, biocultura o biodinámica.
Fernandez Duran murió, compadre
[…] de http://madrid.tomalaplaza.net/2011/05/28/miles-de-personas-se-reunen-en-mas-de-100-asambleas-en-barr… Esta entrada fue publicada en Noticias y comunicados. Guarda el enlace permanente. ← […]
http://laisla-antonio.blogspot.com/?zx=e6c8913c729e96cd
He encontrado información acerca de huertos ecológicos. El naturismo tampoco debería ser mal visto en un asociedad de mentalidad evolucionada. Menos embrutecimiento contra algo que se da en otras partes del mundo y que no por ello se acaba el mundo. Más bien nacen nuevos mundos. El ser humano no tendría por qué censurar su verdad natural.
El desnudo debería ser legal en todas las playas para qeu la gente fuera eliminando también de sus memorias culturales esa negatividad contra el propio ser, contra su esencia, que lo separa peligrosamente de la Naturaleza. Debería ser delito el increpar, insultar, vejar, marginar, a los naturistas que, libres de tapujos morales impuestos, de mentiras, son capaces de aceptarse como seres naturaleza. No es bueno que el humano se aleje del medio. Su evolución dependerá, ahora más que nunca, de saber comprender el suelo que pisa, en lugar de destruirlo para hacerse castillos de arena que tarde o temprano le pasarán factura.
Sostenibilidad, inteligencia natural, apego al medio. Y dejar por herencia a los qeu vendrán a vivir luego, en generaciones futuras, un mundo más limpio de ideas, de violencias, de castigos contra nosotros mismos.
El simple hecho de que la gente se reúna y comparta presente y sueños de futuro es, en sí, un éxito, en una sociedad en la que prima el individualismo sujeto a la necesidad de vivir para pagar sin disfrutar de la vida, de los demás. La conciencia colectiva es positiva, pero ahora más que nunca, porque sabemos de los errores del pasado, al que NUNCA se debe volver. Somos los protagonistas de nuestro presente y podemos ser los protagonistas de nuestra Historia. Vivir de los recuerdos es muy malo y revivirlos mucho peor. Tenemos qu etomar conciencia de generación positiva. No podemos estar esperando eternamente y oyendo lo que hacían otros en tiempos pasados. Podemos hacerlo mucho mejor, seguro, porque no queremos violencia, ni abusos de poder, ni corruptelas. Y si hay muros que nos impiden soñar, se derriban pacíficamente, que en el cerebro es donde está todo y todo, junto con el cerebro, se puede mejorar, con buena educación. No hay que acobardarse pensando que los qeu están lo hacen bien, porqeu no es cierto. Lo han hecho fatal. Nos han sumido en una crisisi horrorosa, mundial. No han servido porque sencillamente se paartaron de la realidad, del presente, y sus ensoñaciones absurdas, vanidosas, terroríficamente egoístas, les cegaron. Se les cayó la torre de Babel monetaria. Han resultado un auténtico fracaso y mucha gente está sufriendo y sufrirá por su mala gestión. No son inteligentes, son avariciosos, necios y con poder, que es muy diferente. Quisieron conquistar riquezas y sólo hallaron pobreza, pero de la mala, de la que no se acepta, de la que hace daño. Se puede ser pobre y feliz, pero la pobreza que nació de este tren de la locura financiera es desolación.
Nuevas ideas, nuevos ímpetus, nuevas maneras de gestionar los recursos naturales y humanos, fortalecer la educación, la política sin dueño, la libertad menos, la democracia tampoco. Quien gobierne una sociedad democrática, o quienes lo hagan, porque puede ser grupo también, ha de tener como primer precepto el no sentirse dueño de la ley, ni de la libertad de las gentes. EL hehco de sentirse imprescindible ya es idea fascistoide. La democracia es demasiado hermosa como para ser atada por espíritus encadenados en sus mal captados intereses.
Los medios de comunicación deben cambiar. Ha sido de una pobreza democrática tal el modo en que se han acercado a esta manifestación del pueblo, de su gente, que da vergüenza, impotencia y cierto temor. No puede ser que los periodistas de un país que se dice libre (no queda nada para eso…) tengan tal cortedad de miras, sean tan míseros en el pensamiento, tan sectarios en sus razonamientos. No puede ser que uno smedios de comunicación se conviertan en los carceleros de la libertad de la gente, de su pueblo, repito. Que sigan pensando los demás. Pensar es para todos, de todos y gratis. Hagamos tesoro de la gratuidad. Somos personas, no números, ni mercancía. Somo shuamnos y nos merecemos un poco de dignidad.
Torch, muy ilustrativo tu texto, además estoy deacuerdo en lo que dices. Lo has mandado a la comisión de política? Esta tarde creo que tienen asamblea en pontejos a las 18:00. Estas propuestas cocinadas a fuego lento son importantes en las asambleas. Un saludo.
Hola: Ante todo comentaros lo sorprendido como muchos de la acogida que ha tenido esta acción que se está llevando a cabo por vosotros.
No sé quién o quienes habéis sido los fundadores de esta acción. MIS RESPETOS. Lo loable de esto no es tanto haber tenido la idea. En mayor o menor medida la idea la tenemos todos. Lo loable y admirable es haber tenido el valor y la decisión de llevarlo a cabo, porque sólo las ideas que se realizan son las que valen. Mis respetos también a todos los seguidores, a todos los que ayudan cada día sin flaquear sus fuerzas, a que el espíritu se mantenga, no muera, ni duerma. Si este movimiento es realmente apartidario y cuyo único objetivo es el bien de la gente, me quito el sombrero y os doy mi apoyo.
Por eso , y desde el respeto y valoración os escribo estas líneas no sólo para dar mi apoyo moral, sino también para dar mi opinión, para que con el aporte de todos esta gran idea y sentimiento no quede en nada y no se deshaga o se ahogue por los “fallos” de procedimiento, que como en todos lados, se pueden cometer. Mis opiniones, aunque parezcan críticas, no lo son. Serán sólo una visión personal y en perspectiva que intentará aportar comentarios que puedan ser útiles para el mejor desarrollo del proceso y así alcanzar el objetivo final. Más justicia y democracia real.
He pasado por Sol esta semana y he ido observando y analizando todo lo que se está haciendo, y me ha sorprendido en forma muy grata todo el ímpetu que ponéis en esto. Todo el mundo se alegra de lo que estáis haciendo, de que no os quedáis parados a ver que pasa, sino que pasáis a la acción. También me ha sorprendido el alto grado de organización en diferentes aspectos. El haber formado diferentes grupos dedicados a los diferentes tipos de necesidades está muy bien planeado, y ha hecho que se mantenga un cierto orden y haya garantizado la durabilidad operativa de la acción. En otros aparecen ciertas insuficiencias, quizás haya algo que mejorar, pero eso lo comentaré en otro momento. He decidido escribir ya que por motivo de trabajo, no me es posible asistir, sobre todo las asambleas debido a mi horario. Vuelvo a acentuar que lo que comento no será dicho con sentido de crítica sino simplemente con el objeto de que sirva de ayuda para mejorar y llegar a un buen fin, desde la más pura humildad. Además cuando diga que “es recomendable que no se haga así” no significará que se esté haciendo, sino que “es recomendable que no se haga” Pero vayamos al tema:
Como he dicho anteriormente, ideas y opiniones sobre esto las tenemos muchos. Algunas, más lejos de alcanzar, otras menos, pero lo importante es trabajar para hacerlos realidad. Y para hacerlas realidad en necesario ir paso a paso, sin pausa, con toda la celeridad posible. Y para que éste espíritu no muera y el mundo no se olvide de esto es necesario empezar ya a concretar, definir objetivos y empezar a cumplirlos. Estuvo muy bien eso de definir los 4 puntos de debate principales. Hay que ir más allá . Hay que FOCALIZAR. Y con la mayor celeridad posible. Deben existir centenares de propuestas y temas a abordar, pero intentar hacerlas todas o muchas de golpe sería ineficiente y además suicida. Así es que la mejor manera de trabajar en mi opinión sería empezar por UN SOLO PUNTO . Pidiendo, reclamando y exigiendo hasta cumplirlo. Y así uno tras otro. Sé que se está haciendo mucho y es muy complejo, y es por eso que partiendo de esa base hay que centrarse en un punto para que la opinión pública en general no vea dispersión. Vea concreción y organización de ideas. No se confunda y vea bien definidos los pasos a seguir y así se vayan logrando las exigencias. No caer en repeticiones y ambigüedades y que se vea que ya se está en acción.
Sería útil empezar de lo general a lo particular. Pero empezar por la más alcanzable , viable o posible para continuar con lo más difícil o complicado. Como todo en la sociedad necesita tiempo de asimilación y si queremos cambiar todo de golpe al final se termina en no cambiar nada, porque si la sociedad no acepta los cambios bruscos, menos lo aceptarán los poderes interesados. Así es que habría que empezar por lo más leve y realizable para ir profundizando más en el cambio. Eso no quita que durante las asambleas de los diferentes barrios de España se sigan debatiendo y aportando ideas que ingresen a la lista de cosas pendientes, pero para ir al final del camino hay que hacerlo paso a paso sin parar. Se recogerían firmas como hasta ahora y se hacen concentraciones con el único objetivo de lograr el punto a reivindicar. Y así uno tras otro.
Como he dicho habría que empezar por lo más global, pero sobre algo concreto: el tema de los hipotecados por ejemplo, o el de la no postergación de la edad de jubilación, o de la transparencia en la información financiera exhaustiva y detallada de los ayuntamientos, eso ya se decidirá cual , pero hay que definirse,luchar hasta conseguirlo y desde ahí, paso a paso, propuesta por propuesta. Hay que considerar que algunas peticiones tienen dependencia cronológica.
También comunicar el proceso del cambio, en la que se diga que se pide una cosa, pero que se irán pidiendo una tras otra a lo largo del tiempo hasta la total mejora del sistema de gobierno y administración, por el bien de todos.
El organigrama sería algo así:
Propuestas a nivel global más posibles o alcanzables.
Propuestas a nivel semi-general más posibles o alcanzables.
Propuestas a nivel de temas particulares más posibles o alcanzables.
Propuestas a nivel global un poco más difíciles pero alcanzables.
Propuestas a nivel semi-general un poco más difíciles pero alcanzables.
Propuestas a nivel de temas particulares un poco más difíciles pero alcanzables.
Propuestas a nivel global , semi-general y de temas particulares bastante más difíciles pero alcanzables.
Propuestas a nivel global, semi-general y de temas particulares muy difíciles de lograr pero al final alcanzables.
Finalmente propuestas a nivel general y sobre temas particulares ahora casi impensables de alcanzar pero con el tiempo posibles de lograr.
Presión y flexibilidad.
2 raciones de presión y una de flexibilidad. Veréis que de a poco se podrá alcanzar todo.
Algo muy IMPORTANTE: Las propuestas y peticiones que se hagan han de estar acompañadas siempre de la solución. Es decir no sólo el “qué”, “porqué” y “para qué”, como se ha dicho en las asambleas, sino también y muy importante el “cómo”, para que se vea que son propuestas válidas y de esa forma se exige también que sus respuestas y réplicas sean válidas y coherentes, y que sin refutaciones válidas y coherentes, tendrán que terminar haciendo lo que dice el pueblo.
Agradezco haberme leído. Agradezco aceptar todas las opiniones.
¡Fuerza y sabiduría!