FollowDesde el 15 de mayo estamos todos subidos en un cacharro loco y maravilloso que nos ha cambiado la vida, la manera de mirar y de relacionarnos. A una serie de gente nos gustaría pensar algo más qué tipo de máquina es ésta que hemos construido entre todos un poco espontáneamente: cómo piensa, dónde reside su fuerza, de dónde viene, etc. Pensarnos nosotros, crear lenguaje para nombrarnos y así que no nos piensen ni
nos nombren otros (medios de comunicación, políticos, etc.). Porque creemos que darnos conceptos es al mismo tiempo darnos potencia.
Nos preguntamos por ejemplo:
-¿Por qué ha tardado tanto en llegar esta rebelión, si la crisis empezó hace ya tres años?
-¿Por qué no ha sido una chispa violenta, dada las circunstancias que vivimos?
-¿Cómo y porqué se ha copiado y replicado tanto?
-¿Cómo ha evitado tan estupendamente pasar por el aro de la agenda política?
-¿Cómo se ha construido esta inteligencia colectiva que sabe como por telepatía que hay que evitar todo lo que nos divide (estereotipos mediáticos, signos)?
-¿Cómo se pasa de un sentimiento de indignación a un sentimiento de cooperación?
-¿Constituye Sol el inicio de un cambio de paradigma? Y si así lo hace, desde qué punto de vista? representa un cambio de sistema? una nueva forma de vida y de entender a los demás?
Etc.
LANZO UNA IDEA : HAY ALGUNA POSIBILIDAD DE PONER UNA QUERELLA CRIMINAL POPULAR CONTRA ALCALDES, CONCEJALES ,GOBIERNO, COMUNIDADES AUTONOMAS ,BANCOS ,MALVERSADORES CORRUPTOS ETC QUE HAN ACABADO DE HUNDIR LA ECONOMIA .LAS EXPECTATIVAS , LAS ILUSIONES ETC DEL PUEBLO ESPAÑOL Como español amante DE VERDAD DE MI TIERRA ME NIEGO A QUE LAS TIERRAS PUBLICAS,DEHESAS, BOSQUES,EMPRESAS, ETC SEAN VENDIDAS PARA PAGAR LAS DEUDAS QUE ELLOS HAN GENERADO CON SUS TRAPICHEOS Y SUS COMILONAS
Por otro lado decirte que yo no me siento responsable del mundo que han recibido los jóvenes La razón es sencilla, siempre he apostado poe ellos y he tratado de descubrirles los Judas que había a su alrededor Por otro lado sus maneras son las mías desde hace 30 años quizás más mesuradas las suyas
Así que por fin empieza a haber cordura en este país
Sin embargo me han sorprendido tanto que no entiendo donde estaban Y sí yo también estoy aprendiendo mucho de ellos
La generación que mejor ha vivido en este país, en general, es la que se va a jubilar proximamente o mejor aún se han prejubilado por elección propia con 55 o 60 años con el 100% de su jubilación y que vamos a pagar religiosamente todos nosotros
Dicho de otra manera la generación en el poder Por que los que son ma´s jóvenes que ellos simplemente han copiado sus maneras
Se peinan, se repeinan Se tiñen, se retiñen
Tanto los eternos sesentayochistas, que malversaron con sus mitos el genuino espíritu de los 80, como la derechona más recalcitrante que aguantó en la sombra hasta que “bluff” soltó todo el lastre acumulado durante años y que ha llenado todos los rincones de un tufo pestilente
El odio que han insuflado a la sociedad en los ultimos 8 años merece ser recriminado por decirlo suavemente
Además el político superior , el boss, ante la comunicación personal de que no vamos a cobrar la paga de verano , nos ha amenazado literalmente con no descansar hasta echar a la persona que se vaya de la lengua Nadie ha replicado
Estoy rodeado de gente metida a dedazo -como pago por los votos recibidos al partido de turno- que no saben hacer la 0 con un canuto Ni tienen intención ni se les exige tampoco hacerlo Ni siquiera para disimular
Ante la deuda que sufren los organismos públicos hay que hacer limpia, pero antes de las Elecciones ni mu del asunto y más dinero a discreción !Y quién sobra! Aquellos que sólo tienen la calidad la cantidad y dignidad en su trabajo Tu curriculum por extenso que sea sencillamente no sirve de nada¿Será este el problema?
code_id
Trabajo en una administración pública desde hace 9 años y lo he dado todo, como he hecho en todos los trabajos que he tenido A pesar de mi curriculum gano 1000 euros pero hago trabajitos de categoría superior, de 2000 Tambien me han congelado la paga extra hasta nuevo aviso
La envidia que es muy mala ha hecho que me hallan puesto infinitas zancadillas y me hallan ninguneado a pesar o por eso mismo, de la excelencia de muchos de mis trabajoS
Hola Victoria Siento de corazón los avatares laborales que has sufrido en la vida Conozco el tema Hace unos días el sindicalista de turno, el que no informa de nada, el que negocia para sí etc me comunicó que mi puesto de trabajo peligra
hola
Ayer estuve escuchando a los participantes en la asamblea de pensamiento, tratando el interesante tema de la violencia. Una participación de cierta persona me dejó con ganas de añadir algo, pero como hubiera sido muy largo, por no acaparar, no interrumpir la dinámica de la asamblea, no quitarles a otros más aludidos la oportunidad de replicar y, sobre todo, no salirnos definitivamente del tema del día, me callé. Pensé que sería más adecuado compartir mi experiencia personal en respuesta a la de esa persona, mediante la red, para que cada cual la lea cuando pueda y sólo si le interesa.
Esta señora se definió como sindicalista en Francia durante 32 años y participante en mayo del 68 en París, jubilada y retornada a España en 2000 e indignada con los indignados, porque no hacen nada eficaz. Asimismo, dijo que ella había dado de su vida, mediante huelgas, y que había sido encerrada en una celda de cierto famoso edificio del centro de Madrid en la época franquista, y perdido un año de su vida universitaria para que aquí pudiésemos tener hoy lo que tenemos. Preguntó cuántos de nosotros iríamos mañana (por hoy) a la huelga y qué daríamos nosotros. Que le indignamos los de nuestra generación.
Por alusiones, voy a compartir yo también mi experiencia vital (y perdón por el rollo, pero a muchos se les llega antes con los hechos concretos que con las ideas generales y mi idea es transmitir el máximo posible a todos):
Tengo 40 años. Comencé a trabajar hace 22 y a fecha de hoy además soy estudiante en la Universidad, ya que fue un lujo que no pude permitirme en su día. Ayer me acompañaban algunos de mis compañeros de clase, mucho más jóvenes que yo, sobre los que también añadiré algo al final, en su defensa.
Hace unos 20 años me afilié a cierto sindicato que se autodefine como sindicato de clase, asociado tradicionalmente a la izquierda de este país. Hace 5 años, después de haber participado siempre en sus convocatorias de huelga, de haber apoyado a mis secciones sindicales (he tenido diferentes empleos) en sus asambleas, sentadas, pitadas, manifestaciones, concentraciones, cortes de calle, de haber accedido incluso en cierta ocasión a que se me incluyera en listas para un comité de empresa, de haber ayudado en la intervención en elecciones sindicales cuando me han necesitado, etc., dejé de pagar la cuota y me olvidé de ellos.
Todos los que hemos estado afiliados a dicho sindicato sabemos (y no es el único en que ocurre) las gravísimas diferencias, cada vez mayores, existentes entre las secciones de base y las cúpulas sindicales, cada vez más aisladas de la realidad y suscriptoras de acuerdos peores para la clase obrera a la que dicen representar. En una ocasión, un componente de cierta federación de dicho sindicato, portavoz de la misma, me dijo claramente que “los sindicatos ahora son sitios donde cuatro, que son los que saben, deciden y firman las cosas” y se quedó tan ancho. Esto fue hace ya 17 años. Dicha mentalidad, que acaba con un sindicato como órgano de representación, no es algo nuevo y los que hemos estado dentro, bien lo sabemos. Otra cosa es que de cara a la galería no se diga para evitar peor imagen todavía. Esto ha supuesto un alejamiento cada vez mayor entre las cúpulas y las bases en los sindicatos, y de éstas últimas con los trabajadores, que identifican ambas.
Desgraciadamente, esta corrupción también ha llegado a las bases y hay secciones sindicales completas vendidas a cambio de prebendas para sí o para sus familiares y allegados. Eso fue lo que ocurrió hace 5 años: entré en un centro donde se me impidió ejercer un puesto acorde con mi categoría profesional, limpiamente ganada en un proceso selectivo, por decisión de cierta persona del centro, muy poderosa, a la que nadie quería enfrentarse. ¿Por qué? Por dar parte por escrito de que se habían incumplido ciertas normas de prevención de riesgos laborales. Los representantes sindicales de ese centro miraron a otro lado y consintieron que se me negaran mis derechos profesionales sin decir nada. ¿Son éstos los que van a decirme que se indignan ante los indignados?
Conseguí ser trasladada a otro centro donde continué con labores administrativas, totalmente ajenas a mi profesión. Finalmente, conseguí superar otro proceso de selección profesional, y a fecha de hoy estoy esperando un nombramiento como personal ayudante de investigación de organismos públicos de investigación con la especialidad en técnicas de laboratorio. Después de haber apoyado las dos convocatorias de huelga del año pasado en el sector público, haber acudido a las asambleas sindicales de mi nuevo centro, haber participado en las elecciones sindicales de nuevo y comenzar a recuperar la fe y las ganas de volver a confiar en y colaborar con la sección sindical del mismo, decidí comunicarles que solicitaría a la dirección un traslado, acorde con la nueva categoría profesional conseguida, dado que ahora poseeré una especialidad definida – antes no la poseía y se usó como excusa para relegarme a un campo de actividad absolutamente ajeno – y no hay asidero legal para mantenerme en una oficina. Les informé para que actuaran como garantes de mis derechos cuando me dirigiera a la empresa.
La persona que me atendió, una experimentada sindicalista, me dijo, sin rodeos, que yo, ayudante de investigación con la especialidad en técnicas de laboratorio, no tengo ningún derecho a trabajar en un laboratorio y que, es más, si no lo he hecho ya, no lo voy a hacer en la vida. Acto seguido me soltó que ella ya estaba cansada, que llevaba muchos años defendiendo los derechos de los trabajadores y que ahora el puesto era para mi generación, tratándome como si yo fuera un ser nuevo en este mundo o no supiera nada de sindicalismo, sin conocerme absolutamente de nada. Después me estuvo contando sus batallitas, comenzando por las movidas estudiantiles del año 87, según ella, las últimas serias en España. Casualmente, yo también estuve en ellas, porque yo también era estudiante, de secundaria, en el 87 y sus ganas de impresionar se quedaron en agua de borrajas, porque yo, en cambio, no empleo mis batallitas del 87, ni las huelgas generales de los noventa y posteriores, ni las manifestaciones por el tema de Irak, ni las marchas a Torrejón, ni mis andanzas sindicales de años ha, ni ninguna otra, para eximirme de mis responsabilidades y me causa una impresión pésima quien sí lo hace.
Si un sindicalista está cansado, lo que debe hacer es ceder el testigo y no volver a presentarse como cabeza de lista para una Junta de Personal como era el caso. Lo más gracioso de la situación es que luego, hablando con la dirección de mi centro, han considerado totalmente razonable mi petición y estamos en vías de solucionarlo. Ellos mismos tienen claro que yo no puedo seguir trabajando donde ahora estoy. Pero lo he conseguido yo, y no los sindicatos. Entonces, ¿para qué los quiero? Si ésa es la nueva filosofía sindical, sería preferible que se invirtiera el dinero que se paga a los liberados sindicales en proporcionar asistencia legal gratuita a los empleados cuando deban confrontarse con la empresa en algún tema. Un abogado sirve para algo. Un sindicalista, visto lo visto, no.
La otra opción, sería que los sindicatos también dejasen de tener listas cerradas y que los trabajadores pudiéramos elegir a aquellos de nuestros compañeros que consideramos en condiciones de representarnos, porque lo demuestren con su trabajo diario. Y que las decisiones se tomasen en asambleas desde las bases y no impuestas desde las cúpulas.
¿Quiere saber esta señora si estaríamos dispuestos a secundar una huelga general? Mi respuesta es sí. ¿Pero sabe qué pasó cuándo pregunté en la última asamblea sindical a la que acudí, cuando nos reunieron para pedirnos el voto, con un tono muy diferente del que usan luego para arengarnos y poner en duda nuestro interés por implicarnos en la realidad, como si estuvieran en condiciones de juzgarnos, cuando yo pregunté cuándo se iba a convocar, al fin, una huelga general? Que me contestaron con evasivas. Carecen de representatividad y lo saben, pero lo peor es que se pliegan a las políticas que les vienen impuestas desde arriba y como no han recibido “instrucciones” se callan. Sólo algunos de ellos, pensando como yo, no me lo dijeron sino después en privado, porque no quieren hablar claro en una asamblea general. ¿Éstos son nuestros representantes?
Por lo demás, si alguien se ha metido en batallas en su vida es porque ha querido. Una vez, regresando de una manifestación contra la guerra de Irak, un caballero me preguntó con sorna al ver mi ropa llena de pegatinas, si pensaba que aquello iba a servir para algo. Le contesté que sí: para dormir con tranquilidad. La sonrisa se borró de su cara y se tornó en expresión de respeto. No dijimos más. Ni yo me hinché como un pavo, ni él siguió burlándose, ni ninguno echó nada en cara al otro, ni yo he pretendido jamás que nadie me agradeciera el haber estado allí. Si acaso, sentiré impotencia toda mi vida por no haber podido evitar aquello: no siento orgullo ninguno ni me siento mejor ni peor que nadie, sólo siento no haber tenido suficiente valor ni medios a mi alcance para hacer algo más. Nos ganaron y aplastaron, así de claro. Hice lo que pensé que debía y lo hice por mirarme al espejo cada mañana con la conciencia tranquila, no para pasar a la historia ni para que nadie me ponga una medalla ni bese el suelo a mi paso. Y lo mismo reza si alguien hace 30 años se metió a héroe: fue porque quiso y porque estaba luchando por lo que pensaba que era justo para él y sus contemporáneos en aquel momento – independientemente de que otros lo heredaran después-, pero no puede echarme eso en cara a mí, ni decirme que está indignado conmigo, ni luego pretender sentirse herido cuando se le ha contestado con la realidad (que mayo del 68 no fue sino el preludio de lo que estamos sufriendo ahora y que los que dirigían aquello son, en muchos casos, los que ahora nos malgobiernan: decía Moncho Alpuente hace años que los de su generación querían cambiar el mundo y al final se contentaron con administrarlo) cuando ha sido él el que ha comenzado atacando a otros, sin que nadie le hubiese recriminado nada antes. Al contrario, muchos sentimos un tremendo respeto por ustedes, porque sabemos lo que pasaron, y sólo nos duele cuando vemos como algunos se sienten fracasados cuando han visto lo que vino después a pesar de su esfuerzo. Pero ahora que al fin algo ha cambiado, respetemos a las demás generaciones también, empezando por los turnos de palabra: decir que hablamos antes porque somos mayores, cuando alguien más joven ha pedido antes la palabra, dice muy poco a favor de nosotros. ¿Cómo combatir a los déspotas, corruptos y explotadores si comenzamos empleando sus mismos métodos? ¿Son ésas las lecciones a la juventud?
El hecho, para no irme más del tema, es que el sindicalismo está desacreditado: y está desacreditado no sólo porque se haya perdido como órgano de participación y los trabajadores hayamos permanecido dormidos durante décadas (que en eso estoy totalmente de acuerdo con esta señora: hemos sido muy cómodos), sino porque los propios sindicalistas se han alejado cada vez más de su deber de representación. Ambas partes son la causa, pero no se trata de buscar ahora culpables, sino soluciones, porque mientras nosotros perdamos el tiempo con discusiones como ésta, el capitalismo nos devora. Y plantarle cara ahora todos juntos es lo importante. No les hagamos el juego como suelen hacer los sindicatos, peleándose entre ellos.
Las huelgas pueden ser un instrumento, aunque no es en la comisión de pensamiento donde debe eso plantearse, como ya se aclaró muy oportunamente, sino en otras comisiones. Pero desde luego no son el único medio (tenemos el voto, la petición de la reforma de la ley electoral, las manifestaciones y concentraciones, ir a las plazas, cambios en nuestros hábitos de vida y consumo, aprender a tomar decisiones solidariamente y no sólo en función de nuestras necesidades exclusivas, ignorando además que eso nos repercutirá algún día, etc.) y es además muy egoísta y cruel echar en cara a una nueva generación, y en eso tengo que defender a mis jóvenes compañeros, que también se sintieron muy dolidos por lo escuchado, que ellos no ponen nada de su vida porque no hacen huelga, sabiendo que la mitad de ellos se encuentran en paro en nuestra Comunidad, o conociendo las condiciones de los contratos que firman (los sindicalistas bien lo saben), con la diferencia de que hace años podían echarte, pero encontrabas algo (no lo digo yo, lo dicen todos mis familiares y conocidos de más de 60 años, comenzando por mis propios padres, que no estaban en París, sino en Madrid, durante la dictadura, oponiéndose a ella desde la clandestinidad, y que también conocen de primera mano el sindicalismo) y hoy no hay nada. Mi madre se fue a Alemania de joven, con estudios primarios y con trabajo. Hoy en día se necesita una titulación superior y mucha suerte para conseguir lo mismo.
Los jóvenes de ahora son los que más se juegan, porque ellos, señora, se están jugando tener o no un futuro del que ahora mismo carecen: usted ya está jubilada, yo no sé si llegaré a tener pensión, pero tengo otros 20 ó 30 años más para seguir ahorrando como malamente pueda y completar los quince años de cotización que me quedan para obtenerla si finalmente me correspondiera. Ellos no tienen nada. ¿Con qué derecho se siente usted indignada? No tiene ninguno. Usted luchó, no sólo ni primeramente por lo que hay ahora, sino por lo que quería para usted en aquel momento, con buenas intenciones, pero somos los que trabajamos ahora los que estamos pagando su pensión, sin reprocharle nada, porque es justo que si usted dio, ahora reciba, como es ley de vida y ahora estamos en paz, sí, porque aunque reciba poco, yo también gano poco, como la mayoría. Todos estamos igual.
Pero estos chicos, ¿qué van a dar?, ¿qué van a recibir? No tienen nada. No les hemos dejado nada. No estamos en condiciones de sentirnos indignados con ellos, sino avergonzados por esta herencia.
Estos jóvenes tienen el mundo que usted y yo les hemos dejado, porque cuando uno llega a una vivienda llena de basura, el culpable no es él, sino el que no ha limpiado en años, porque estaba muy cómodo sentado en el sofá de casa y, total, como ya limpió hace 30 años… ha esperado a que lleguen estos pobres para echarles a ellos la culpa del desmán acumulado entretanto. Porque esto, señora, no viene de hace 4 ó 5 años, cuando estos chicos estaban aún en el colegio o en el instituto sin capacidad de decisión ninguna, y muchos de ellos aún sin un criterio ni un conocimiento completo de la realidad. No, señora, esto viene de cuando usted y yo éramos tan jóvenes como ellos. No nos engañemos. ¿Es esto lo que hicimos? ¿Es esto lo que les dejamos? ¿Quién debe sentirse aquí más indignado?
En cuanto al ejemplo francés, lamento no compartir su punto de vista y tener que decirle que fue poco afortunado: ¿recuerda el pacto de no intervención durante la Guerra Civil Española? Bien, es cierto que pudo ser el gobierno, pero no el pueblo francés, y que luego ese mismo pueblo formó parte de la resistencia anti-nazi, como usted mencionó, pero el hecho es que cuando en Guipúzcoa andaban a bombazo limpio, al otro lado de la frontera, las familias francesas iban a merendar a los montes cercanos para ver el espectáculo tranquilamente, y que cuando los trenes llenos de republicanos con camino a los campos alemanes pasaban por territorio francés, ellos miraban a otro lado. Es historia, señora. Pero ya pasó y tan poco útil es inventarnos ejemplos a imitar donde no los hay, como criticarles o pretender cobrarse ahora viejas cuentas pendientes.
Ahora es el turno de los jóvenes, de los españoles y de los del resto del mundo, incluidos también los franceses, que lo están haciendo de lujo y de los cuales se recibió un saludo y ánimos en la asamblea de Sol ayer mismo, directamente de un compañero recién llegado de París. Si no se hubieran despertado, se les seguiría acusando de pasividad, inutilidad y pasotismo. Y cuando por fin lo hacen, y no sólo ellos, sino todo el que ha querido abrir los ojos de una vez, les acusan de no hacer nada eficaz y de causar indignación. ¿Por qué en vez de indignarnos de un modo iracundo, haciendo reproches y resucitando viejos fantasmas que ya deberían estar enterrados, no lo hacemos de un modo constructivo, aportando ideas y soluciones? Eso es lo que ellos están siendo capaces de ver, y no sólo ellos. Como muy bien se recordó en la asamblea, José Luis Sampedro – que también ha vivido mucho – dijo algo hace unos días a propósito de este tema. Yo le escuché: “No tenéis derecho a usar la violencia porque tenéis la razón”. Así de simple.
Existen otras vías, créame, además de las huelgas y las tomas de universidades, que quizá no vendan tanto de cara a la mitología iconográfica de ciertas tendencias ideológicas, pero que pueden ser igual de efectivas o incluso más, sin descartar, desde luego, a estas otras si algún día se viera su utilidad en un momento dado. Usted misma lo comprobará con el tiempo.
Un atento saludo a usted y a todos los que piensen como usted y anímense a colaborar.
Todos se lo agradeceremos.
Para todos aquellos interesados en el concepto de “cambio de paradigma”, aquí dejo un libro en pdf. “La estructura de las revoluciones cientificas”.
http://www.uruguaypiensa.org.uy/imgnoticias/688.pdf
10 – CONFIANZA Debemos liderar nuestras futuras acciones
9 – REINVENTARSE Para poder Innovar e invertir en I+D+i
8 – AUTOCRITICA Si somos necesarios para el cambio debemos de empezar por nosotros
7 – ACTITUD PROACTIVA para conseguir la liquidez para Emprender
6 – EDUCACION EN VALORES para liderar una coparticipacion ciudadana
5 – SER PRACTICOS Sintetizar
4 – INTERNACIONALIZACION Tenemos que aprender a encontrar nuestros mercados
3 – RETENER EL TALENTO como estrategia en nuestras acciones
2 – SOSTENIBLES – RENOVABLES
1 – La crisis es ya nuestra OPORTUNIDAD
CONCLUSIONES SACADASPOR UN GRUPO DE TRABAJO CON NUESTRA METODOLOGIA DE PLAYTOON VISUAL THINKING
Este grupo de personas ha pasado de indignados (lo que nos une) a dignados (lo que se proponen). Bienvenidos al mundo real, donde la critica es que algo se esta haciendo bien, muy bien. La marcha de ayer ha conseguido, que cada barrio y asamblea sienta que no esta solo. Uno necesita un baño de autoestima para seguir adelante. Los movimientos civicos eran necesarios, ya estan aqui. Los lideres no son tan necesarios como las procramas y ahora hay que hacerlas. ¿Como? Yo parto de la historia de un Samurai, que pregunto de que vivia ese pueblo, todos le dijeron que de una vaca que da leche con esa hacen queso… El mando matar la vaca. ¿De que viviremos entonces? Al año siguiente un forastero paso por el pueblo y se encontro un pueblo prospero. ¿Como lo han conseguido? Pues es que nosotros teniamos una vaca, y nos la mataron y tuvimos que empezar a buscar otro medio de subsistencia. Esta claro que cada vez que se da capital a los bancos que estan en la UVI no hace nada mas que alargar la agonía. LLevamos 3 años viviendo la agonia y no se quieren dar cuenta que la vaca esta muerta. Mientras ellos siguen su particular vision construyamos entre todos una nueva sociedad, basada en principios por definir, os paso las reflexiones que tuvimos un grupo desde que empezola crisis y nuestras conclusiones. (11 de enero de 2011)
LA BASE DE LA INDIGNACIÓN
A grandes males, grandes remedios; mas para llegar a lo grande siempre se parte de lo pequeño. Para desbordar un vaso, éste se llena gota a gota y es una gota quien lo desborda, aunque el vaso se haya llenado a grifo abierto con un gran chorro de agua. Para levantar un gran edificio, una pirámide, un palacio, un rascacielos o una urbanización, se necesita de mano de obra que vive en su pisito. Es aquí donde nace la indignación. Las condiciones de vida de esta mano de obra, que son tan solo PERSONAS, ¡qué ironía!, debe ser lo suficientemente digna para desarrollarla en un contexto de mínimos decentes, amparada por nuestra Constitución y por la Declaración UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS de la O.N.U. Por muy poco que se conozca de aplicaciones matemáticas, ¿alguien se cree que es mínimo un sueldo de 600 o 426 € mensuales? La equivalencia de este mínimo es igual a insuficiente, a todas luces; especialmente en una realidad social donde coexisten ingresos de más de UN MILLÓN DE VECES SUPERIOR a este mínimo, como, por ejemplo, el de algunos banqueros, el de algunos deportistas, el de algunos famosos, el de personas cuyo único afán conocido es el de sus títulos heredados (con prebendas que vienen de siglos atrás, con realidades sociales totalmente distintas y para nada equiparables a las actuales), ingresos que nunca se actualizan a golpe de leyes si no es únicamente el de los trabajadores y que, en demasiadas ocasiones, se hace a la baja porque las circunstancias –que ellos han construido- no lo hacen aconsejable. Y, claro está, es insuficiente porque los precios de las materias básicas necesarias para vivir con dignidad suficiente así lo configuran: Los alimentos, los vestidos, la vivienda, el acceso a la educación en todos los niveles y edades, la sanidad, el transporte, el acceso a la administración de justicia… mínimos que, hasta hoy en día, y muy a pesar de lo que la Constitución marca como base de límites mínimos a desarrollar, no pasan de ser una burla y menosprecio para tantos millones de ciudadanos. Sí, CIUDADANOS, a los que solo se nos recuerda cada equis años para solicitar nuestro voto con dulces palabras que suenan a cantos de sirena y después, si te he dicho algo ya no me acuerdo (“Son como flores hermosas, con color pero sin aroma, las dulces palabras para el que no obra de acuerdo con ellas.”). Esto claro que produce INDIGNACIÓN en cualquiera gente de bien. En la estructura básica de ordenación de nuestra Sociedad está la Familia, hoy en día compuesta de varias formas, y aquí nos encontramos con que NADIE EN SU SANO JUICIO tira piedras contra su propio tejado, es decir, si las circunstancias no marchan todo lo bien que sería desear, se hace el ajuste necesario para el BIEN COMÚN DE TODA LA FAMILIA, sin exclusiones. Sin embargo, al pasar a estructuras macro sociales, se difumina y pierde este sentido común para tan solo buscar beneficio por determinadas categorías sociales entre las que, en ningún momento, se considera interesante incluir para beneficiar a tantos millones de ciudadanos que verdaderamente lo necesitan, primando exclusivamente los privilegios alcanzados a los personajes políticos, sociales y económicos considerados de alguna relevancia social, consideración que ellos mismos se etiquetan; claro está que no es de relevancia ninguna el tremendo esfuerzo diario por construir una sociedad más justa, más solidaria y más igual, haciendo sociedad hora a hora, por tantos millones de ciudadanos, a los que siempre se les aplica la misma fórmula bíblica: GANARÁS EL PAN CON EL SUDOR DE TU FRENTE, mientras ellos, vosotros, grandes sesudos e ilustrados lectores, confunden el significado, de manera contundentemente disléxica, como GANARÁS EL PAN CON EL SUDOR DEL DE ENFRENTE. Evidentemente que todo esto produce INDIGNACIÓN. Siguiendo con la Familia: ¿Algún componente de ella puede comprender que aquel que está investido de la máxima autoridad vaya en coche mientras el resto tiene que tomar el transporte público o el coche de San Fernando? ¿Pueden comprender que para hablar con la máxima autoridad no reciban nunca día y hora de audiencia? ¿Pueden comprender que ellos no tengan ninguna moneda para comprarse una fruslería mientras esa máxima autoridad gasta en lo que le viene en gana, incluso pidiendo crédito para lo que considere oportuno para su egoísmo e interés particular? Pues claro que no. Y todo esto, y más, que es de aplicación del más elemental sentido común, cuando se eleva como grito de petición de justicia y solidaridad social, se le tilda desde esos estamentos poderosos como “metas” a alcanzar pero difíciles –sino imposibles- de llevarlas a la práctica, mientras ellos mismos ni se inmutan, permaneciendo impasibles y acomodados en su estatus. Y para ello usan de los poderosos medios de difusión del siglo XXI que están, exclusivamente, a su servicio, medios que nos tildan de piojosos, de violentos, de demagogos, de ilusos, de utópicos… para descalificar nuestros muy legítimos derechos que son siempre pisoteados y ninguneados en el día a día. INDIGNACIÓN es lo mínimo que produce esta situación que hoy día es más que insostenible para tantos millones de ciudadanos humillados por una crisis económico-financiera que nunca han producido y de la que tan solo se nos hace partícipes para aportar las monedas que consideran necesarias quienes la han causado, eso sí, sin que ninguno de ellos haga ni un mínimo esfuerzo ni voluntad para rebajar y adecuar su nivel de vida a las circunstancias reales provocadas por ellos mismos y que solicitan como obligación ineludible para salir de la misma al resto de sus, para esto sí se nos considera, “conciudadanos”. Es totalmente comprensible para cualquier ciudadano que no tenga ni un mínimo de preparación curricular que esta situación menosprecia no ya el Derecho Constitucional y demás leyes vigentes de nuestro Estado de Derecho sino también el Derecho Natural y, como consecuencia de este mínimo pensar, produce INDIGNACIÓN. Y ¿cómo se toman, estas autollamadas clases dominantes que aquí se denuncian, nuestra indignación? No hace falta ser ni doctor ni premio Nobel en economía o sociología, ni en ninguna de las materias afectadas por la situación social que se padece en España en el 2011, para constatar que hacen todo lo posible por seguir bien sentados en sus privilegiadas y cómodas poltronas. Nos bombardean desde sus medios con burlescos pensadores, bufones serviles que se creen estar en posesión de todo el conocimiento habido y por haber y lo secuestran tan inicua como ridículamente, interesados también en mantener esas posiciones de poder, y creen merecer burlarse de esta marea social reivindicativa ante los ojos de sus AMOS, como no puede ser menos en aquellos que tienen como base de sus vidas la insolidaridad, la mezquindad y el menosprecio de todos aquellos ciudadanos que no consideren situados al nivel de su altiva posición social, alcanzada por méritos propios basados en la adulación y besamanos de sus caciques. Para estos individuos y sus patrocinadores les recordamos a través del viento que impulsa nuestros sentimientos y palabras que “Cuando la hipocresía alcanza el grado de aburrimiento, es el momento de decir la Verdad”. No somos un rebaño al uso y entendimiento que vosotros siempre creéis debe formar una masa de humanos. Sois vosotros los que formáis un rebaño de cabras que os alimentáis de todo aquello que os viene en gana, en la creencia de que os lo consienten vuestros pastores, humanos o divinos. Craso, enorme e inmenso error: Los PASTORES somos los que vosotros consideráis como manso rebaño a quien, con gran ignorancia por vuestra parte, creéis haber domesticado echándole de vez en cuando algún que otro lobo de vuestro propio cortijo para amedrentar algún que otro intento de cambiar el rumbo de nuestra sociedad, NUESTRA -y vuestra también-, DE TODOS, que no exclusivamente vuestra, un rumbo que siempre nos conduce al precipicio de la miseria y que tan complacientemente dirigís observando desde vuestras mansiones (que nosotros -y nunca vosotros- hemos levantado), con vuestro insultante y grosero culo –porque también tenéis culo- bien pegado a los sillones que nuestras esforzadas manos han fabricado con laborioso afán. Por todo esto, porque ESTAMOS HASTA LAS CORTES y más que INDIGNADOS,
MANIFESTAMOS
No somos ni apolíticos ni asindicalistas, somos asignados por la marginación a que nos habéis sometido con vuestras nucas y vuestras espaldas, vuestra cruel soberbia e indiferencia, y en esa asignación no nos resignamos, todo lo contrario, nos INDIGNAMOS porque somos seres vivos, personas con ilusión de vivir en armonía con todas las personas y entre personas, como iguales que somos y pertenecientes a una misma sociedad de humanos. Y, aunque no os guste nuestro pacifismo y no seáis capaces de entender lo que significa paz y amistad, socio y vecino, solidaridad e igualdad, aquí estamos para mostrarlo y enseñar su significado. Os ponéis nerviosos porque nos teníais incluidos en vuestro rebaño sin contar con nuestra voluntad. Sí, una voluntad que creíais haberos adueñado a través del voto, ese voto que os apropiáis de manera tan indigna y por lo que no nos consideramos representados para nada. No somos parias, somos personas con dignidad; no somos mercancía, somos quien la produce, la concibe, la imagina, la inventa y la desarrolla; no somos esclavos, somos decentes personas trabajadoras en la construcción de una Sociedad digna de llamarse así, SOCIEDAD, y no un particular club con Reserva del Derecho de Admisión; no somos siervos de nadie ni de nada, somos personas libres de pensar y desear lo que nos plazca; no somos consumidores, somos seres vivos que DEBEN comer, beber, vestirse, educarse, respetarse, sanarse, moverse con absoluta libertad y a los que necesitáis por OBLIGACIÓN de vuestro cargo y posición para servirnos con humildad, con alegría, con atención, con interés, con delicado cuidado y esmero, vigilantes de nuestra mejor felicidad, con exquisita disposición a escucharnos, con inteligente reflexión y meditación sobre lo más conveniente para nuestras vidas, con gestos y hablar corteses, educados, respetuosos, con la consideración debida por nuestra representación mediante el voto asignado a vuestras funciones, todo lo contrario a vuestra falacia y rapto del voto para haceros con prebendas y privilegios que usáis para subiros a una tribuna medieval que nadie os ha concedido salvo vuestro desinterés y desapego a la ciudadanía de esta sociedad a la que pertenecéis pues, os guste o no, sois cargos electos para un mandato que estáis OBLIGADOS A CUMPLIR, no una clase social de tiempos pretéritos y caducados. Exigimos de vuestra desconsideración hacia nuestras vidas, la necesaria ocupación y preocupación por el correcto bienestar de todos los Socios de España, DE TODOS LOS ESPAÑOLES, ciudadanos que nos DEBÉIS fidelidad y honra a nosotros y no a vuestras mezquinas posiciones desde las que nos ignoráis, nos manipuláis, nos utilizáis como si fuéramos objeto de intercambio o de desecho para pagar tanta corruptela como quepa en vuestras codiciosas glotonerías y las de esos mercachifles que a nadie representan si no es a su propia avaricia, a su ignominiosa ruindad y usura, siendo a éstos a los que debéis, y ESTÁIS OBLIGADOS, a demandar toda la responsabilidad del daño causado a un país entero, así como obligación tenéis de limpiar todas aquellas actuaciones corruptas de aquellas personas que han mal usado su mandato, ajusticiable siempre por su miserable confusión de lo que supone ejercer un cargo público para beneficio personal. Y vosotros, Fiscales y Jueces de esta Democracia Elitista y Selectiva, os recordamos que formáis parte importante para asegurar el imperio de la ley como expresión de la voluntad popular y no de las clases sociales supuestamente dominantes o económicamente poderosas, que sois responsables directos de la dispendiosa irregularidad con que administráis la Justicia –nuestra Justicia- de forma tan discriminatoria hacia los débiles; que vuestros cargos están al servicio de la concordia legal con la realidad social y no al enredo de interpretar farragosas y confusas leyes que solo benefician a aquellos ciudadanos socios con mayores recursos. El Pueblo Español os exige el honrado cumplir para la dignidad con que se os ha investido. No es posible discriminar con adjetivos ni positivos ni negativos, como no es posible que los poderosos puedan esquivar la sanción legal que les corresponde por sus ilícitas actuaciones, con subterfugios tales como la prescripción de sus delitos o acogerse al aforamiento para tener inmunidad frente a los mismos, en tanto que el conjunto de la ciudadanía sufre de embargos imprescriptibles y una letanía de años para ver satisfechas sus muy legítimas demandas de justicia. No es posible mantener estas dos varas de medir pues solo existe una y os exigimos su cumplimiento. A todos los poderes del Estado os recordamos que la Soberanía emana del Pueblo Español que es quien os habla en este Manifiesto. ¿Propuestas? ¿Nos pedís propuestas? Si no escucháis y entendéis este mensaje, no sois aptos para ejercer ningún cargo público y debéis entregar el testigo a quien se lo merezca. Este es el viento del pueblo que sopla con la fuerza de la Indignación por tantos años de abandono y penurias del que no es posible resguardarse si no es cumpliendo con la responsabilidad debida para el cargo que habéis sido elegidos, con la misma honestidad y los mismos términos de igualdad que se exige en sacrificio y trabajo al conjunto de la ciudadanía. Conviene que los vientos de la historia que hoy soplan con indignación sean dulce brisa en un futuro inmediato en armonía y no se conviertan en huracanes demandantes del cumplimiento de vuestras obligaciones.
Madrid, 19 de Junio de 2011
EL AVE FÉNIX.
Que diver Sr Rioz Nos creemos tan listos y tan inteligentesTe conozco sé que eres una persona muy leída Por eso te diviertes tanto Yo te invito a quedarte con aquello que más se aproxime a tu línea de pensamiento y que aportes tu energía en desarrollarlo Mójate
Yo tampoco estoy de acuerdo con muchas cosas del movimiento 15 m pero hay una energía y capacidad de sorpresa que merece la pena explorar Estos chicos te guste o no son el futuro y han dado un paso adelante Les queda mucho por aprender pero tienen unas orejas enormes
Sr Zambrano, no sé si calificaría yo la situación de “diver”, pero bueno, ni es un juego ni tampoco tengo yo edad para andar jugando…,simplemente quisiera decirte que sí, ya muchos estamos “mojados” y por ello me voy a acercar al grupo de Trabajo de Pensamiento. Espero que podamos coincidir y sí, zambullirnos juntos. A propósito, estoy totalmente de acuerdo con el movimiento 15M, quizás me expresé mal… no quede ninguna duda, en fin!, que lo dicho, a ver si tenemos la oportunidad de coincidir que estos medios informáticos, aunque muy prácticos tambien tienen sus…”enredos”. Un saludo. (Gracias Pensamiento, imagino que moderador/a por proporcionarme la dirección de acceso).
Saludos a todos. Me gustaría proponer un encuentro del grupo de pensamiento de Sol. Para poder poner en común una línea de acción que pudiera o no expandirse a la asamblea de barrios para, entre ” los pensadores” 😉 , generar una teoría sobre el 15 M, su desarollo, y las coordenadas de toda esta ReconstruKcion o, moderna Filantropia. Este movimiento esta lleno de luz, Alimentar esa luz, desde el grupo de pensamiento es lo suyo. Que sea expandida por el restos de activistas, su consecuencia. El 15 M esta creciendo, y todo ese horizonte se hace inmenso. El control del movimiento, su intoxicación mediática, y desgaste al que puede verse sometido, nos obliga, moralmente me atrevería a decir a , “proteger a los muchachos”. Alentarles. Pero para ello, deberíamos vernos , no?. El próximo fin de semana sea quizás un buen momento… En sol la cita, por supuesto!. A ver a ver…
Hola compañero, te emplazo a que contactes con nosotr@s a través del grupo “Pensamiento Sol” de la red social n-1, en https://n-1.cc/ donde hay multitud de material y se fijan fechas y temas para debates
gracias!
Gracias, estaba intentado localizar al grupo de Trabajo pero en Información de Sol me remitieron aquí. Ya estoy más cerca. ( Tampoco sabía si, era este el mecanismo o no, de proponer un encuentro “Face to Face”). Seguiré la Web y a ver si las fechas pueden ser coincidentes para reunirme con vosotros. Un saludo.
Propuesta de trabajo para el grupo de pensamiento de ciudad de los ángeles el espinillo
https://n-1.cc/mod/file/download.php?file_guid=306436
Hola, que te parecería si nos suniésemos el próximo domingo día 26 en Sol, para avanzar?, he dejado un comentario…
Aunque sea un trabajo extra, habrá que ir subiendo poco a poco, las actas y documentos que ya se han elaborado. Por eso de las prisas, dejo aquí una iniciativa que me ha llegado vía Facebook para el 19J:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=153074924764214&set=a.146287852109588.36227.146176045454102&type=1&theater
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 en Sol , para comentar y avanzar…?. Un saludo.
El 15M es un experimento social y tecnológico. El 15M intenta explorar las posibilidades de la democracia directa, con ingenuidad pero con mucho talento colectivo y distribuido que aflora a destellos. El 15M está mostrando, desde Sol a todo el mundo, que el presente y el futuro son abiertos, en contra de lo que los oligopolios que manipulan la oferta y la demanda nos repiten una y otra vez: su pensamiento único que recorta los derechos y libertades de los demás y que hoy constituye la mayor amenaza para la supervivencia de la especie humana. El 15M, igual que otras revoluciones que están teniendo lugar en todo el mundo ahora mismo, al igual que otras revoluciones que están ya sembradas en otros países del mundo y que aflorarán los próximos años, es un destello de conciencia colectiva y de praxis colectiva. Su evolución está abierta, no se sabe qué puede pasar (como mucho entrevemos algunas alternativas). Estamos ante un multiproceso de aprendizaje organizativo abierto, distribuido y fuera del control de los oligopolios financieros y multinacionales que desarrolla su propia tecnología innovadora, sus propias praxis y sus propios discursos, más allá de los obsoletos conocimientos de las multinacionales, que cada vez más son residuos de un pasado criminal, antidemocrático y lamentable y que, afortunadamente, ya no tiene vuelta atrás. ¡Ánimo y adelante, el futuro es nuestro!
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 para comentar y, avanzar?. Un saludo…
Debería trasladarse a los barrios http://www.youtube.com/watch?v=m1Wkpfg5_Yk&feature=share
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 en Sol , para comentar y avanzar…?. Un saludo.
Revolución en tu plato, VIVE VEGANO http://www.youtube.com/watch?v=zYY4uL7umMQ
DESDE LO MAS DENTRO DE MI SER Y CON MIS 50 TAKOS QUE TENGO TODO MI APOYO,TENGO 27 AÑOS DE TRABAJO Y CON LA INSEGURIDAD QUE DA UN SUELDO DE 930€ Y QUE DESPUES DE TANTOS AÑOS TRABAJADOS TE DAS CUENTA QUE A LO LARGO DEL TIEMPO NO TIENES NADA DE NADA Y ES MAS VIVES CON LA INCERTIDUMBRE DEL DESPIDO POR QUE EN ESTE PUTO SISTEMA SI DONDE TRABAJAS OBTIENE MENOS BENEFICIOS Y MAS EN LA SITUACION EN LA QUE BANKEROS,POLITICOS Y ORGANISMOS ECOOMICOS ESPECULADORES CREARON TE MANDARAN AL PARO Y YA SABEMOS QUE CON ESTA EDAD ESTARAS FUERA DEL MERCADO LABORAL ,PERO ESTA SITUACION NO ES SOLO MIA SI NO ES LA TRISTE SITUACION DE MILLONES DE CIUDADANOS Y CIUDANAS DE ESTE PAIS QUE VIVEN AL DIA Y LO TRISTE DE ESTO ES QUE NO VEIA SOLUCION Y EN MI ENTORNO CON MIS COMPAÑEROS COMENTABA COMO ES POSIBLE QUE LA GENTE INDIGNADA,HARTA ,HASTIADA , CANSADA DE COMO NOS PISOTEAN NUESTROS DERECHOS QUE DURANTE TANTOS AÑOS COSTO COSEGUIR DESPUES DE UNA DICTADURA NO SE TIRARA A LA CALLE ,NO SE MOVILIZARA ANTE TAN TAMAÑA INSENSATEZ DE NUESTROS GOBERNANTES Y LA CLASE POLITICA EN GENERAL.
YO PARTICULARMENTE SIEMPRE DENTRO DE MI ENTORNO LUCHABA INDIGNADO Y COMENTABA COMO ES POSIBLE QUE AQUI EN ESPAÑA COMO EN OTROS PAISES COMO EN ITALIA DONDE SE PRODUEJERON GRAVES INCIDENTES CON LA POLICIA CHOQUES EXTREMADAMENTE VIOLENTOS ,EN GRECIA, EN FRANCIA, INGLATERRA, ISLANDIA Y EN LOS PAISES ARABES AQUI EN ESPAÑA NADA DE NADA LA POBLACION Y EN PARTICULAR NUESTROS JOVENES ESTABAN SORPRENDETEMENTE CALLADOS,SILENCIADOS LA POBLACION ESPAÑOLA ERA PARA MI PARAFRASEANDO UNA PELICULA EL SILENCIO DE LOS CORDEROS.
MI INDIGNACION LLEGO HASTA TAL PUNTO QUE ESCRIBI CON BOLIGRAFO EN UN PERIODICO GRATUITO ANTES DE LAS ELECCIONES LA OBSERVACION DE NO VOTAR A TALES O CUALES PARTIDOS Y UN INDIGNATE MUY PERO QUE MUY GRANDE ,BUENO ERA MI PEQUEÑA LUCHA PERO ME PREGUNTABA SI YO ERA SOLO EL QUE ESTABA INDIGNADO AUNQUE A CUALQUIERA QUE ESCUCHARAS POR LOS BARES POR EL METRO POR EL BUS ESCUCHABAS QUE ESTABAN HARTOS CANSADOS QUE TE MEARAN Y TE DIJERAN QUE LLUEVE.
PERO MILAGRO UNA CONVOCATORIA EN DISTINTA PAGINAS DE CONTRAINFORMACION Y DE ESPACIOS DONDE SE RESPIRA LIBERTAD UN GRUPO LLAMADO DEMOCRACIA REAL YA CONVOCABA A LOS CIUDADANOS A EXPRESAR SU INDIGNACION CON LA SITUACION ACTUAL DE DESASOSIEGO SOCIAL PARECIA UNA MANIFESTACION UNA MAS DE TANTAS DENTRO DE LOS PARAMETROS NORMALES QUE TE MARCA EL ESTADO Y HASTA HAY, SIN SALIRTE DE LA RAYA SIN SALIRTE DEL CORRAL, PERO QUE VA PARA NADA RESULTA QUE ERA ESA PEQUEÑA SEMILLITA QUE IRIA CRECIENDO Y CRECIENDO HASTA HACERSE UN ENORMES BOABAS ,RESULTA QUE ESTABAMOS SIENDO PROTAGONISTAS DEL NACIMIENTO DE UNA REVOLUCION, ESO SI UNA REVOLUCION PACIFICA EN LA QUE LA POLICIA DEL ESTADO SERIA LA UNICA PROTAGONISTA DE UNA VIOLENCIA ANTE CIUDADANOS QUE PAGAN SUS IMPUESTOS Y QUE PAGAN A ESOS SERVIDORES DE LA LEY PARA QUE LUEGO LOS APORREN Y LOS DETENGAN CUANDO NO LOS MANDEN AL HOSPITAL, MAS INDIGNACION A LA INDIGACION.
ESTO SIRVIO PARA QUE CIENTOS DE MILES DE PERSONAS SE MOVILIZARAN E INCLUSO TOMARAN LA DECISION DE ACAMPAR EN PLAZAS PUBLICAS DURANTE DIAS YO NO SALIA DE MI FELIZ ASOMBRO Y CON ENVIDIA DE NO PODER ASISTIR POR MI TRABAJO A UN SINFIN DE IDEAS Y DE PROPUESTAS ENRRIQUECEDORAS PARA CAMBIAR ESTE SISTEMA PERO ESTO NO ME IMPEDIA SEGUIR ESTE HITO HISTORICO EN DIRECTO POR INTERNET QUE EN MIS 50 AÑOS HABIA CONOCIDO.
EN DEFINITIVA NO SE SI SOIS CONSCIENTES DE LO QUE REPRESETAIS PARA MUCHOS MILES YO DIRIA MILLONES DE PERSONAS Y ES LA ESPERANZA DE CAMBIO, NO OS IMPORTE QUE LA PRENSA Y LOS MEDIOS DE COMUICACION OS IGNOREN ELLOS OBEDECEN LA VOZ DE SU AMO ,NO OS IMPORTE LA CONFUSION DE LAS PROPUESTAS DE LA ETERNIZACION DE LOS DEBATES ESO ENRRIQUECE, NO OS IMPORTE LA CONFUSION EN LAS PROPUESTAS YA SE CONCRETARAN IR PCO A PCO PERO CON PASO FIRME Y NO OS LIMITEIS EN EL FUTURO SOLO A PROBLEMAS LOCALES IR MAS LEJOS SE DEBE PLANTEAR EL DOMINIO DEL PODER ECONOMICO DE ORGAISMOS ITERNACIONALES QUE RIGEN DIRECTAMTE EN NUESTRAS VIDAS COMO TODOS TENEMOS EN MENTE FMI- BC-BM Y MUCHOS JES 7-8 Y 9….PLATEAR A LA CIUDADANIA QUE DE NADA SIRVE VOTAR QUE LAS LEYES DE CALADOS SE CUECEN EN REUNIONES EXTRAPARLAMETARIAS EN BRUSELAS Y EN DISTINTOS CLUBS DE PODER ECOOMICO.
Bueno sin mas me despido y ADELANTE CON LA LUCHA ESTO SOLO ES EL PRICIPIO DE UN BELLO SUEÑO GRACIAS POR DESPERTAR Y GRACIAS POR EXISTIR.
LAS UTOPIAS ESTAN PARA REALIZARLAS
ELLOS PUEDEN QUITARNOS EL DERECHO A VIVIR PERO NOSOTROS PODEMOS QUITARLES LAS ANSIAS DE PODER QUE TIENEN SI QUIEREN GOBERNAR QE LO HAGAN PARA EL PUEBLO Y NO POR EL PUEBLO Y SIN CORRUPCION
ADELANTEEEEE Y ESPERO ASISTIR A LA MAIFESTACION
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 en Sol , para comentar y avanzar…?. Un saludo…
Título: #Spanish Revolution: La Revolución Infantil del Individualismo
Fuente: http://stolpkin.net/spip.php?article943
No nos debiera costar entender las expresiones de “indignación” que no hace mucho se han producido en España. Son expresiones de individuos que han sido moldeadas significativamente por un sistema que produce a borbotones valores como la individualidad, el egoísmo, la competitividad, etc. Tampoco es para sorprenderse si lo que más encontramos entre los que se manifiestan es la expresión de la individualidad. Tanto así que podríamos definirla dentro del concepto de “ideologías de la individualidad”, al enjambre de ideas particulares propias de las denominadas “tribus urbanas” que tanto reproduce el sistema capitalista para ampliar de algún modo la gama de mercados, desde la etapa contra-cultural a la etapa cultural.
Lo importante a destacar aquí es que en el fondo dichas manifestaciones han sido dirigidas contra un modelo económico en particular. La gente no ha salido por otra cosa. Se puede captar en el aire cierto hastío hacia el modelo económico usurero. Lo que no vemos, ni se ha visto hasta el momento, no es otra cosa que la CONFRONTACIÓN explícita contra ese modelo.
Podríamos, además, definirla (estas manifestaciones) como la PROLONGACIÓN más suave de lo que mucho antes empezó en Grecia. Sólo que aquí se ha copiado el fondo, no la forma. La forma fue copiada en Egipto con la toma de la plaza Tahrir. Por lo que la hace distinta a las manifestaciones producidas en el Magreb y Medio Oriente. Y es dicha forma y fondo que hoy se pueda estar replicando en varios países europeos, con la ilusión de que pueda funcionar y hacer caso a sus demandas como “funcionó” supuestamente en Túnez y Egipto.
En España no se busca echar abajo a sus gobernantes, aquí se busca manifestar su hartazgo con un particular modelo económico: el modelo capitalista, que ha dejado caer poco a poco el Estado de Bienestar.
Cuesta creer el que se auto-proclamaran “indignados” y no usaran un mínimo de violencia. Lo que hace pensar que si no son violentos entonces es porque no están desesperados, y si no están desesperados es porque verdaderamente nunca han estado indignados. Claramente lo que alcanzamos a ver es una “indignación Light”, pequeño burgués.
Renegar de la violencia es contranatural. La violencia es parte connatural del ser humano. Reprimir esa condición sería como reprimir nuestra propia sexualidad.
La violencia no está relegada al pasado como tampoco la explotación de las clases dominantes burguesa. Por tanto, pensar que ideologías que cuestionan el propio sistema son cuestiones del pasado sería una estrechez del pensamiento y al mismo tiempo sería como renegar la explotación misma capitalista… ¡¡¡Ya quisieran las clases dominantes el que no existiera ideología alguna que cuestionara su propio sistema, y mucho menos que fuera al choque contra ella. Para su propaganda ideológica, todo pensamiento que esté en confrontación con su propio sistema es un pensamiento desfasado!!!
Vivimos y crecemos rodeados de violencia. Pero en mayor parte de una violencia sutil que se presenta ante nosotros de manera inocente, y en el fondo está para inducirnos a un comportamiento que beneficia los intereses particulares de una clase usurera dominante. Puede que no se refleje mucho esa violencia ante individuos sin CONCIENCIA del hecho en particular, sin embargo violenta a los individuos que están en pleno conocimiento de dichas sutilezas.
En cambio, el pacifismo no es connatural al ser humano es sencillamente una disciplina inventada por el mismo, como tantas otras.
Ciertas circunstancias y naturaleza hacen al hombre. Llevamos dentro a un asesino, un pedófilo, un violador, un homosexual, un suicida, un mujeriego, un loco, etc. Pero dichas conductas pueden activarse según ciertas circunstancias, o bien pueden estar dominadas por la naturaleza particular, propia de cada ser. Pero es más un impulso de la naturaleza propia de cada ser que un impulso de la conciencia.
El ser humano es equilibrista por naturaleza, cuida cada paso que da, por lo general, pero siempre está el peligro de caer en vacíos profundos o no tan profundos, pero volviendo muchas veces a retomar; otros simplemente no retoman el camino más y se quedan en las profundidades de ciertos vacíos.
Tampoco hay que obviar el hecho mismo de que el ser humano en la actualidad está tanto o más controlado a como lo ha estado antes dentro del propio sistema de explotación. La clases dominantes junto a la creciente de su poder han perfeccionado siempre las formas de control, desde la antigüedad, para no verse jamás amenazados por los que viven sosteniendo ese poder. Y dichas formas varían según los niveles de poder que estén en juego o a los niveles de accesibilidad del desarrollo tecnológico. El alto desarrollo del control en las sociedades podría de algún modo contestar a la debilidad en cuanto a la organización o a las organizaciones presentes.
Movimiento 15-M y su dantesca ingenuidad producto de la inmadurez política
Las manifestaciones producidas en España, particularmente señalada como el “Movimiento 15-M”, ha adolecido de una ingenuidad dantesca, producto quizá de “mucha tele” o quizá del bombardeo sistemático del pensamiento burgués.
Ha dado la impresión, desde un principio, de querer sintonizar su descontento con el descontento que se produjera tanto en Túnez como en Egipto. Pero desgraciadamente se encontraron con unos Medios que no les hacían mucho caso ni le daban mucha importancia más que para utilizarlos en beneficio de los intereses de la clase política dominante.
Lo que consuela un poco es que, con semejantes ejemplos, fácilmente podemos ver los intereses capitalistas encarnado en los Grandes Medios de Difusión Masiva. ¿Cuál sería el comportamiento de los Grandes Medios si estas mismas manifestaciones se produjeran en Cuba o Venezuela? ¿Tendrían el mismo trato como ha sucedido con las manifestaciones en España?
¿Se salió a la calle a llenar las plazas españolas con la ingenuidad de que habían de tener el mismo nivel de atención prestada en Túnez y Egipto? ¿Esperaban que con el nivel de convocatoria alcanzado el presidente de EEUU, Barack Obama, y su infaltable eco, la Unión Europea, le llamara la atención al gobierno de Zapatero para que pudiera hacer reformas dentro de su “democracia”?
Oda al Individualismo
Claramente los acampados de España no han tenido la fuerza suficiente como para convocar a una Huelga General y paralizar a todo un país, ya que sin la clase obrera española simplemente, como ya se ha dicho, seguirán siendo unos “niños mimados”; y claramente ASÍ jamás se podrían constituir en una fuerza política (traducido en un Partido), y porque además sus propios genes “apolíticos” no se los permite. ¡¡¡Son los elementos OPORTUNISTAS los que más quisieran que se tradujera todo aquello en una nueva fuerza política para ELLOS conducir!!!
Al auto-proclamarse “apartidistas”, sin ideología concreta y no estar representados por ningún partido político u organización tradicional o con madurez política, automáticamente se auto-erigen como una fuerza individualista más que política, y al mismo tiempo se gana la aversión de las organizaciones ya maduras con ideas políticas más estructuradas, ya que podrían ver en ello un dejo de inmadurez política con los que difícilmente se podría trabajar seriamente.
Ha sido un craso error no dejar espacio a las organizaciones hechas y derechas participar junto con sus emblemas y sólo permitir que se puedan manifestar individualidades, ya que las mismas organizaciones habrían de dar más seriedad e incluso más dinamismo a las Asambleas, las cuales se llenan de gente desconocida que difícilmente se podría hacer un seguimiento interno ante alguna sospecha.
Tuvieron la oportunidad en un principio de traspasar el ejemplo de estar bien organizados. En cambio, en un mal proceder, siguieron dando el ejemplo de no estar bien organizados. En otras palabras: les quedó muy grande el traje para diminuto cuerpo.
Lamentablemente allí ha dado la impresión de que no han estado los desempleados, los inmigrantes, los obreros, los sindicatos, organizaciones de estudiantes, etc. Más ha dado la impresión de estar pequeños burgueses jugando a ser “revolucionarios” y a querer darse el lujo de estar representando a todo el pueblo español, teniendo suficiente tiempo para malgastarlo en cosas que no les habría de llevar a ningún parte.
Más ha parecido una congregación hedionda a neo-hippismo que una congregación de verdaderos indignados. Allí los pudimos ver día a día haciendo sus papelitos con sus reivindicaciones, tal como si les estuvieran escribiendo a un Santa Claus o a los Reyes Magos, o como queriendo dejar sus dientes debajo de la cama, convencidos de que al otro día el “ratoncito” les iba a cumplir sus deseos. ¿Hubiese sido extraño que comenzaran a ordenar que desde sus casas pensaran en que pudieran cambiar las cosas con solo utilizar sus mentes?
Más ha parecido ser una congregación de jóvenes queriendo ser partícipes de una “revolución”, ilusionados de poder cambiar las cosas con su mera presencia, algo que difícilmente va a ser cambiado así como así.
No cabe duda de que de los “indignados” saldrían los desilusionados, los indignados de los “indignados”.
La falta de organización en las Asambleas se ha debido a la nula presencia de organizaciones hechas y derechas. Cada individuo un voto, con voz de veto, es mucho más complejo que cada organización un voto. Además es muy poco serio el trabajo de verbalizar las ideas cuando no sabemos quién es quien al tomar la palabra, primando ante todo las individualidades y dificultando el reconocimiento de intereses oscuros que bien podría colarse en cualquier situación de debilidad organizacional. El haber permitido en un principio la presencia de organizaciones ya establecidas, les habría de haber ahorrado más de un dolor de cabeza. Y al mismo tiempo habría mandado un mensaje contundente a las masas no-organizadas para que estuviesen organizadas.
El “movimiento 15-M” no ha constituido rasguño alguno a la clase política dominante, y menos a la propia clase capitalista. Por lo que obviamente se habría de optar por el desgaste del “movimiento” y dejarlo morir por su propia cuenta. La intervención de las fuerzas coercitivas a un movimiento que no representa rasguño alguno a la clase política dominante quizá sólo ha de avivar por un corto plazo la fuerza del mismo o bien quizá terminar de anular lo que ya venía muerto.
Hola Josefa, quizá este escrito te puede dar más profundidad sobre el movimiento.
El sistema juega con armas muy sutiles. Las directrices del sistema se empiezan a introducir en el preciso momento de la creación del individuo. Por los cánones establecidos, la madre sólo será buena madre si protege a su niño y le da TODO. El niño está sobreprotegido, y sufre una relación de dependencia enorme hacia su madre o padres. Como obtiene todas sus necesidades de manera casi automática se convierte, ya con 5 años en un monstruo de su yo, con un egocentrismo implacable. Necesidades, por otro lado, completamente animales (comida, confort, bienestar). Esta sobreprotección llega hasta la emancipación, que ocurre mucho más tarde que lo necesario. Pero como esas necesidades le han sido insufladas, como no ha tenido que conseguírselas por sí mismo, el centro del universo es él. De hecho, el universo es él. Es un sistema de referencia inercial en el que él es la referencia. Esta absoluta disposición de todas las necesidades provoca que el individuo no sufra, no padezca, no entre en crisis, y por lo tanto, no piense y no aprenda. No aprenda de sus errores, no aprenda de sus sufrimientos, no se conozca a sí mismo. Este desconocimiento de si mismo equivale a una absoluta carencia de conciencia de sí mismo, carencia de autonomía en su sentido etimológico, carencia de interés por evaluarse, tantearse, saber donde está situado, de tener conciencia del entorno.
Cuando el individuo se emancipa, o lo que es equivalente en este sistema, pasa a tener capacidad económica, puede que se pierda el egocentrismo, pero éste se transforma, en el mejor de los casos, en individualismo. En efecto, como el individuo en ningún momento se ha conocido, es inmensamente temeroso, y ahora está solo, y tiene que defenderse de todo lo ajeno, porque es lo desconocido. De esta manera está, esencialmente, solo. Pero no nos preocupemos, porque ahora es cuando aparece la nueva mamá. Y es que mamá sistema está siempre ahí para entrar en tu vida y ayudarte con su sonrisa más sincera. Te valora y te aprecia (“eres más”), te ayuda (“no pagues hasta el 2013”) te proporciona (vente a vodafone y llévate…). El individuo no va a compartir coche, porque tiene miedo de que se lo roben. No va a compartir router, porque tiene miedo de que le metan un virus. No va a compartir comida, porque tiene miedo de que le pasen en Sida. Pero esto sería solamente a nivel práctico. Lo importante es que no se va a abrir a lo ajeno, y por lo tanto, no va poder identificarse en otras personas, y va a seguir siendo unívocamente egoísta e individualista. El individuo sí se relaciona con otras personas, pero siempre lo hará por su propia conveniencia e interés, y aquéllas a la vez se moverán por el suyo. Cada uno va a lo suyo (egoísmo), y en el mejor de los casos, Juan Palomo, yo me lo guiso yo me lo como (individualismo). Podría decirse que el individualismo es la característica del que no quiere hacer el mal pero no tiene forma de hacer el bien. Y ese es el lema de este sistema: mi libertad termina cuando empieza la del otro.
El hombre no puede dejar de ser algo hasta que se crea otra realidad en la que verse identificado. Sólo en ese momento puede dejar de ser lo antiguo para pasar a ser lo nuevo. No soy esto, porque soy esto otro.
La noche del 15 de mayo de 2011 un grupo reducido de personas decidieron quedarse a acampar en la plaza de la puerta del Sol debido a la rabia producida por la violencia ejercida en la represión de las manifestaciones reivindicativas posteriores a la manifestación de Democracia Real Ya que albergó en Sol a 30.000 personas, y a otras muchas miles en otras ciudades de España. En ese momento, ese reducido grupo salía de la caverna para ver el Sol y fundar una nueva ciudad, la revolución pacífica de Sol. Ello supuso, desde ese momento, la creación de una realidad distinta. Un nuevo paradigma, una nueva forma de vida, una nueva forma de entenderse en una sociedad. Nuevos roles, nuevos cánones. Se pasaba del egoísmo a la solidaridad, del individualismo a la cooperación. Ya no soy yo, somos todos, el centro del universo no soy yo, pues tengo movimiento, me voy situando y tengo autonomía, criterio, me voy conociendo, lo que me permite perder miedos y abrirme a los demás, para a la vez, seguir reflejándome y seguir conociéndome. Existen otros. Existen otros con los que el hombre puede ser hombre, reflejarse y aprender. Es la aparición de una retroalimentación entre introspección del ser y reflexión colectiva. Los beneficiarios de las propuestas en asambleas no son los individuos de un colectivo. Muy al contrario, se ha podido llevar a cabo un sistema de poder horizontal porque el beneficiario de cada propuesta es único. Y por tanto, es el mismo para los 2000 asambleados. Ese beneficiario es el conjunto de las personas que quieran participar en esta nueva y distinta realidad. Al existir un solo beneficiario es comprensible que se puedan llegar a consensos por unanimidad. Pero esta nueva realidad no está acotada, y así como no existen colectivos, símbolos, banderas, sino sólo personas, tiene carácter de inclusividad universal por el mero hecho de su constitución como realidad. Si no fuera inclusiva no sería. No hay líderes, o, mejor dicho, los líderes somos todos. En ella todo el mundo vale, todo el mundo es apreciado porque tiene una labor útil para el conjunto que es el todo. Por eso la gente se responsabiliza y participa de tal manera que se pasa 36 horas sin dormir. Ya no importa satisfacer las necesidades básicas individuales originales (comida, confort, bienestar), y lo que importa ahora es el bien común. Construir bienes que sean comunes a todos (una lona como techo, un generador eléctrico, una olla de lentejas, una propuesta), lo que prima es que se construye algo que beneficia a todos, y que solos nunca podríamos construir. Por primera vez, se está empezando a cuestionar y combatir a un estado del bienestar que agoniza. Se ha descubierto otra forma válida de vida.
El futuro es prometedor, porque lo más difícil ha ocurrido, no había camino y se dio el primer paso. Las armas del sistema son mucho más sutiles que en Egipto o Túnez, pero nosotros también seremos sutiles. El campamento de Sol se ha agotado porque el espacio físico era el que era. En el momento en el que se completaron los espacios, en el que todos los toldos estaban instalados, y todas las mesas y todas las sillas, el campamento se agotó. Porque además de la imposibilidad de seguir expandiéndolo, el campamento es precario y la precariedad frustra, porque aquí dentro la gente se iba dando cuenta de que vivir en lonas no es la mejor forma de dar ejemplo, estábamos dejando de ser inclusivos. Hubo grandes pasos, como la instalación de un equipo de sonido de primer nivel, de placas solares como fuente de energía (que metafórico con Sol, por cierto), pero no hay posibilidad legal de ampliarlo con la aplicación del conocimiento y la tecnología de la que se dispone, y el campamento se agota. Por eso es bueno que se haya conseguido un consenso de desmantelamiento antes de acabar autodestruyéndonos por completo a nosotros mismos. Porque significa que vamos a poder salvar el movimiento, vamos a poder salvar la experiencia que ha significado el campamento. Además, va a solventar las dudas que se tenían como grupo, porque somos autónomos y vamos a demostrar que tenemos la suficiente conciencia colectiva como para irnos sin que nos desalojen. El domingo tiene que haber una gran cooperación para el desmantelamiento, y ser una gran fiesta.
Ya poseemos la red. Esa es el arma que se ha conseguido en el campamento. Se ha conseguido crear una infraestructura virtual en la que es posible llegar a casi cualquier ámbito que conformó la acampada, y posiblemente, a cada persona. Ahora somos poderosos porque estamos unidos. Antes, era yo, ahora somos nosotros. Somos muchos, y cuantos más seamos, más poderosos seremos. Nos retiramos del campamento para seguir diseñando propuestas y estrategias para darle continuidad a los principios fundacionales del movimiento, celebrando igualmente asambleas con carácter periódico, encuentros, manifestaciones, y acciones de cualquier tipo, en cualquier momento. Y en cualquier momento, se puede volver a Sol. El día que queramos. Lo importante es que en este lugar y este tiempo la gente ha demostrado que está ávida de cambio, era como si se hubiera estado esperando. Así se percibe desde todas las generaciones, e inconscientemente, incluso desde los medios o los políticos. Ellos saben incluso mejor que nosotros el poder que tenemos. Es nuestra oportunidad para construir algo nuevo, para acabar con las diferencias atroces provocadas por el interés individual. No la desaprovechemos. El viaje ya ha empezado, no vamos a dar marcha atrás. Bienvenidos al kilómetro 0. Bienvenidos a Sol.
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 en Sol , para comentar y avanzar…?. Un saludo
Josefa, Hola; He leido tu artículo y sí, hay realidades en él, aunque desde mi punto de vista con un enfoque y una luz que no es la que más favorece ni al movimiento ni a los tiempos que corren… ay, ay…, Estoy convencido de que serás un Reconstruktor extraordinario si te acercas a toda esa luz y nobleza de gestos que desprende el movimiento. Yo así lo veo al menos, es tiempo de unirse para que la energía fluya y crezca. Bien lo sabes. Estoy promoviendo un encuentro el próximo domingo en Sol para comenzar acciones desde pensamiento, y …un sentir tan agudo como el tuyo, puede ser de mucha utilidad. Nunca llegaremos a utopía ni con, ni sin violencia, pero si damos un paso hacia ella, más cerca estaremos no?, esta es la Nueva Filantropía Josefa. Un saludo.
Ya basta de “calificarnos” y meternos en “saquitos”. ¿Qué tal si empezamos a ver lo que nos une y no lo que nos separa? Valores por encima de intereses. Desarrollo para todos. Reclamar nuestro derecho a la Dignidad porque nos pertenece por el hecho de estar vivos. Conseguir que las diferencias nos complementen, no nos separen.
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 en Sol , para comentar y avanzar…?. Un saludo….
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 en Sol , para comentar y avanzar…?. Un saludo….
.
Hombre, esto si que no, paradigma es un termino extraido de las ciencias sociales, ‘el paradigma del pensamiento calvinista’ por ejmplo o ‘el parqdigmq cualitativo’ y patatin y patatan, es decir es un termino cientifico de new age nada. Ale, solo queria decir eso.
¿Ah no?, echa un vistazo a esto.
http://jorgelomar.com/content/view/18/1/
http://www.trinityatierra.com/2009/06/03/el-nuevo-paradigma/
y este ya para rematar la faena
http://www.exopoliticsspain.es/pdf/manual-nuevo-paradigma.pdf
Busca por ahí en las páginas de la New Age, conspiranoicos y demás colgados y verás lo que es el Nuevo Paradigma. Os la están metiendo doblada y no os dais cuenta.
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 en Sol , para comentar y avanzar…?. Saludos…
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 en Sol , para comentar y avanzar…?. Saludos….
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 en Sol , para comentar y avanzar…?. Saludos…..
Podemos crear un movimiento que nos permita ser libres y a la vez nos de la fuerza de la unión. En Sol nos hemos asociado miles de personas desde una acción responsable y personal, intenciones de miles de personas que toman una decisión a la vez.
En esta dirección será bueno entender que la idea o postura diferente del otro es riqueza y no inconveniente. Si decimos que las personas son lo más importante tenemos que ser coherentes con eso y poner nuestra energía en cualquier propuesta por diversa que sea que ayude a esa idea: “Nada por encima de las personas”
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 en Sol , para comentar y avanzar…?. Un Saludo…
Estamos en la calle, y en la calle puede hablar todo el mundo, con el lenguaje de la calle o con el lenguaje del cerebro, pasarán y convencerán las propuestas del cerebro, porque al final será el cerebro el que mande,digo yo , pues si fuera la calle la que manda seguiríamos a la intemperie, desnudos o vestidos. Que ahora parezca que se se significan más las propuestas de naturismo, antitoros, etc,,, será porque estas estaban ya en la calle con gente valiente desde hace más tiempo, y es normal que aparezcan ahora . El tiempo y la convicción de que por fin hemos dicho no filtrará y mantendrá las cuatro o cinco cosas, o los cuatro o cinco millones de cosas que se necesitan para que este país sea democrático con las mayorías, con las minorías, y respetuoso con todas las personas .
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 en Sol , para comentar y avanzar…?. Un Saludo…..
Yo he visto la luz, se ha iluminado mi horizonte de hombre vanal y existencial, he encontrado la armonía con los organismos del planeta y las galaxias, el universo entero ha conectado conmigo en esta fuerza centrípeta y centrífuga a la vez que nos ha hecho que somos un solo ente. Que junto con nuestra madre tierra (Gaia) todos/as sentimos una corriente de energía única, embriagadora y mística. ¡Oh si! ¡Adoremos al Sol!
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 en Sol , para comentar y avanzar…?. Un saludo……
Quepasapepe y sus aportaciones positivas, pensando en un futuro mejor. Supongo que sería mejor no responder, pero a lo mejor hay alguna posibilidad de que abra los ojos a lo Matrix. Anímate hombre, quiérete y quiérenos un poco más.
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 en Sol , para comentar y avanzar…?. Un saludo. He dejado un comentario más abajo…
¿Cambio de paradigma?. Eso tiene un tufo a New Age que echa para atrás.
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 en Sol , para comentar y avanzar…?. Un saludo. Hay un comentario mío más abajo..
¿Pensamiento libre?
Bien. Entonces, ¿se seguirá aceptando que en libertad se arrodillen los derechos de los humanos a las morales de los que no amabna la libertad?
¿Se acepta como bondad la matanza de un ser vivo en público, amparándose en uan tradición que es más traición a la propia cultura, y se prohibe la desnudez humana?
¿Qué pensamiento es ése que pone a la misma altura un desnudo que la violencia?
¿En serio que los seres humanos no son sectarios, son libres, democráticos y aspiran a ser naturales y respetuosos con la NAturaleza y com oprimer muro ponen su odio y su vergüenza al cuerpo?
¿Qué pensamiento es ése que tilda de delincuentes, enfermos y demás improperios a los que, en familias, disfrutan del naturismo, sí, en familia, con gente de toda edad en un mismo sitio?
¿Acaso hay seres humanos libres de primera y segunda clase? ¿Acaso no hay naturistas que viven sin ropa, mayores y menores juntos, sin que suceda lo que sale de las bocas de los reprimidos y represores, qe es lo mismo, desde su brutalidad mental perniciosa?
¿A qué sociedad libre se aspira si se acepta la crueldad sobre un ser vivo, un pobre animal, para satisfacer vicios interiores de almas vacías, y se niega al ser humano ser humano en esencia?
Una grandísima hipocresía, un interés vomitivo que antepone la moral de las castas de siempre, las que negaban qe la TIerra giraba por mantener sus orgullos salvacionales y prestigio intocables.
No hay esperanza para el ser humano. Es una especie demasiado llena de torpeza mental, de cadenas en su pensamiento, de moralismos y dignidades falsas, digno de las mayores atrocidades contra sí mismo y contra el planeta y que luego se erige en salvador del mismo y de digna excelencia.
¿¿Al final todo esto era por poder ir en cueros por la calle??
Ostia, pues efectivamente estaba entrado de nada…
Por cierto cuidado con los grupos de pensamiento.. ya sabéis que en determinados grupos de vuestro movimiento, no esta muy bien visto eso de pensar por uno mismo.
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 en Sol , para comentar y avanzar…?. Un saludo. Hay un comentario mío más abajo…
Hola, que te parecería si nos reuniéramos el próximo domingo 26 en Sol , para comentar y avanzar…?. Un saludo. Hay un comentario más abajo…