Apoyamos firmemente la propuesta de la Comisión de Legal.
Y con nuestras propias palabras decimos que
– Queremos mantener el movimiento el movimiento y creemos que lo mejor para ello es transformar la acampada en otras formas de ocupar el espacio público.
– Empezar desde mañana a recoger lo que aquí hemos creado para trasladarlo y permitir que siga creciendo.
– Apoyamos la propuesta de irnos el día propuesto por Legal, y de una manera festiva y política aprovechando la energía, el material, las propuestas, las redes y la fuerza de oposición que aquí ha nacido
Leyendo de nuevo mi propio comentario anterior, me he visto a mi mismo un error.
Se trata del tema que comenté sobre la posibilidad de revocación de los cargos públicos que es una especie de moción de censura, pero no parlamentaria, sino ciudadana, y que previamente convertida en ley en vigor, se cogerían un minimo de firmas, en Venezuela por ejemplo para que esta ley pueda dar el derecho al tal referendum, hay que regcoger previamente medio millón de firmas, (Allí si se puede revocar por ley a os cargos públicos, pero eso si, siguiendo los pasos legales del minimo de recogida de firmas previa…eso para los que llaman dictadura al gobierno de Venezuela) el voto en referendum, para echar de las instituciones al cargo público que se venda al capitalismo, y no cumpla con sus promesas para la parte de la sociedad explotada e indignada por el capitalismo reinante.
El error estaba en que no explique que esto de la posibilidad de revocación de los cargos públicos, se hace mediante un referendum ciudadano, previa recogida de un minimo de firmas presentadas para que pueda ser aceptado y pasado a tramite para poder realizar después dicho referendum revocatorio, es decir, que no solo se conseguría con del tema de la recogida de firmas…lo que pasa es que igual para esto hay que cambiar la constitución, y para ello habría que al menos manifestarse en masa, junto al edificio del tribunal constitucional, y no solo en las plazas, o frente a un ayuntamiento,que para estos temas, no tiene competencia alguna.
¿Y si se acampase en masa ahora frente al edificio del tribunal constitucional, exigiendo una nueva asamblea constituyente, poniendo en entredicho, ya de paso, el negativo papel que la corona española? es decir,¿Que tal veriais ya de paso, sobre el que hubiera unreferendum sobre monarquia o república?.
Hasta la próxima.
“El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el coste de la vida, el precio de las habichuelas, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de la asistencia sanitaria, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”
Bertolt Brecht.
“Aquel que no conoce la historia (en este caso de las revoluciones obreras y/o sociales) estará condenado a repetirla”
George Santayana. (El entreparentesis es mio)
Existen también otros metodos y/o reivindicaciones de lucha y reivindicación contra el tema de la corrupción política, que no tienen porque venir del empuje hacia recetas apartidistas o anarquistas, estas ultimas las cuales historicamente, durante la duración de otros procesos revolucionarios ocurridos a lo largo de la historia del movimeinto obrero y/o social-ciudadano, han hecho buenas cosas, pero han terminado siendo derrotados, una vez finalizadas sus “revoluciones”, precisamente por no tener a ningún partido u organización revolucionaria de izquierdas, que canalizase sus reivindicaciones sociales y revolucionarias, contra el sistema capitalista. ¿Porque en vez de reivindicar el apartidismo, no reivindicamos y luchamos, por la posibilidad de que cualquier cargo público pueda ser revocado a los 2 años de mandato, si este no ha cumplido con lo que prometía, previa cogida de un minimo de firmas? ¿Porque no abogamos por la lucha y la exigencia, de que el salario de ningún cargo público, sea superior al de un obrero cualificado (no más de 3.000 euros, por ejemplo)? ¿Acaso estas medidas que sugiero, no acabarían con gran parte de la corrución política, sino con toda?.
¿Es que acaso, los temas por los que está empezando a luchar el movimiento DRY 15-M, no son temas políticos, y por ende, no estamos siendo políticos nosotros mismos?.
¿Os habeis estudiado como fuerón los finales derrotados de otras revoluciones obreras y/o político-sociales ocurridas y experimentadas ya a lo largo de la historia del siglo XX, como por ejemplo, las de los anarquistas en Cataluña y Aragón, en plena II república española, la de los anarquistas de los años 70 del siglo XIX, en plena I república española, la revolución alemana de los años 20, y lo ocurrido previamente también en Alemania, poco antes de entrar hitler al poder, y el porque llegó tal personaje Nazi, al poder en Alemania, o el final que tuvo la revolución del Mayo del 68 en Francia, o la de los claveles en Portugal, o la de los años de pre-transición y transición española de los años 70?. pues quien no las conozca, que las estudie, y vea cuales fueron las recetas que las llevarón a la derrota a todas ellas.
Os dejo un par de enlaces, cuyos contenidos, contienen algunas consideraciones importantes para la reflexión y re-orientación en algunos temas, para los apartidistas del movimiento 15-M:
http://forosocialistaint.mforos.com/1442600/10350080-el-movimiento-dry-del-15-m-en-espana-bakuninismo-o-anticapitalismo/
http://forosocialistaint.mforos.com/1442636-diferencias-entre-marxismo-y-anarquismo/
SALUDOS CORDIALES, Y MARXISTAS REVOLUCIONARIOS.
Pues si, hay alguien que se dedica a copiar este tocho en todas las entradas del blog. Hay que aprender un poco de nettiqueta de lxs compas hackers.
Josefina, que sepas que en los foros, andar pegando tochos en todas partes es de autoritarios, de egoístas, de vanidad individualista.
Por cierto, la corrupción es el eje motor de todo esto. La corrupción y toda la injusticia que crea a su alrededor. Eso es lo que hace que la gente sea apartidista. Y es bueno, buenísimo, saber bajarse de un carro de ideologías caducas viendo que quien las lleva no es limpio.
Igual estamos asistiendo al fin de los “partidos políticos” que condicionan a la gente a pensar unos mal de otros artificiosamente, fíjate tú.
Título: #Spanish Revolution: La Revolución Infantil del Individualismo
Fuente: http://stolpkin.net/spip.php?article943
No nos debiera costar entender las expresiones de “indignación” que no hace mucho se han producido en España. Son expresiones de individuos que han sido moldeadas significativamente por un sistema que produce a borbotones valores como la individualidad, el egoísmo, la competitividad, etc. Tampoco es para sorprenderse si lo que más encontramos entre los que se manifiestan es la expresión de la individualidad. Tanto así que podríamos definirla dentro del concepto de “ideologías de la individualidad”, al enjambre de ideas particulares propias de las denominadas “tribus urbanas” que tanto reproduce el sistema capitalista para ampliar de algún modo la gama de mercados, desde la etapa contra-cultural a la etapa cultural.
Lo importante a destacar aquí es que en el fondo dichas manifestaciones han sido dirigidas contra un modelo económico en particular. La gente no ha salido por otra cosa. Se puede captar en el aire cierto hastío hacia el modelo económico usurero. Lo que no vemos, ni se ha visto hasta el momento, no es otra cosa que la CONFRONTACIÓN explícita contra ese modelo.
Podríamos, además, definirla (estas manifestaciones) como la PROLONGACIÓN más suave de lo que mucho antes empezó en Grecia. Sólo que aquí se ha copiado el fondo, no la forma. La forma fue copiada en Egipto con la toma de la plaza Tahrir. Por lo que la hace distinta a las manifestaciones producidas en el Magreb y Medio Oriente. Y es dicha forma y fondo que hoy se pueda estar replicando en varios países europeos, con la ilusión de que pueda funcionar y hacer caso a sus demandas como “funcionó” supuestamente en Túnez y Egipto.
En España no se busca echar abajo a sus gobernantes, aquí se busca manifestar su hartazgo con un particular modelo económico: el modelo capitalista, que ha dejado caer poco a poco el Estado de Bienestar.
Cuesta creer el que se auto-proclamaran “indignados” y no usaran un mínimo de violencia. Lo que hace pensar que si no son violentos entonces es porque no están desesperados, y si no están desesperados es porque verdaderamente nunca han estado indignados. Claramente lo que alcanzamos a ver es una “indignación Light”, pequeño burgués.
Renegar de la violencia es contranatural. La violencia es parte connatural del ser humano. Reprimir esa condición sería como reprimir nuestra propia sexualidad.
La violencia no está relegada al pasado como tampoco la explotación de las clases dominantes burguesa. Por tanto, pensar que ideologías que cuestionan el propio sistema son cuestiones del pasado sería una estrechez del pensamiento y al mismo tiempo sería como renegar la explotación misma capitalista… ¡¡¡Ya quisieran las clases dominantes el que no existiera ideología alguna que cuestionara su propio sistema, y mucho menos que fuera al choque contra ella. Para su propaganda ideológica, todo pensamiento que esté en confrontación con su propio sistema es un pensamiento desfasado!!!
Vivimos y crecemos rodeados de violencia. Pero en mayor parte de una violencia sutil que se presenta ante nosotros de manera inocente, y en el fondo está para inducirnos a un comportamiento que beneficia los intereses particulares de una clase usurera dominante. Puede que no se refleje mucho esa violencia ante individuos sin CONCIENCIA del hecho en particular, sin embargo violenta a los individuos que están en pleno conocimiento de dichas sutilezas.
En cambio, el pacifismo no es connatural al ser humano es sencillamente una disciplina inventada por el mismo, como tantas otras.
Ciertas circunstancias y naturaleza hacen al hombre. Llevamos dentro a un asesino, un pedófilo, un violador, un homosexual, un suicida, un mujeriego, un loco, etc. Pero dichas conductas pueden activarse según ciertas circunstancias, o bien pueden estar dominadas por la naturaleza particular, propia de cada ser. Pero es más un impulso de la naturaleza propia de cada ser que un impulso de la conciencia.
El ser humano es equilibrista por naturaleza, cuida cada paso que da, por lo general, pero siempre está el peligro de caer en vacíos profundos o no tan profundos, pero volviendo muchas veces a retomar; otros simplemente no retoman el camino más y se quedan en las profundidades de ciertos vacíos.
Tampoco hay que obviar el hecho mismo de que el ser humano en la actualidad está tanto o más controlado a como lo ha estado antes dentro del propio sistema de explotación. La clases dominantes junto a la creciente de su poder han perfeccionado siempre las formas de control, desde la antigüedad, para no verse jamás amenazados por los que viven sosteniendo ese poder. Y dichas formas varían según los niveles de poder que estén en juego o a los niveles de accesibilidad del desarrollo tecnológico. El alto desarrollo del control en las sociedades podría de algún modo contestar a la debilidad en cuanto a la organización o a las organizaciones presentes.
Movimiento 15-M y su dantesca ingenuidad producto de la inmadurez política
Las manifestaciones producidas en España, particularmente señalada como el “Movimiento 15-M”, ha adolecido de una ingenuidad dantesca, producto quizá de “mucha tele” o quizá del bombardeo sistemático del pensamiento burgués.
Ha dado la impresión, desde un principio, de querer sintonizar su descontento con el descontento que se produjera tanto en Túnez como en Egipto. Pero desgraciadamente se encontraron con unos Medios que no les hacían mucho caso ni le daban mucha importancia más que para utilizarlos en beneficio de los intereses de la clase política dominante.
Lo que consuela un poco es que, con semejantes ejemplos, fácilmente podemos ver los intereses capitalistas encarnado en los Grandes Medios de Difusión Masiva. ¿Cuál sería el comportamiento de los Grandes Medios si estas mismas manifestaciones se produjeran en Cuba o Venezuela? ¿Tendrían el mismo trato como ha sucedido con las manifestaciones en España?
¿Se salió a la calle a llenar las plazas españolas con la ingenuidad de que habían de tener el mismo nivel de atención prestada en Túnez y Egipto? ¿Esperaban que con el nivel de convocatoria alcanzado el presidente de EEUU, Barack Obama, y su infaltable eco, la Unión Europea, le llamara la atención al gobierno de Zapatero para que pudiera hacer reformas dentro de su “democracia”?
Oda al Individualismo
Claramente los acampados de España no han tenido la fuerza suficiente como para convocar a una Huelga General y paralizar a todo un país, ya que sin la clase obrera española simplemente, como ya se ha dicho, seguirán siendo unos “niños mimados”; y claramente ASÍ jamás se podrían constituir en una fuerza política (traducido en un Partido), y porque además sus propios genes “apolíticos” no se los permite. ¡¡¡Son los elementos OPORTUNISTAS los que más quisieran que se tradujera todo aquello en una nueva fuerza política para ELLOS conducir!!!
Al auto-proclamarse “apartidistas”, sin ideología concreta y no estar representados por ningún partido político u organización tradicional o con madurez política, automáticamente se auto-erigen como una fuerza individualista más que política, y al mismo tiempo se gana la aversión de las organizaciones ya maduras con ideas políticas más estructuradas, ya que podrían ver en ello un dejo de inmadurez política con los que difícilmente se podría trabajar seriamente.
Ha sido un craso error no dejar espacio a las organizaciones hechas y derechas participar junto con sus emblemas y sólo permitir que se puedan manifestar individualidades, ya que las mismas organizaciones habrían de dar más seriedad e incluso más dinamismo a las Asambleas, las cuales se llenan de gente desconocida que difícilmente se podría hacer un seguimiento interno ante alguna sospecha.
Tuvieron la oportunidad en un principio de traspasar el ejemplo de estar bien organizados. En cambio, en un mal proceder, siguieron dando el ejemplo de no estar bien organizados. En otras palabras: les quedó muy grande el traje para diminuto cuerpo.
Lamentablemente allí ha dado la impresión de que no han estado los desempleados, los inmigrantes, los obreros, los sindicatos, organizaciones de estudiantes, etc. Más ha dado la impresión de estar pequeños burgueses jugando a ser “revolucionarios” y a querer darse el lujo de estar representando a todo el pueblo español, teniendo suficiente tiempo para malgastarlo en cosas que no les habría de llevar a ningún parte.
Más ha parecido una congregación hedionda a neo-hippismo que una congregación de verdaderos indignados. Allí los pudimos ver día a día haciendo sus papelitos con sus reivindicaciones, tal como si les estuvieran escribiendo a un Santa Claus o a los Reyes Magos, o como queriendo dejar sus dientes debajo de la cama, convencidos de que al otro día el “ratoncito” les iba a cumplir sus deseos. ¿Hubiese sido extraño que comenzaran a ordenar que desde sus casas pensaran en que pudieran cambiar las cosas con solo utilizar sus mentes?
Más ha parecido ser una congregación de jóvenes queriendo ser partícipes de una “revolución”, ilusionados de poder cambiar las cosas con su mera presencia, algo que difícilmente va a ser cambiado así como así.
No cabe duda de que de los “indignados” saldrían los desilusionados, los indignados de los “indignados”.
La falta de organización en las Asambleas se ha debido a la nula presencia de organizaciones hechas y derechas. Cada individuo un voto, con voz de veto, es mucho más complejo que cada organización un voto. Además es muy poco serio el trabajo de verbalizar las ideas cuando no sabemos quién es quien al tomar la palabra, primando ante todo las individualidades y dificultando el reconocimiento de intereses oscuros que bien podría colarse en cualquier situación de debilidad organizacional. El haber permitido en un principio la presencia de organizaciones ya establecidas, les habría de haber ahorrado más de un dolor de cabeza. Y al mismo tiempo habría mandado un mensaje contundente a las masas no-organizadas para que estuviesen organizadas.
El “movimiento 15-M” no ha constituido rasguño alguno a la clase política dominante, y menos a la propia clase capitalista. Por lo que obviamente se habría de optar por el desgaste del “movimiento” y dejarlo morir por su propia cuenta. La intervención de las fuerzas coercitivas a un movimiento que no representa rasguño alguno a la clase política dominante quizá sólo ha de avivar por un corto plazo la fuerza del mismo o bien quizá terminar de anular lo que ya venía muerto.
Este no es lugar para hacer publicidad de tu blog.
¿No hay moderación aquí?
Ya se dijo hace un tiempo: caminante, no hay camino, se hace camino al andar.
Pues a recoger los ánimos positivos con lo que se ha aprendido, con lo que se ah experimentado y… a caminar. A hacer camino. A limpiar todo lo que se pueda esta vereda que es la vida realidad, dejarla mejor que como la encontramos cuando hemos venido a este mundo algo perdido, y abrir nuevas puertas al futuro, a nuestra única humanidad, con imaginación, cohesión, diálogo, respeto y responsabilidad, mucha responsabilidad para con nosotros mismos y, por consiguiente, para con los demás. El día de mañana seguramente los que vengan detrás agradezcan que hubiera gente que supo sentarse al borde de ese camino y preguntarse si no se estaban haciendo las cosas muy mal.
Punto de inflexión a pie de siglo 21. Hay que hacerlo bonito. Quedan mucho siglos por llegar. Somos uno, planeta unido, sin corrupciones, sin opresiones. La riqueza verdadera está en la variedad, solidaridad, diversidad. Un alma de oro repleta es pesada y está hueca, por dentro, donde más hiela, y las huellas que deja son vacíos nada más.
A caminar lindo. A caminar.