¡Sí se puede! Frenamos otro desahucio en Parla

Foto de @parlatomalaplaz (asamblea popular de Parla)

Ayer, tras el éxito de la primera acción para frenar un deshaucio en el barrio de Tetuán, Luis, un hombre de 74 años, nos informó de que en la mañana de hoy jueves iban a intentar echarle de su casa en Parla. En menos de 12 horas hemos convocado urgentemente a concentrarnos en la puerta para impedirlo. ¡Y lo hemos conseguido!

La acción ha sido coordinada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Madrid con apoyo de Acampada Sol y la asamblea de Parla.

También l@s compañer@s de Acampada Palma han conseguido frenar un desahucio en su ciudad (ver noticia). Estos casos, junto con los éxitos anteriores en Barcelona y en Murcia, son ejemplos de que con organización ciudadana sí que podemos responder a los abusos de los bancos.

Si vas a ser desahuciad@ o conoces a alguien en esa situación, escribe a stopdesahuciosmadrid@gmail.com.

Más información en twitter: #stopdesahucios.

Nos reunimos todos los miercoles a las 20:00 en Plaza del Carmen, Madrid

22 responses to “¡Sí se puede! Frenamos otro desahucio en Parla”

  1. Níkolas Stolpkin

    Título: #Spanish Revolution: El 19-J demuestra que el Movimiento 15-M está lejos de estar muerto

    Fuente: http://stolpkin.net/spip.php?article952

    Por: Níkolas Stolpkin

    Indudablemente lo que se ha denominado como “Movimiento 15-M” ha venido teniendo un desarrollo significativo el cual sería una terquedad no reconocerlo (de la Puerta del Sol a los Barrios, y ahora hacia los espacios de Poder Político.).

    Por lo que podríamos ver en ello cierta flexibilidad para tomar positivamente las críticas que han sido expuestas desde un principio. Nos habla de que no son sordos a las críticas, por muy duras que fueran.

    El avance hacia los barrios y los espacios de Poder Político han sido detonados innegablemente por las innumerables críticas que el movimiento ha tenido desde el principio.

    Es muy significativo todo aquello porque hace frente a sus flaquezas y porque nos habla de un Movimiento en continuo movimiento, valga la redundancia, que no se detiene ante sus éxitos sino que ya viene trazado su próximo paso a medida que da cada paso, y porque, de seguir desarrollándose, deberá llegar irremediablemente a un punto donde podrá tropezar con ciertos límites, los cuales les podrían determinar ciertos rumbos a seguir para conseguir ciertos objetivos.

    Lo importante a destacar es que el Movimiento 15-M es un movimiento que está dispuesto a escuchar y a no tapar sus oídos. Y eso ya es muy positivo. No por nada el reciente éxito logrado en el 19-J se debe en mayor medida por haber digerido bien las innumerables críticas hacia el movimiento.

    Sus propios avances cada vez son más osados, y eso es muy perceptible tanto en la acción como en el lenguaje. De las plazas han ido a los barrios, y de los barrios están yendo a los espacios de Poder Político. Ahora faltarían los espacios del Poder Económico… Pero lo importante ahora es reconocer los avances… Claro que, tampoco debemos obviar sus puntos negros como: el carácter individualista del movimiento. Carácter que obviamente no se refleja en la forma de trabajar sino en la forma de pensar. Y es allí donde se tendrá que intervenir quirúrgicamente a futuro si se busca desarrollar más el trabajo popular de Masas.

    El 19-J ha significado claramente tres cosas para el Movimiento 15-M:

    1.- El movimiento no está muerto, está más vivo que nunca.

    2.- El movimiento ha demostrado que no es sordo a las críticas.

    3.- El movimiento ha reconocido indirecta y tenuemente la necesidad de incluir a las organizaciones que se han dado el lujo de ignorar desde un principio.

    Este último punto es muy significativo ya que implicaría dar un paso gigante en el desarrollo acelerado que está teniendo hoy dicho movimiento. Al dar muestras de querer ir por una Huelga General, por ejemplo, OBLIGARÍA a sacrificar ciertas ideas que han venido acompañando al movimiento desde sus inicios y a sustituirlas por ideas que dieran más credibilidad a tamaña hazaña para un movimiento aún inmaduro o muy joven.

    Pero el gran reto para el movimiento, por ahora, será poder mantener intacto sus ideas pacifistas mientras el movimiento avance considerablemente. ¿La conducta pacifista se mantendrá firme frente a los muros de contención que se les ha de presentar en su acelerado avance? ¿Los niveles de conciencia y organización que terminen por desarrollarse en el camino determinarán el futuro de las conductas pacifistas?

    El movimiento deberá entender en algún punto del camino de que cerrar los caminos al andar, por parte del Estado, es también ejercer violencia, y que mantener prolongadamente la posición pacifista, a pesar de los cierres de camino, obligaría en algún momento, al verse agotada dicha opción, abrir los caminos por otros medios. ¿Cuáles serían esos medios? Pero aún falta camino por recorrer.

    Lo que hay que avocarse en estos momentos es a la organización. Es de perogrullo señalar que el infiltrarse en los movimientos son prácticas habituales por parte del Estado opresor y más aún cuando estos movimientos adquieren cierta fuerza. Por lo que reforzar la organización será fundamental para no darles de comer a los que hoy están hambrientos por tragarse a todo el movimiento, no sin antes sacrificar ciertas ideas que han venido permaneciendo obstinadamente en su base estructural.

  2. alex

    Podemos: 1) seguir hablando de Cayo Lara, o bien 2) podemos seguir hablando, felicitándonos, expresándo como nos sentimos cuando hemos parado cualquiera de los deshauicios en que hemos estado para que otros puedan venir, acompañar, solidarizarse y sentir y emocionarse lo mismo que nosotros hemos hecho. Opto por la 2) creo que para todos es mejor.
    Besos y abrazos,
    Alex

  3. Otro que tb estuvo en Tetuan

    Claro que sí, Cayo Lara es un luchador del copón, un adalid contra los desahucios y un abanderado del combate anticapitalista… ANDA YA!!!
    Por qué IU no ha montado una plataforma como la PAH hace años? por que llevan años mirando como a la gente la echan de su casa y no han hecho más que gestos a la galería? por que no han montado un bufete de abogados gratuitos para los perjudicados de este tipo de estafa?
    No será porque IU le debe millonadas de euros a los bancos? No será porque esos bancos si quisieran podrían asfixiar a IU en cuanto les apeteciera? Por qué IU no tiene pelotas de sumarse como partido?
    Que pasará cuando en vez de un desahucio de vez en cuando sean 50 al mes por toda España?
    De verdad me quieren hacer creer que IU morderá la mano del que le da de comer? Me puedo partir el pecho de risa ahora o me espero a después de la publicidad?!
    Hale, a seguir viendo en IU al menos malo de la película. Otros en cambio cuando gritamos “¡que no nos representan, que no!”, lo exclamamos siendo muy conscientes de su significado.

  4. Darío

    me he colado bastante en mi juicio de esta mañana, yo no le vi hasta q le increparon y acabo de enterarme q llevaba por alli desde primera hora.
    lo siento.

    1. mrt

      Pero recuerda, compa, que nadie le increpó hasta que se puso a chupar cámara… Que vale que lo de la botella estuvo fuera de lugar, pero gritar “que no nos representas” era de cajón en ese momento.

      1. Darío

        no, si en eso sigo opinando lo mismo, pero creia q llego a medio dia pa salir en la foto e irse… y por lo visto llevaba desde las 9.30 por alli…

  5. Catasoles

    Yo sólo voy a comentar una experiencia personal:
    A finales de abri, creo, desde luego antes del 15 de mayo, estuve en una protesta de hipotecados latinoamericanos en Plaza de Castilla. Allí no había ni 20 personas, y creo que sólo periodistas de Latino y de Diagonal, desde luego ningún medio “de masas”. Y en medio estaba Cayo Lara, que se echó un buen rato. No tuvo protagonismo en ningún momento. Sólo habló con los seguretas de la torre de Cajamadrid cuando los quisieron echar, y les dijo que estaban en un espacio público.
    ¿Hay que recriminarle que siga siendo coherente con lo que ya venía haciendo desde antes?

    1. mrt

      No, Catasoles, lo que se le recrimina es que haga declaraciones a prensa, porque las declaraciones las hace como miembro de IU (si no lo fuera no le habrían querido entrevistar) y se ha dejado bien claro que no queremos identificación con ningún partido político. Que vaya a todas las concentraciones que quiera, pero que respete a quien las convoca.

  6. Frenamos el primer intento de desahucio en Parla | Toma los barrios | Parla

    […] Acampadasol: ¡Sí se puede! Frenamos otro desahucio en Parla […]

  7. Darío

    por cierto, q yo no tengo q demostrar nada… a mi nadie me ha elegido para representarle y nadie esta esperando a q demuestre nada.
    si iba como anonimo podia haberse negado como se niegan todos los demas a hablar con los medios cuando ya hay un portavoz de la convocatoria… y si va “en representacion” de alguien ya podia haber convocado a todos sus delegados o incluso afiliados a q estuvieran alli, por lo menos, haciendo bulto.

    a mi me parecio oportunista. punto pelota.

  8. Darío

    ah si?? y siempre llega tarde??… hoy en parla no le he visto.
    no se porq “deduces” eso de fue mi primera vez, de verdad…
    y vale, retiro lo de puto… ponle un “gran”… llegar a media mañana cuando la convocatoria -popular- era a las 9… pero claro, las camaras no estan tan pronto.
    considero q tiene el mismo derecho q tu y q yo q exprear su malestar ante los desahucios y q no aspiramos a q nadie tenga q ir con careta para apoyar la causa, pero podia hacer muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo mas q ir a las 12 y soltar su mitin delante de las camaras para coger e irse otra vez.
    aun asi, me dolio bastante mas la actitud de algunos flipaos q el oportunismo de cayo.

  9. Yo

    Se escribe desahucio, no deshaucio

  10. Cacho

    Darío, disculpa pero “ese puto oportunista” lleva años manifestandose contra los desahucios. Por lo visto tu fue la primera vez, por lo que te aconsejo que en lugar de insultar, hagas un poco de camino y cuando tengas un bagaje para demostrar que has hecho algo, entonces opinas sobre oportunismo, eso sí, sin insultos.

    1. mrt

      Hola Cacho, hola a tod@s

      Personalmente lamento y condeno también el remojón a Cayo Lara pero, sin justificar para nada este comportamiento violento, me gustaría que trascendiera también cuál fue la actuación de este señor:

      1. Apareció a las 9 de la mañana. Personas de mediación de PAH se acercaron a hablar con él y dijo que iba a título individual y no iba a hacer declaraciones. Nadie le dijo nada durante 3 horas.

      2. Sobre las 12 de la mañana, con el desahucio ya parado, el señor Lara se acercó a la prensa para hacer declaraciones. No dijo que fuera portavoz de la PAH ni del 15M, pero estaba faltando a su palabra (y muchos opinamos que estaba chupando cámara e intentando sacar imagen positiva de una acción convocada por gente que ha repetido muchas veces que es apartidista y no se identifica con ningún partido).

      3. En ese momento, muchas personas comenzaron a cantar “que no nos representas”.

      4. Tres o cuatro personas, entre cientas, subieron demasiado el tono, le insultaron y una le tiro agua.

      Insisto en que no justifico ni apoyo la acción de esas 3 ó 4 personas, pero tampoco la de Cayo Lara, que NO jugó limpio ni mostró el debido respeto a las cientos de personas allí congregadas. Por este tipo de gestos no nos convence IU, por mucho que a veces puedan defender posturas afines a lo que se pide desde el 15M.

      1. Alexandria

        Es de cajón, si el Sr Lara va a título personal… no debe hablar con los MEDIOS…porque los MEDIOS lo entrevistan como representante de IU. Y aquí somo apartidistas. ¿O no?

    2. Esther

      pues que no voten en el parlamento la ley de desahucios express, ¿no?

  11. Darío

    yo tb estuve y ejemplar ejemplar… bueno.
    no niego el oportunismo del cayo lara, pero el q le tirase la botella de agua q no se crea mas comprometido con el movimeinto o mas apartidista o mas indignado q yo.

    y repito, fue un puto oportunista, pero esa actitud del mas punki del barrio va totalmente en nuestra contra.

    me piro a parla!

  12. LobaLopez

    Hola, soy de la comision de comunicacion de Tomalaplaza y del 15/M, y ayer por la manana estuve activamente participando en el STOP DESAHUCIO EN TETUAN, COORDINANDO AUDIOVISUALES Y MEDIOS, desahucio que se paralizo con exito de momento. He de decir que el comportamiento de los indignados fue ejemplar en todo momento, eso si, no paramos de corear consignas, pero se hizo caso de la megafonia y ni se interrumpio trafico, a pesar de estar en calles pequenas mas de 600 personas. Habia 3 furgonetas de policia antidisturbios y algunas lecheras, que en ningun momento fueron increpados y ni siquiera tuvieron ademanes de intervenir, incluso estuvimos hablando con ellos y en algunos momentos adaptaron una postura relajada e incluso cooperativa. Nacho, De la medida que dices me parece genial, sobre todo por la presion mediatica de unos pocos medios que nos desacreditan de comportamiento violento, igualmente que algunos politicos. Como siempre mienten como bellacos. Demostremosle lo contrario. Violencia es que te dejen sin casa. Mucha Suerte para los afectados y a ver esa ciudadania de Parla, que se vea y paralicen este nuevo desahucio, esa es la clave y segun hablamos con la Plataforma de Afectados por las Hipotecas PAH, se hara tod lo posble para movilizar al vecindario mediante las asambleas de barrio o localidad para impedir tan cruenta medida por parte del gobierno y de los bancos.

  13. nacho

    Propongo el siguiente modo de actuar durante el deshaucio

    1.Silencio absoluto, que nadie hable, haga ruido, sonidos, pitidos. Rotundo silencio
    2. Pasividad absoluta, sentados, quietos, sin movernos, incluso si la policia se lleva a alguien, no nos inmutamos, si estamos sentados y pasan entre nosotros, ni decimos nada, no les prestamos atención.
    3. Espacios suficientes entre los manifestantes, para permitir que puedan moverse entre nosotros autoridades y quienes quieran, no les cortamos el paso.
    4. Ropa blanca, para mostrar neutralidad y pacifismo extremo
    -EXPLICACION
    no les podemos dar ni una oportunidad que nos tachen de violentos. Se tienen que definir ellos mismos, nosotros no vamos a faltarles al respeto. Puede ser muy humillante la imagen de parlamentarios, o policias, caminando entre una masa silenciosa y quieta. Es una imagen muy potente que en los medios puede ser indiscutible, sobre todo si todos vamos de blanco. Es la pero humillacion a la que se les puede someter.
    Bueno, si a alguien le interesa me gustaria que la moviese, o que la retocase o perfecccionase, yo creo que es el camino que debemos de tomar. un saludo

    1. Toni

      si les dejamamos sitio para pasar harian el deshaucio

      1. mrt

        Nacho, recuerda que la acción consiste en bloquear el paso para que no puedan entrar los funcionarios que tienen que ejecutar el desahucio.

        Por lo demás, puede estar bien, probemos en el próximo.

    2. Serafina

      Gracias Nacho.

      No sabes como reconforta leer tu propuesta. Precisamente esta tarde acudiré a la primera reunión de la Comisión de Acción de mi asamblea de Barrio y en este momento acabo de terminar la redacción de una nota para presentarla como propuesta y va exactamente en tu linea.
      Lo del silencio creo que es un detalle muy interesante a tener en cuenta por varias razones:
      1.-Porque efectivamente impresiona ver a una multitud callada (lo he vivido en las asambleas de sol y me ha enganchado poderosamente)
      2.-Porque hay que cuidar en extremo el no dar ni un ápice de motivo para el descrédito.
      3.-Porque el ruido, sea vociferando o con instrumentos, genera tensión, mientras que el silencio calma.

      Yo trataré de presentar mi propuesta para trabajar en estrategias de acción encaminadas a rebajar la crispación y/o provocación durante nuestras acciones.

      Crear un sistema de signos similar al que se usa en las asambleas, que se generalice y sea diferente según de que intervención se trate por ejemplo: protesta ante un banco, detener un desahucio, etc., que son situaciones muy diferentes.

      Nuestras fuerzas no se pueden desgastar en rifirrafes en los que siempre llevaremos las de perder, y al final en definitiva perdemos todos.

      Merecemos respeto porque respetamos y nuestra causa es “un bien común”

      Gracias de nuevo Nacho y que estos planteamientos sirvan a modo de reflexión constructiva.

      Abrazos.

Leave a Reply to Darío Click here to cancel reply.

*