Tras el trabajo de varias semanas del subgrupo de Pensamiento Cultural, dentro del Grupo de Cultura, se ha elaborado un marco para realizar acciones culturales afines al 15M. Tiene que quedar bien claro que es un texto consensuado únicamente por el grupo de Cultura y que tiene la intención de que pase por todas las Asambleas posibles, para así representar a todos y todas. Por lo cual sus puntos, sufrirán modificaciones en mayor o menor medida.
Sería bueno que comisiones como Legal, Acción, Actividades, Extensión, Biblioteca o Comunicación en particular, y el resto en general, le diesen un vistazo para redactarlo entre tod@s y así llevarlo a Asamblea General.
Aquí os lo dejamos:
A CREADORES AFINES AL 15 M
Marco para acciones culturales del Grupo de Trabajo de Cultura
- Las acciones deben ser coherentes con el espíritu del movimiento.
- No tendrán fines individualistas.
- Serán pacíficas.
- Serán gratuitas.
- No involucrarán el beneficio de ninguna empresa privada o pública.
Sugerencias para las acciones:
- Que revitalicen las relaciones interpersonales.
- Que promuevan la colaboración entre creadores.
- Que promuevan lo intercultural, lo interdisciplinar, la participación y la reflexión.
- Evitar la preponderancia personal en las acciones tendiendo al anonimato, especialmente en las acciones colectivas, sin prejuicio de las acciones individuales que respeten el espíritu del movimiento.
Explicaciones de los puntos del marco
- El espíritu del movimiento es una expresión espontánea de personas. Nos unimos de formas más renovadora que nueva y más inclusiva que igualitaria. Su encuentro es un cambio de paradigma de visión política que se basa en la unión de propuestas globales e integradoras. Para ello usamos una cultura de diálogo que genera un pensamiento crítico y creativo.
- La totalidad es mejor que la suma de los individuos y el anonimato permite evitar la promoción personalista que se apropie del símbolo del movimiento.
- Se considera pacífico aquello que no atente contra la integridad física de las personas y respete, en la medida de lo posible, el entorno.
- Durante la acción no podrá hacer propaganda o publicidad de empresas públicas o privadas.
Hola, soy Carlos Álvarez, me acabo de unir al grupo de trabajo de cultura que ha redactado el marco del que se habla. Comparto las propuestas que aparecen en él, y también creo que se deben hacer este tipo de sugerencias para que se discutan. No me parece que el hecho de que existan sugerencias para la acción implique coartar la libertad de las personas, como opina el compañero Antonio. Más bien diría que una total ausencia de estos marcos podría hacer que el movimiento se diluyese (lo que no quiere decir que haya que ir uniformado a las manifestaciones…). Creo que no vendría mal tener unas cuantas ideas claras, consensuadas, que faciliten la integración de las diferentes acciones culturales o del tipo que sea en un proyecto común.
Un saludo
Carmen, yo diría que algo que es inclusivo engloba a lo igualitario y a lo desigual, mientras que algo exclusivo es individual, único, por lo que no admite nada que no sea igual a ello mismo. Con lo que diciendo que nos unimos de una forma inclusiva, también estas diciendo que nos unimos iguales, pero que tienen cabida los que no opinan lo mismo. No se sí me he explicado
Hola,
¿Alguien sabe a qué atiende esta distinción? ¿Qué quiere decir?
“Nos unimos de forma… más inclusiva que igualitaria”
No digo que tenga ni mucha ni poca ni alguna importancia, pero me resulta extraño, y en fin, ni siquiera se me ocurre a qué se refiere. Lo único que personalmente me dice es que menuda manía se le tiene a la igualdad… Que se puede incluir desde la desigualdad, no sé si me explico.
Confundís espontaneidad con cercenar la individualidad, no se puede cohartar de ninguna manera la individualidad de nadie, cualquier persona que quiera intervenir de la manera que considere tiene derecho a hacerlo, y ninguna comisión tiene ningún derecho, repito, ningún derecho ni legitimidad para decirle que no pertenece al 15M, porque este movimiento no tiene titularidad, y si alguien considera que debe actuar de una manera libre y ajena al marco que dictais puede ser tan del movimiento como vosotros.
De hecho, me parece que lo que no representa al 15M son actitudes como estas, que intentan definir que es el 15M, y que intentan decir a los demás cual es la manera correcta de actuar, pero quienes sois vosotros para decidir cual es la manera correcta de actuar para formar parte del 15M, este texto si que no respeta los valores, de libertad, espontaneidad y transversalidad que definieron al movimiento.
La mirada limpia es un fin utopico, pero no por ello debemos dejar de perseguirlo. Si este marco quisiera ser sectario, ¿se publicaria, se arriesgaria a criticas? Cada uno ve segun lo que le interesa y en este caso, ¿alguien ha dicho que este marco es un sello de legitimidad?, ¿se ha marcado una consigna de o estas fuera o estas dentro?
Hace falta respeto, pero no con un movimiento, sino con nosotros mismos y no ver cualquier propuesta como un intento de marcar un territorio, sino al contrario, proponer ideas para que la gente, osea todos, expresen lo que le sugieren los pensamientos vertidos y contribuyan a conformar un marco de actuacion.
Pues despues de leer esta mañana el pais y descubrir que existe ya el arquitecto del 15M no me parece nada descabellado el marco que proponen desde cultura. Más que nada por que hay mucho morro suelto y mañana pa presentar el curriculum habra quien ponga Cum Laudem en 15M….y si no. esperate.
Vale parece que quitando los links si me deja… esto es lo que venía a decir:
Nadie tiene ramalazos autoritarios, nadie decide que acciones culturales toman los demás, nada tiene (ni quita) un carnet de nada, nadie se ciñe a nada y nadie saca los pies del plato ni de manera dramática ni de manera inocente.
Esto es simplemente una propuesta para que sí en algún momento alguien SI saca los pies del plato (los violentos de Barcelona), quien haya consensuado esto pueda decir que el movimiento no se ve representado por esos alguien. En el caso de Barcelona no eran acciones culturales, pero se puede dar el caso que alguien, diciéndose seguidor del 15m, haga una acción cultural haciendo destrozo del mobiliario urbano, por ejemplo. Pues con escritos como este el movimiento se desvincularía, casi sin la necesidad de hacer un comunicado, de esos seguidores.
Por otro lado, lo que se pretende es que sí algún artista quiere hacer una acción referente al 15m y pasa por encima algún punto, bien, que la haga, de hecho, y mientras que no sea violenta, desde aqui a título personal le anímo. Pero que no diga que representa al movimiento.
Por ejemplo, un artista realiza una lectura de poemas inspirados en la Acampada Sol y detrás de él pone un panel con empresas patrocinadoras, muy bien, que haga el beneficio que quiera, pero que no diga que lo hace representado al movimiento.
Si se profundiza en el marco, que tampoco hace falta mucho navegar en él, todos los puntos se suponen directamente con el movimiento, con como ha surgido y como trabaja (el movimiento es pacífico, es gratuito, no beneficia a empresas privadas o tiende a ser anónimo). No creo que esto sea una doctrina, a lo Bolchevique, de comportamiento.
De todas formas, como bien dice el artículo, es un consenso del grupo de trabajo, de una propuesta que se ha elaborado durante semanas, que de momento solo representa al grupo de trabajo de Cultura.
Del desarrollo del marco se ha ido informando puntualmente en el apartado de cultura de madrid tomalaplaza o las actas colgadas en actasmadrid
Como en el grupo de cultura en N-1
Espero haber aclarado un poco el tema y que no se vea tanta cospiranoia, solo tienes que asistir a cualquier Asamblea de Cultura y lo comprobarás.
Un saludo
Antonio.. hice un comentario que a lo mejor te era de utilidad, pero no se porque leches no se publica… me dice que está en espera para ser revisado… que no entiendo muy bien que significa eso, pero vamos que lo he pegado en tu blog también y me dice lo mismo, que esta a la espera de ser moderado… a ver si tu lo puedes ver?
Claro que lo he leido, cuando no se quiere imponer nada, se deja libertad a todos para que actuen como consideren, no hay que dar recomendaciones, imposiciones, marcos ni hostias. Os estas convirtiendo en lo que pretendeis combatir.
Y yo para eso no he estado ahi.
Nadie tiene ramalazos autoritarios, nadie decide que acciones culturales toman los demás, nada tiene (ni quita) un carnet de nada, nadie se ciñe a nada y nadie saca los pies del plato ni de manera dramática ni de manera inocente.
Esto es simplemente una propuesta para que sí en algún momento alguien SI saca los pies del plato (los violentos de Barcelona), quien haya consensuado esto pueda decir que el movimiento no se ve representado por esos alguien. En el caso de Barcelona no eran acciones culturales, pero se puede dar el caso que alguien, diciéndose “seguidor” del 15m, haga una acción cultural haciendo destrozo del mobiliario urbano, por ejemplo. Pues con escritos como este el movimiento se desvincularía, casi sin la necesidad de hacer un comunicado, de esos “seguidores”.
Por otro lado, lo que se pretende es que sí algún artista quiere hacer una acción referente al 15m y pasa por encima algún punto, bien, que la haga, de hecho, y mientras que no sea violenta, desde aqui a título personal le anímo. Pero que no diga que representa al movimiento.
Por ejemplo, un artista realiza una lectura de poemas inspirados en la Acampada Sol y detrás de él pone un panel con empresas patrocinadoras, muy bien, que haga el beneficio que quiera, pero que no diga que lo hace representado al movimiento.
Si se profundiza en el marco, que tampoco hace falta mucho navegar en él, todos los puntos se suponen directamente con el movimiento, con como ha surgido y como trabaja (el movimiento es pacífico, es gratuito, no beneficia a empresas privadas o tiende a ser anónimo). No creo que esto sea una doctrina, a lo Bolchevique, de comportamiento.
De todas formas, como bien dice el artículo, es un consenso del grupo de trabajo, de una propuesta que se ha elaborado durante semanas, que de momento solo representa al grupo de trabajo de Cultura.
Del desarrollo del marco se ha ido informando puntualmente tanto aqui:
http://madrid.tomalaplaza.net/2011/06/07/asamblea-pensamiento-cultural-09-de-junio-de-2011/
http://madrid.tomalaplaza.net/2011/06/06/asambleas-de-pensamiento-cultural-y-gestion-cultural/
En las actas colgadas en actasmadrid.tomalaplaza.net (siento no poner los enlaces, pero encontrarás toda la información rapidamente)
Como en el grupo de cultura en N-1
Espero haber aclarado un poco el tema y que no se vea tanta cospiranoia, solo tienes que asistir a cualquier Asamblea de Cultura y lo comprobarás.
Un saludo
Antonio Maestre: has leído el texto??????:
“Tiene que quedar bien claro que es un texto consensuado únicamente por el grupo de Cultura y que tiene la intención de que pase por todas las Asambleas posibles, para así representar a todos y todas. Por lo cual sus puntos, sufrirán modificaciones en mayor o menor medida”.
De verdad que tengo que suponer que estas cosas se hacen con buena intención, porque si no me toca pensar que esto está derivando en ramalazos autoritarios.
Quienes sois vosotros para decidir que actuaciones culturales debe tomar los demás, acaso si se está en contra de algún punto del mandato marco les quitais el carné de seguidores del movimiento 15M.
Alguien me explica como algo espontaneo por definición debe ceñirse a un mandato marco?
Estais sacando los pies del plato de manera dramática.
http://antoniomaestre.wordpress.com/2011/06/13/acampada-sol-descrita-por-orwell/
Gran trabajo compañer@s, este marco no solo ha de ser usado por acciones culturales, parece un marco ideal para cualquiera que se presente como 15M. Evitaríamos intrusos violentos y dejaríamos bien claro que somos un movimiento pacifico.