FollowComunicado de Política a Corto Plazo
Constituimos un reto a los poderes, hemos cambiado la concepción de ciudadanía, hemos visto la verdadera cara del poder. Somos el poder constituyente que no se presta a ser una herramienta de los partidos políticos para las próximas elecciones.
Desde grupo de trabajo de política a corto plazo de Sol, agradecemos a los medios de comunicación no haber hecho de las cargas policiales las portadas de los periódicos cuando España sufre las consecuencias de la crisis capitalista más aterradora de la historia.
En Sol se ha vivido un Estado de Excepción de facto. Se han violado de los derechos constitucionales, de libre circulación y se han efectuado detenciones selectivas a personas por cuestiones de indumentaria y por su aspecto físico.
Más allá de la coincidencia de la visita del Papa, el hecho es que la presencia masiva de medios de comunicación extranjeros contribuiría a la expansión y consolidación del movimiento internacionalmente.
El 15 M es un movimiento de hombres y mujeres de a pie. Las cargas del 5 de agosto representan una acción más contra esas personas activas políticamente que luchan por recuperar su derecho a participar directamente en la política. El bloqueo de Sol es el cierre simbólico del espacio para deliberar. Supone un ataque al ciudadano de a pie que anda libremente por sus calles y plazas y representa un ataque contra la soberanía popular.
Mientras que unos y otros siguen intentando sacar rentabilidad política de las propuestas trabajadas en los Grupos de Trabajo del 15M, en política a corto plazo de Sol sabemos que si la ciudadanía participara activamente en el gobierno no hubiéramos sufrido la violencia institucional. Sabemos que si existiera una auténtica separación de poderes las personas agredidas podrían defenderse de forma efectiva y confiarían en el poder judicial. Con una política transparente y unos mecanismos de control accesibles por todos podríamos saber por qué ocurrió la sinrazón del 5 de agosto. Si dispusiéramos de un Derecho de Revocación no exigiríamos la dimisión de los culpables políticos, propondríamos a los ciudadanos que decidieran ellos mismos si procede la revocación de esos responsables políticos.
El 15M es una herramienta para que cualquier persona pueda participar directamente en la política, no una llave para que los partidos políticos movilicen a su electorado. Los participantes en el 15M somos personas descontentas con un sistema indiferente a las prioridades y aspiraciones del ciudadano común.
En el grupo de política a corto plazo de Sol las declaraciones de Rubalcaba nos parecen fuera de lugar y demagógicas. Nos parecen fuera de lugar por provenir de una persona en la que confluyen las circunstancias de no ser ya ministro de Interior pero que juega de modo tácito a serlo , y demagógicas por las afirmaciones que hace al decir que “no se puede permitir que doscientas personas pongan una ciudad patas arriba,” cuando el grupo era mucho más numeroso de doscientos, la protesta era pacífica y extremadamente localizada (no afectaba ni mucho menos a toda la ciudad), y en cualquier caso ¿cómo podrían doscientas personas poner patas arriba una ciudad de cuatro millones? Dado que Rubalcaba es un candidato y puesto que las afirmaciones que hace son tan manifiestamente falsas y demagógicas es imperativo preguntar ¿dónde están las declaraciones del Ministro de Interior? y ¿por qué no se pronuncia el Presidente del Gobierno? Rubalcaba con sus declaraciones falsas y demagógicas hasta el punto de lo grotesco, personifica vivamente la demagogia y corrupción del sistema al que nos enfrentamos.
Tampoco entendemos por qué el PP quiere poner a 90.000 afiliados en contra del 15M. Haciendo esto pondrá en un compromiso moral a sus propios simpatizantes, muchos de los cuales participan en el 15M.
No queremos que la acción política no violenta sea criminalizada. No queremos que las calles de Madrid se conviertan en campos de batalla. Nuestras armas son los datos, razones y argumentos.
Grupo de Trabajo de Política a Corto Plazo.
Dedicado a Carlo Giuliani (Genova 2001-Madrid 2011.)
[…] que ha pasado más desapercibido en la mayoría de los medios. El pasado viernes los ultras de Sol afirmaban en un comunicado: “Somos el poder constituyente”. ¿Y quién les ha votado a éstos para que se autoproclamen […]
En mi opinión, todo debate acerca de la “clase política”, del uso o no uso del voto, de los grandes o pequeños delitos de “guante blanco” de los políticos o de su ostentación de riqueza resulta poco útil para la consecución de lo que, a mi parecer, realmente es el objetivo final de las demandas colectivas, esto es: Un cambio de sistema y mecanismo del Estado, Acabar de una vez con el modelo de Estado débil, vertical, burocrático y corrupto por la Economía Neoliberal, liderada por las Corporaciones Transnacionales (encargadas de “vendernos la moto”, alienarnos a través de la publicidad, creando la ilusión falsa de una forma de vida que sólo tiene sentido en la capacidad del individuo de consumir, obteniendo con ello esclavizarnos de forma,sutil. Las Corporaciones sólo buscan optimizar sus beneficios a cualquier “precio” que no sea el del Capital y su llamada “consecución de objetivos” (deslocalización, ERE´s, subcontratación ,congelación- disminución de rentas de la Clase Trabajadora, pérdida de Derechos Fundamentales y Laborales (que se obtuvieron tras décadas de actividad beligerante, sacrificada y organizada mediante la acción sindical comprometida con los colectivos obreros), a cambio de un “empleo” sin la menor garantía, enmarcado en un sistema contractual que otorga todo a la empresa y nada al trabajador, dejando a la verdadera estructura productiva de la Sociedad, los trabajadores, ya sea en la Industria primaria o en la generadora de “bienes de consumo manufacturados”,en el sector agrícola, pesquero, y en el de servicios (sanidad,educación, transporte, ocio,..) en un rincón marginal y atemorizado, falto de esperanza, individualista, atomizado, disgregado, adoctrinado en la validez de la Competitividad, de la sumisión del Empleado a la “política de Empresa”, en la redefinición del término “cooperación” (entendiéndose como un modo de vasallaje en la estructura empresarial. Asimismo otro punto negro del actual modelo de Estado se sitúa en la desregularización premeditada del sector financiero: La Banca, que mediante el sistema de creación de Deuda tanto para individuos (p.ej. : Una hipoteca de vivienda) como para el propio Estado (obligado a solicitar préstamos a un Banco Central desvinculado legalmente de toda responsabilidad respecto al Gobierno de turno,pero con todas las garantías para su “rescate” si el Mercado se fractura, víctima de su propio mecanismo especulativo, de riqueza artificial e inexistente. Manipulando el Capital a su antojo, mejor dicho, al antojo de las entidades Banco Mundial” ,”Fondo monetario Internacional y Org. Mundial de Comercio) En resumen: un modelo de Estado en el que tanto la parte ejecutiva (el Gobierno) como la Legislativa y la judicial están sometidas a la presión del Mercado, pierde toda credibilidad, es inoperante. Ante esta situación sólo cabe la posibilidad de unirnos y detener el sistema denominado “Sociedad de Consumo”, siendo el sentido común, la anteposición del Bienestar de las bases de la Sociedad en cuanto a satisfacer las necesidades elementales y la obtención de la Felicidad sin permanecer sometidos a la esclavitud que conlleva el deseo de consumo y de adquisición irracional de cosas que en absoluto necesitamos. Podemos hacerlo si cambiamos nuestra escala de valores, nos despojamos del miedo y utilizamos la inteligencia adecuadamente. Dicho así es ambiguo, pero traducido a la pr,actica es modificar el marco legal empezando por la Constitución, nacionalizando y recuperando los sectores estratégicos del país, Boicoteando fiscalmente al sistema (ocupar el piso del que te han privado por su impago) Creación de Cooperativas… Una revolución es precisa y nuestro entorno en muy breve tiempo, actuará de modo similar. Asistimos al derrumbe del Capitalismo. No permitamos que su caída nos hunda con él.
No es por nada, pero ahora que el PP le reprocha a Rubalcaba si esta con los indignados (antisistema, dicen) o con las fuerzas del orden policial, me viene a la memoria todo aquello que ocurrió cuando la guerra civil. O estás con nosotros o con ellos. O eres del Madrid o del Barcelona, de derechas o de izquierdas, blanco o negro . . . Como si el problema fuera solo ese.
Desde luego, me averguenza que aun haya tanta gente en los cargos públicos y políticos con la capacidad de comprensión tan subdesarrollada.
Los dilemas no son buenos. Plantear un dilema como respuesta o alternativa es la peor solución a un problema. Nunca os planteeis esa via si podeis evitarla, conduce a una muerte segura a cambio de otra vida, a la destrucción de una parte en benefició de la otra, a una alianza y también a una declaración de guerra, a la discriminación, a la culpa, al resentimiento . . .
El dilema no es creativo, ni constructivo, ni ayuda a las partes, no suma, no progresa, no produce crecimiento, no soluciona nada. Tan solo divide, asesina y destruye una parte en favor de la otra.
Huid del como del diablo.
Decir que los miles de personas que en este pais manifiestan sus reivindicaciones son antisistema, es una autentica falacia.
En realidad los indignados, el 15M . . . no son antisistema, son los mejores y más ejemplares representantes del sistema establecido. Autenticamente cierto. Ellos se han dado cuenta que el sistema es imperfecto y tiene errores, ellos se han dado cuenta que un sistema y organización para todos es necesario, pero que es necesario repararlo y corregirlo; ellos son críticos con el sistema y buscan soluciones para que funcione mejor. Ellos no han dejado de participar en el, no han dejado de cumplir las normas, no intentan destruirlo, solo pretenden repararlo y hacer que funcione mejor. Y además, respetando en lo posible las más universales normas establecidas.
A mi el Sr. Rubalcaba me recuerda al Rey Salomón. Quizás por que me parece un hombre Sabio. ¿Recordais aquella historia en que dos mujeres reclamaban la maternidad de un mismo niño? Salomón les ofreció un dilema, partamos al niño por la mitad y que cada madre se quede con una parte. Evidentemente no lo hizo, pero sabiamente descubrió la verdad y habrió los ojos de aquellas dos mujeres y de todo aquel que conoce esa historia.
Aquellos que critican a los indignados, son aquellos que prefieren que las cosas sigan mal, aquellos a los que les importa un bledo que todo vaya a peor, esos que se aprovechan de los demás mediante los defectos del sistema, los que prefieren que el barco se hunda, esos que prefieren matar . . . a un niño inocente.
Lo principal es la ética.
Si la “clase política” dice que nuestro sistema es democrático, por qué cada modificación de la Constitución que se hace es menos democrática, y pone mayores trabas a la participación democrática de la ciudadanía de a pie.
Si el Estado es el Pueblo, por qué la “clase política” se aleja cada día mas del Pueblo.
Si la “clase política” es tan abierta, por qué cada vez ponen mas dificultades en el acceso a la información, y a los pocos espacios que quedan abiertos como plenos municipales.
Si la “clase política” esta limpia, por qué no dejan que los ciudadanos accedan a toda la documentación de la administración publica, (no información de defensa).
Y en definitiva, por qué la “clase política” teme al ciudadano activo.
¿Es nuestra “clase política” tan demócrata como dice?
Perdón, este comentario era en respuesta a nenuco1971 y se me ha colado en el cuerpo principal, no sé por qué. Lo peor es que no sé ni cómo borrarlo, porque se aparta del tema principal.
Por cierto, Jose: muy mal. La razón que puedas tener, la pierdes con esos modos tan feos y agresivos. Ea.
Perdón, se me ha colado el comentario gigante donde no debía… era una respuesta a nenuco1971 que no sé por qué ha aparecido en otro sitio.
De las pocas cosas que ha dicho ese caballero que no me han sangrado los oídos ha sido precisamente condenar el materialismo y el ansia de beneficios por encima de la humanidad: http://www.diariolasamericas.com/noticia/73088/el-papa-habla-sobre-la-avaricia-humana-y-la-idolatr-237-a
Claro que el enfoque es teológico y sitúa siempre a Dios como valor supremo frente a la codicia mundana. Pero a más de un cristiano de pro que además defiende el capitalismo salvaje se le puede dar con la opinión de su jefe en las narices.
Más elaborada y doctrinal es la encíclica “Cáritas in veritate” http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate_sp.html , de la que extraigo estas sentencias:
“Por un lado, la caridad exige la justicia, el reconocimiento y el respeto de los legítimos derechos de las personas y los pueblos.” “En una sociedad en vías de globalización, el bien común y el esfuerzo por él, han de abarcar necesariamente a toda la familia humana, es decir, a la comunidad de los pueblos y naciones” o “El compartir los bienes y recursos, de lo que proviene el auténtico desarrollo, no se asegura sólo con el progreso técnico y con meras relaciones de conveniencia, sino con la fuerza del amor que vence al mal con el bien (cf. Rm 12,21) y abre la conciencia del ser humano a relaciones recíprocas de libertad y de responsabilidad.”
Nos recuerda Ratzinger de todos modos algo que ya me gustaría que se aplicaran Rouco y sus matones: “La Iglesia no tiene soluciones técnicas que ofrecer y no pretende «de ninguna manera mezclarse en la política de los Estados»”. Claro que a renglón seguido añade que “No obstante, tiene una misión de verdad que cumplir en todo tiempo y circunstancia en favor de una sociedad a medida del hombre, de su dignidad y de su vocación.”, lo que deja la puerta abierta a estar dando la matraca con algunas exigencias conformes a lo que ellos consideran que es una “sociedad a medida del hombre”, algo que parece excluir el derecho a las expresiones de sexualidad diferentes a la mayoritaria, o a las mujeres para decidir sobre sus vidas y su salud reproductiva.
Por cierto, no soy cristiano ni creo en monoteísmo alguno, pero siento un inmenso respeto por las creencias de quienes sí lo son y llevan una vida coherente con su fe, al tiempo que respetan las creencias y posturas de lxs demás. Coherencia que me cuesta encontrar en el boato de un monarca religioso en quien su mítico fundador, carpintero de profesión, sospecho que no se reconocería.
Estoy de acuerdo (y perdón por el rollo, ya acabo) con presentarle la carta con todo el respeto del mundo. Pero ojo con pisar el callo de las creencias gratuitamente, porque la respuesta emocional de los creyentes puede ser muy violenta. Lo sé por lamentable experiencia.
Hago llegar este texto que encontré por la red a la gente del grupo de trabajo de política a corto plazo: http://pastehtml.com/view/b26pkgegg.mrk
Creo que os puede ser útil, ya que describe una estrategia inclusiva de cara al 20-N.
Ese texto no es nuestro. Deja de confundir.
Creo que cualquiera se puede apropiar del trabajo de Política a Corto Plazo de Sol. Pero no es justo para otros movimientos que también están trabajando que se le atribuya sus trabajos P-CP-Sol, ni que se manipule a los ciudadanos activos que buscan informarse, ni que se use el nombre de P-CP-Sol para difundir información.
Creo que Política a Corto Plazo firma todos sus comunicados.
o menos, dale 5-10 años.
menuda mierda de texto, simple y llanamente. Aquí en PCP tenemos a los futuros políticos, esperad 30 años y los veréis.
o menos, 5 años…
Aviso a las élites, politicastros, paramilitares y dirigentes religiosos :
Están en territorio #15M en rebeldía.
Aquí MANDA el pueblo y el gobierno OBEDECE
¡ Bravo compañer@s de P-CP ! Suscribo cada una de vuestras palabras
Lo de que hay gente del PP apoyando el movimiento no se lo cree nadie, desde que sacáis propuestas claramente radicales y de izquierdas, toda aquella gente que apoyaba una regeneración de la democracia: ley de transparencia, posibilidad de hacer referendum, separación de poderes y control del pueblo de los políticos; ha desaparecido y reniega de lo que es ahora. Solo hay que pasarse por foros, al principio estaba bien, era un muestra de madurez democrática intentar controlar a los políticos para que gobiernen para nosotros, no para la economía de algunos. Pero ahora no es un movimiento transversal, ha dejado de ser un hermoso sueño que unía a ser algo que enfrenta.
Gracias, Gentes:
Desde el 15M estoy viviendo en un mundo mejor.
Y hay que insistir en que somos un poder constituyente.
Jose, serás muy civilizado y muy 15M, pero tu lenguaje se corresponde más con esos fachas que tanto criticas. No se es “pacífico hasta cierto punto”. Se es pacífico o no se es. Lo mismo que no se es un poquito delincuente, un poquito chino o se está un poco muerto. La cualidad no se mide en cantidades. Y por favor modera tus expresiones ofensivas. La libertad de expresión tiene el límite de la grosería y del insulto. Quizás te has confundido de blog.
¿Alguien puede decirme quién es ese Carlos Giuliani que sólo ha vivido 10 años y está en el ajo del 15M?
Dedicado a Carlos Giuliani (Genova 2001-Madrid 2011.)
Cuánto se puede decir en una dedicatoria, tanto a unos como a otros.
Ánimos, lo vamos a conseguir.
ATENCION POR FAVOR: VARIOS GRUPOS DE FASCISTAS Y ALGUNA SECTA QUE OTRA ESTÁ INTENTANDO ESTABLECERSE EN EL MOVIMIENTO, DICEN QUE LO HAN ATAJADO PERO NO ME LO CREO DESPUES DE VER MI CORREO. ¡¡sI ERES FASCISTA VES A TOMAR POR CULO Y NO INTENTES MANIPULAR!!
SOMOS PACÍFICOS……HASTA CIERTO PUNTO
TU PERIODO CONSTITULLENTE ME LO PASO YO POR LOS COJONES, FASCISTAS MANIPULADORES, EL PERIODO CONSTITUYENTE LO DEBERÍAIS HABER INICIADO ANTES DE QUE FRANCO NOS PUSIESE SU SUCESOR, AHORA NO VALE, SOIS PUTA BASURA MANIPULADORA, CONTARLE A LA GENTE LO QUE SOIS DE VERDAD, SI TENEIS HUEVOS, SÓLO ESTAIS BUSCANDO OTRA REPUBLICA, PERO FASCISTA Y CAPITALISTA, IROS A TOMAR POR CULO MANIPULADORES.
@jose soy Rober de pcp. Lo de poder constituyente significa que su legitimidad emana directamente del pueblo no que trate de hacer una nueva constituciòn, que de todas maneras supongo que la harâ si le sale de las narices.
Poder constituyente es la denominación del poder que tiene la atribución de establecer la norma fundamental de un ordenamiento jurídico, dando origen a un Estado y su sistema político y, posteriormente, de modificarla o enmendarla. Esta facultad es ejercida al constituir un nuevo Estado y al reformar la Constitución vigente. Por lo anterior, habitualmente se distingue un poder constituyente primario u originario y un poder constituyente derivado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Poder_constituyente
Exacto el poder constituyente es de donde emana toda fuente de legitimidad de un ordenamiento jurídico, son las personas en conjunto que conviven en un país y que pueden obedecer o desobedecer, modificar o revisar la norma fundamental de donde emanan las demás.
Lo que dices Jose es de chorras que no tiene ni papa. Además de esas formas… En fin.
[…] El Sol brilla de nuevo madrid.tomalaplaza.net/2011/08/05/comunicado-de-politica-… por el_verdor hace 2 segundos […]
Espartero tenía un caballo… Madrid tiene el 15M. ¡¡Bravo compañeros!!,
[…] […]
Mi enhorabuena por el escrito. No había caído en lo del PP y sus votantes que nos les reconocen si simpatizan con el movimiento. Y el resto mejor todavía.
Estos días han sido cruciales ayudados por las dor tormentas solares, http://noticiaaldia.com/2011/08/tormenta-solar-impactara-la-tierra-manana-4-de-agosto/ ,
que nos han dado fuerza para reavivar el fuego de Sol. No es casualidad que la plaza simbólica se llame “Sol”, porque todos tenemos que encontrar el nuestro (tarot), el padre, el empoderamiento real de la persona que exije su soberanía. Y la triste evidencia de los falsimedia junto al ejemplo de algunos “verdadmedia/mediaverdad” ha sido aplastante, ya solo por eso ha merecido la pena. Nos hemos hecho mas consciente acerca de en dónde nos estamos moviendo.
Un abrazo.
Mil gracias chicos. Sois el ejemplo vivo de un mundo mejor.
¡Preparar una ACCIÓN durante la visita del Papa me parece una idea apropiada! ¡Sería una protesta contra unos de los poderes simbólicos del estamento ideológico occidental y, de paso, ésta ácción se beneficia de las posibilidades de repercusión global que podría reportar!
Una acción a hacer ante el Papa es entregarle colectivamente un escrito, pidiendo la condena a los pecados de la Banca, BCE, FMI, Moody’s, G-7, Bilderberg, los políticos… por hacer pagar al ciudadano inocente sus errores con paro, desahucios, recortes sociales… Creo recordar que la usura y la avaricia son pecado. Si los condena, tendremos a miles de católicos a nuestro lado. Si no lo hace, se lo exigiremos como sabemos hacerlo.
asi era madrid gracias compañeros desde vaencia aveis ganado una batalla mas rubolcaba es cabra todos partidos politicos son mierda viva 15m viva horizontalidad vitoria ejemplo para todo pis lo seguiremos madrid les queremos mucho campeones estais en buestra plaza mision cumplida acampar hacer lo que quiera cone lla el papa se alistes estremos alli
La estrategia que han seguido es la de dejarnos pasar, pero no acampar. ¿Que estrategia vamos a seguir nosotros?. Venimos todos los dias. Les cedemos la calle. Nos dedicamos a oir los mitines de los politicos. ¿Que hacemos?. ¿Para el 20N, estará modificada la LEY ELECTORAL?.
Epa, por favor, revisar el texto, que lo iba a difundir y he encontrado unos cuantos errores de redacción….(ej. “Tampoco entendemos PORquÉ el PP quiere poner a 90.000 afiliados en contra del 15M. “). Por lo demás, ¡felicidades y gracias!
Toda la razón, esto no es más que un ataque a la libertad, debemos seguir actuando pacíficamente.
chapeau