FollowComunicado de la Comisión de Difusión en Red de Sol ante algunas informaciones descontextualizadas aparecidas en prensa
Las asambleas son un espacio de debate abierto en el que todas las personas presentes pueden intervenir para decir lo que quieran. Que alguien exprese una idea en una asamblea no quiere decir que ésta la suscriba. Muchas intervenciones son a título informativo (no se busca consenso) y otras son propuestas que buscan ser consensuadas y por tanto apoyadas colectivamente. Cuando esto ocurre el equipo de moderación pregunta a la asamblea, que se manifiesta con el sistema de signos conocido (agitar manos significa aplaudir; brazos en cruz, oponerse; mover la palma de la mano en círculos delante de la cara, “no lo veo pero no bloqueo”). Si no hay consenso directo se abren turnos de palabra para explicar matices o disensos y se reformula la propuesta. Cuando se llega a un consenso, moderación lo comunica expresa y claramente.
Lo mismo ocurre con las opiniones publicadas en madrid.tomalaplaza.net o en las redes sociales de Acampada Sol: muchas se recogen sólo a título informativo, no son necesariamente compartidas por toda la asamblea y cuando sí son consensos generales se especifica convenientemente.
Además, recordamos que la Asamblea General de Sol es sólo una de las muchas asambleas del movimiento 15M. No representa a nadie más que a las personas que acuden a ella. Dentro del 15M hay un centenar de asambleas en barrios y pueblos de Madrid (que se reúnen en la Asamblea Popular de Madrid), cientos de asambleas surgidas de acampadas en otras localidades y otros muchos colectivos que se identifican con el movimiento. Lo que se decide en Sol es vinculante para las comisiones y grupos de trabajo de Sol, no para el resto.
Nos alegra la atención y la cobertura que están teniendo nuestras asambleas, pero os pedimos más rigor al informar sobre ellas. Por nuestra parte, trataremos de mejorar y clarificar los canales de comunicación.
Muchas gracias.
[…] a la comisión de Difusión en Red, que procede a la lectura de dos textos. El primero es una nota para periodistas y observadores de la AG, escrita para aclarar el funcionamiento de la asamblea y redactada con motivo de algunas […]
[…] horas con la lectura por parte de la comisión de Difusión en Red de dos textos. El primero es una nota para periodistas y observadores de la AG, escrita para aclarar el funcionamiento de la asamblea y redactada con motivo de algunas […]
Hola a todos: Crear un codigo etico y practico para que se comunique con claridad las conclusiones de forma sencilla, breve pero con argumentos y fundamentos, es esencial para que se escuche lo que queremos decir y no lo que quieren oir ( donde dije digo, digo Diego), para deteriorar el movimiento 15M, como ha sucedido desde el principio.
La prensa manipula… y mucho, yo voy a Madrid y cuando estoy alli en asambleas y las manifestaciones es muy distinto a cuando vuelvo a mi tierra y sigo el 15 m por los medios.
Una rueda de prensa despues de cada asamblea es muy importante porque lo que si es verdad es que los medios estarian alli y si se comunica algo diferente se puede probar que es distinto al comunicado.
Dar importancia al movimiento nacional, incluso europeo hace que este tome más fuerza y una rueda de prensa que represente todas las asambleas seria interesante, es impresionante el nivel de pensaminto que se esta generando en el mivimiento y hay que canalizarlo y darle un corpus, solo hay que leer estos comentarios de esta wed y los del resto de los periodicos del pais el 80% sin deslificaciones, pocas idea y poca reflexión.
Hay que crear un pensamiento ligero pero profundo que impregne lo social, ya que es lo importante, es lo que se busca, como via de cambio colectivo, el mensaje y no quien lo emite ni los mensajeros es lo que prima.
LUCIDEZ, CREATIVIDAD, DISCERNIMIENTO.
Un abrazo a todos.
El problema es la representatividad mediatica que tiene SOL para muchas personas no solo para los medios, SOL nos representa.
Sabemos que no es asi desde el punto de vista de los que trabajan en SOL que saben perfectamente que solo se representan a si mismo.
Pero no es tan facil que todo el mundo lo entienda y que la prensa ademas de entenderlo no se haga el tonto cuando les conviene.
Esto creo que es importante cambiarlo y que ese lugar lo ocupe la APM .
Los grupos de trabajo de sol ademas estan desvirtuados por grupos concretos que hacen presion en ellos. 20 personas de un colectivo repartidos en las asambleas de todo madrid enriquezen sin embargo esas mismas personas en un solo grupo de sol son un grupo de presion y desvirtuan la imagen general del Movimiento aun que esa no fuera su intención.
Entonces, antes de que se consensúen los temas, no los publiquen a toda página en la web. Así la prensa no hará públicas cosas que “no se han consensuado”.
http://www.massalamanca.es
MÁSSalamanca
Cualquier organización tiene reuniones, asambleas y votaciones. Las decisiones son comunicadas en rueda de prensa y en ella se responde a las preguntas de los periodistas. Para que las asambleas populares se consoliden es necesaria la intimidad organizativa, llamémosle así.
Me parece un poco inocente la llamada a la responsabilidad periodística. Los medios seguirán dando la imagen que les interesa del 15M.