Follow
Triodos Bank: Un banco nada ético con la infancia
Concentración jueves 29 de Septiembre 12h
C/ Ferraz 52. Metro Argüelles o Ventura Rodríguez
Desde hace algún tiempo, Triodos Bank se presenta ante los consumidores como una alternativa financiera “ética” y responsable, que destina sus fondos a proyectos sostenibles y respetuosos.(…) Este banco financia a la Fundación Internacional O´Belén, la entidad que más denuncias por maltrato infantil acumula en España, bajo cuya custodia se han quitado la vida al menos tres niños entre 2007 y 2011.
Triodos Bank al financiar a la Fundación O´Belén está financiando la muerte y la tortura, ya que los centros de esta fundación son conocidos por:
Empleo de celdas de aislamiento. Prohibidas por la normativa internacional, multiplican el riesgo de auto-lesiones y suicidio.
Medicación forzosa. Se administra crónicamente a los chavales ansiolíticos y fármacos antipsicóticos para que puedan sobrellevar el encierro, todo ello muchas veces sin supervisión facultativa.
Violación de la libertad de comunicaciones. Se impiden visitas y llamadas de amigos y parejas, se interviene la correspondencia, etc.
Agresiones físicas y psicológicas. Insultos, humillaciones y en ocasiones también golpes o “contener” a los menores con agresividad desproporcionada.
Privación de libertad sin orden judicial.
Al menos tres chavales han muerto ya bajo custodia de O´Belén: Hamid A. (13 años), Saray G. (14 años) y David X. (12 años).
Debido al trato que da O´Belén a los chavales que tiene (y gracias a la presión popular mediante concentraciones, denuncias, panfletos…), varias comunidades autónomas cancelaron sus contratos con O´Belén, que tuvo que cerrar tres de sus centros, perdió un terreno que se le iba a ceder en la Región de Murcia y dejó de recibir apoyo económico de IberCaja. Sin embargo, la entidad continúa funcionando porque nuevos políticos le adjudican contratos y entidades financieras con menos escrúpulos que IberCaja le prestan apoyo. Si eres cliente de Triodos, te pedimos que no formes parte de esos apoyos. http://boikotatriodosbank.wordpress.com/
Comunicado de la asamblea en respuesta al intento de Triodos Bank de justificar su apoyo al entramado O´Belén: http://www.centrosdemenores.com/?No…
desde hace mas de 4 meses está pululando este bulo por toda la red. Me parece vergonzoso que un grupo de Sol se haga eco de esta tontería que ya ha sido explicada por parte de Triodos Bank hace más de tres meses y que, en definitiva, el presta el dinero a una asociación legal y con más centro de trabajo social con menores.
Este bulo, vino por parte de una familia de la cual tenían un interno, que promovió una cantidad de información falsa y sin contraste, que se basaba en una opinión e implicación personal para hundir a la asociación.
El caso paso por los tribunales y le dieron la razón a la asociación por los numerosos incidentes que este crío y su familia habían protagonizado en el centro.
Así que por favor, contrastar las noticias e información que os vienen ya que para uno de los pocos bancos que son medio honrados (no pongo la mano en el fuego por nadie), se monta un bulo como este. Injusto. Sobre todo, teniendo en cuenta que hay infinidad de bancos que merecen nuestro ataque mas que este, y sobre todo, hacer una concentración para ello.
¿Por que no pensais en ir a paralizar la central de Bankia, Santander o BBVA, es que son demasiado grandes?
¿Por qué no promueven también boicots a Cajas y Bancos que han financiado a otros centros de menores?
Huele muy mal esta acción, lo siento, la percibo con la siguiente lógica (sin asegurar que sea intencionada)
1. La gente está desencantada por la corrupción de la banca comercial
2. Se ofrecen opciones de banca ética con criterios de inversión más sociales
3. Aparecen críticas a la coherencia de la banca ética y se ataca frontalmente estas instituciones (sin molestar a la banca comercial y su corrupción)
4. La gente se desencanta de las alternativas éticas y se mantiene en la banca comercial
5. Las opciones éticas siguen siendo minoritarias y le representa más esfuerzo “convencer” al público
6. La banca comercial sigue sin ser cuestionada
La persona que promueve el boicot en Actuable sólo ha promovido una acción y sólo ha votado la misma acción, es decir, de entrada no tiene un gran perfil de “activismo público”
http://actuable.es/usuarios/antonio-alvarez-izquierdo/peticiones
Yo estuve analizando el boicot a Triodos en su momento (como cliente de ese banco me preocupa enormemente lo que haga con mi dinero) y llegué a las siguientes conclusiones:
1- El centro trata a menores con sociopatías graves, que no es una situación fácil de manejar. Entre las cosas que critican de O’Belen se encuentra que obligan a algunos niños a tomar medicación. Esa afirmación no se sostiene por ningún lado y dudo que quien la ha hecho haya convivido con un sociópata.
2- No hay en curso ninguna acción penal contra O’Belen.
3- Amnistía y el Defensor del Menor criticaron la forma de proceder de O’Belen en 2009, por lo que me da que seguramente O’Belen no ha tratado a los internos como debería haber hecho. De forma que algo de verdad subyace en la acusación y O’Belen debería ser supervisado muy de cerca.
4- O’Belen es una externalización de servicios básicos que debería prestar el Estado. En Madrid, Valencia y otras tantas comunidades cuenta con el apoyo de la Administración que es la que le concede las licencias y deriva allí a los internos. Por lo que la principal responsabilidad en supervisar los abusos denunciados recae en las administraciones públicas que, por cierto, alaban la función de O’Belen.
5- Triodos está en una encrucijada porque no puede retirar el préstamo a O’Belen, ya que no se trata de una donación anual sino de un prestamo concedido años ha.
6- Triodos se ha tomado la molestia de responder detalladamente a los críticos y de ir rastreando internet para hablar en aquellas web que defienden el boicot. Esto segundo no se lo he visto hacer jamás a ningún banco ante ninguna presión ciudadana.
Resumiendo: que esto no le pasaba a Triodos si no siguiese su política de transparencia absoluta y que el hecho de que haya una presión ciudadana al respecto es un buen indicador de que el modelo que defiende este banco (hacer partícipe al cliente de todas sus decisiones de inversión) funciona. ¿Por qué nadie promueve boicots a los bancos que invierten en armamento? (no olvidemos que España es el segundo productor mundial de munición). Muy simple: Porque no nos enteramos.
Discusiones en respuesta a éste tema:
http://www.meneame.net/c/8788624
http://www.meneame.net/c/8788743
http://www.meneame.net/c/9461437
https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Triodos_Bank
Comunicado por parte de Triodos Bank: http://www.triodos.es/media/40764/comunicado-boicot.pdf
Comentario de Triodos Bank: http://www.meneame.net/c/10595567
Me parece un gran error ir contra Triodos que ha demostrado ser un Banco Ético de confianza. Es verdad que dieron financiación a esta fundación y fué un error pero ellos no pueden controlar todo lo que se hace en una fundación. Es muy triste hacer esto cuando casi todos los que critican seguramente tengan el dinero en el Santander… Triodos es una buena opción y ojalá consiguiéramos que mucha gente se mueva hacia la Banca ética y no la hundiéramos por un error puntual que seguramente habrían deseado no cometer.
Saludos.
Completamente de acuerdo con Idtk. Se ve a la legua que es una campaña perversa contra Triodos que utiliza como medio la ingenuidad y credulidad de algunos. Desinformación fraudulenta completamente anónima en estado puro. Seguro que están detras los publicistas de la banca tradicional. La respuesta de Triodos es clarísima y diáfana.
Y a quien dice que no hay banca ética: el esfuerzo de este tipo de entidades por un manejo ético del dinero se encuentra a años luz de la banca tradicional y su descarada financiación de la esclavitud, de la producción armamentística y de las empresas que obvian los derechos humanos más básicos. No seamos infantiles.
Bomb the bank!
Idtk no hay bancos éticos. Y si uno de ellos está financiando el negocio de la fundación O´Belén hay que denunciarlo.
A nadie le parece extraño que esta iniciativa no esté siendo propmovida por ninguna asociación concreta en defensa de los derechos humanso/derechos de la infancia? o de ninguna otra entidad relacionada? a nadie le parece extraño que esto no haya sido debidamente discutido en las comisiones/asambleas? a nadie le parece muy extraño el desembolso que ciertas personas al parecer no asociadas han hecho para imprimir los carteles que hay por toda la ciudad? por diós son en papel de alta calidad! y peor aún! a nadie le parece extraño que estén pegados en sedes de entidades bancarias y ellas mismas no los hayan quitado? a mí esto me huele a muy extraño, y desde luego parece un boikot por parte de personas a las que no le está beneficiando nada que mucha gente emigre a triodos.
seguramente me equivoco.. pero al menos lo pongo en duda.
saludos!
Completamente de acuerdo, no me fio nada de las acusaciones anónimas.
O sea que los bancos tradicionales lanzan una campaña contra Triodos (la competencia) y utilizan al 15-M (los que concienciaron a mucha gente que se cambió a la “banca ética”) para desprestigiar a Triodos y que los clientes vuelvan a la banca tradicional. Puede tener sentido.
Si apoyan a Fundación O´Belén, Triodos se desprestigia solita, sin ayudas
Hola
Triodos emitió un comunicado hace dos meses para intentar desmarcarse de este tema:
http://www.triodos.es/media/40764/comunicado-boicot.pdf
Lo dejo aquí para que se vean las dos versiones, aunque ya adelanto que a mí la respuesta de Triodos no me convence en absoluto.
En realidad, Triodos funciona como un banco normal, concediendo créditos con interés (un banco verdaderamente ‘ético’ sería el que los concede a interés cero), con oficinas y comerciales intentando sacar tajada de todas partes, especialmente de movimientos como el 15M.
Esto de poner el adjetivo “ético” o “sostenible” forma parte de una estrategia de Responsabilidad Social Corporativa que, como bien dijo Daniel Vila en su charla de Toma la Bolsa, persigue que las empresas acaben convirtiéndose en ciudadanos: por ejemplo, agradece al HSBC, el banco que proporciona cuentas en paraísos fiscales, que dé ayudas a los niños víctimas del terrorismo y a los huérfanos (curioso que primero proporcione la opacidad de los paraísos fiscales, donde va a parar el dinero del tráfico de armas, y después ‘cuide’ a esos niños víctimas de su negocio).
Por último, en estas circunstancias en las que vivimos, creo que “banca ética” es un oxímoron.
¿La culpa hay que echársela a Triodos o a esa fundación? Puede caber la posibilidad de que Triodos haya sido engañado y no haya sabido lo que de verdad hacen cuando les financió. Eso hay que tenerlo en cuenta.
La banca jamás puede ser ética