Follow[Hace aproximadamente dos semanas que empezó a circular este pasquín anónimo. Ante el popurrí político y la notable presencia de valores newagers y universalistas (contrapuestos a lo que pudo ser algún día el internacionalismo de la lucha) queremos poner sobre la mesa la denuncia de determinadas prácticas de manipulación y vaciamiento de lo que consideramos el horizonte de la lucha. Algunos de los que con tanto encono decían que no tenían cabida las ideologías en el movimiento han acabado prácticamente por imponer la suya. Nosotrxs no vamos a asistir impasibles a la consagración de una nueva religión con sus nuevos ministros. Invitamos a leer este panfleto y a aguzar el espíritu crítico.]
SECTAS AL SOL
El por qué hablar de esto aquí y ahora puede resultar en un principio como un tema salido de la nada y sin razón alguna por el que tratarlo. A su término, encontrarás toda lógica y sentido.
Llegados a este punto, consideramos urgente y necesario realizar este inciso y llamar a las cosas por su nombre. Son meses ya los que llevamos observándolo, queríamos confirmarlo y ya es un hecho, así que optamos por finiquitar este silencio atónito y nos negamos a dejar más margen y vía libre en su quehacer de manipulación y captación de adeptos. Ayer eran unos pocos, hoy están por todas partes.
Partamos de una buena base, el término secta, sin connotación peyorativa, significa agrupación religiosa, filosófica o política que se desmarca de las líneas sociales de origen. Este colectivo de individuos con afinidades comunes en un principio no tiene por qué resultar un problema mientras no aparezcan líderes —ello no impide que sean “invisibles”, más o menos perceptibles en la comunidad—, no se estructure piramidalmente o requiera sumisión alguna, efectivamente, ahora nos adentramos en el concepto negativo de las mismas.
Cuando este grupo cohesionado produce una ruptura familiar, social, sentimental del individuo y su actividad principal subyace en el proselitismo de una doctrina que supone una auténtica reforma de pensamiento ético/moral, significa que debemos tener cuidado, pues nos encontramos frente a una secta destructiva.
Hasta hace bien poco, la recaudación de dinero era un factor que las delataba fácilmente, sin embargo, hoy en día el reembolso toma dimensiones más sutiles (cursos, excursiones, libros, CD’s, etc.) Todo ello mientras prevalece el dominio físico, psicológico y patrimonial del individuo captado. Además, entre ellas, debemos tener en cuenta las sectas peligrosas: aquellas que buscan extraer un beneficio de los colectivos que se encuentran en situación de marginalidad y miseria. La asociación en principio es voluntaria, si bien puede ser inducida y en ambos casos de afiliación se produce un examen directo o indirecto donde la persona es sometida a cierto escrutinio por las autoridades del grupo a fin de averiguar si es o no apta.
Siguiendo la línea de manipulación psicológica y física, un buen método que acostumbran a emplear es la privación de sueño, los ayunos o la mala alimentación, la desenfrenada actividad intelectual y/o laboral y especialmente, las herramientas que suscitan un estado alterado de conciencia: relajación, meditación, yoga, entre otros. En este último punto, no queremos entrar en la controversi ni negar los estudios médicos que comprueban las cualidades positivas de dichas actividades, sin embargo, señalamos que, como todo instrumento, también puede tener un mal uso, especialmente cuando está conjugado con otros factores y dirigido para suprimir y anular la voluntad y razonamiento de una persona. No menos importante resulta en este trabajo de desestabilización mental el controlar el flujo informativo, emplear un argot determinado y/o repetir constantemente frases y consignas que ofrecen un sentimiento de exclusividad, unidad y hermandad: a mayor reducción de vocabulario, a cuanta más redundancia de conceptos, unidos a la omisión o tergiversación informativa, se reduce la capacidad de pensar y analizar objetivamente…
Con este esbozo, ahora llega el momento de preguntarnos cómo y cuándo actúan las sectas. Pese a que un factor de riesgo sean los jóvenes, tengamos en cuenta que toda persona está expuesta a ellas, solo es cuestión que se trate del contexto oportuno. Independientemente de tratarse de un sujeto con personalidad dependiente, si te encuentras en un momento de insatisfacción, desasosiego, crisis existencial sumando con una carencia de reflexión acerca de valores ideológicos, eres una persona vulnerable, así de fácil. Solo necesitan un discurso con base pseudoaltruista, plagado de falsa comprensión y aliento hilvanado con su doctrina para conquistarte.
Sin embargo, las sectas no sólo proceden a nivel individual, también pueden buscar adeptos a gran escala, un contexto político/sociocultural es un campo de flores para ellas: sólo tienen que hacerte creer que vas a cambiar el mundo a su vera, ofrecen algún tipo de asistencia “desinteresada” para adentrarse en el círculo y punto. Una secta siempre jugará con el idealismo, también con la indecisión y las respuestas contundentes y absolutas ante preguntas complejas de identidad humana, como ventaja. Finalmente, una secta que desea obtener fuerza en este momento crítico del que estamos hablando pocas veces dará la cara y se mostrará tal cual es, preferirá proceder de manera sutil, para así evitar escándalos y no perder su tinglado.
Efectuado este breve apunte que pide ser tratado con mayor profundidad, anunciamos que es el primero y no el último de los que vamos a lanzar para frenar esta manipulación que circula ya no solo por Sol, sino también por otras ciudades de España. Entretanto te pedimos que releas bien este texto, que reflexiones y observes con atención lo que te rodea y, ante todo, que no te consideres lo suficientemente astuto como para ser enganchado, pues se trata de gente con demasiadas tablas para controlar a una persona mentalmente con una simple conversación.
Lo normal es que el 15 M para ser eficaz sea marxista y no otras cosas : )
Maria la cuestion es que el Marxismo no tiene el monopolio de la revolución existen otras posiciones igualmente revolucionarias que no parten de suponer que el motor de la historia es la lucha de clases.
Me parece muy bien que tu seas Marxista y comparto las aspiraciones y objetivos del Marxismo (no tanto su ideologia ni su metodologia que sabemos que en distintas partes del mundo sirvio para instaurar dictaduras)
No existe ninguna relacion directa entre el Marxismos y la Eficacia.
Si el ser marxista supusiera ser eficaz es evidente que los estados socialistas no habrian fracasado con la putada de que dejaron todo el campo libre al Capitalismo.
Lo contrario de Capitalismo no es Marxismo a no ser que alguien lo demuestre mediante argumentos. De hecho el marxismo nace en una epoca en que el empresario y el capital eran casi lo mismo y hoy nos encontramos que el empresario esta al servicio del capital agarrado por la financiación.
¿Marxista? ¿Otro sectarismo? Nooooo, por favor!!! Dejemos a Karl Marx tranquilito que ya no está para estos trotes, es del siglo XIX y además sus teorías han sido tergiversadas e instrumentalizadas por demasiada gente en la historia (Stalin, Mao…). Parecido a la manipulación que hizo Franco con el falangismo joseantoniano, según los falangistas actuales. Y que conste que ni soy marxista ni falangista, pero mil veces menos de quienes los tergiversaron. Prefiero el libre pensamiento y la lectura crítica.
Yo también lo acabo de entender, el articulo no habla de grupo alguno, por no hablar no habla ni del PP, ni del PSOE, ni de IU, ni de UGT, CCOO, ni del FMI, BANCO MUNDIAL, tampoco de 5 millones de parados. ni de los recortes sociales, ni de las pensiones, no dice nada de lo importante, se mete con los extraterrestres, todo generalidades, lo siento compas seréis muy majos pero se os ha ido la cabeza, esto es el 15 M no el 15 PLP.
Despues de leer el escrito y los comentarios solo puedo decir una cosa.
¿Quien coño se ha creido PLP para dedicarse a sembrar desconfianza?
¿A caso no deciamos que no importa de donde viene la gente?
¿Pretendeis alertar de que?
No se como son los humanistas se que en la Asamblea de mi barrio hay varios.
Por ahora solo les he visto ayudando e impulsando en todo caso se ponen algo pesados con lo de la estar contra la violencia.
Y ademas me parecen personas normales y corrientes.
Ese escrito tiene muy mala leche y peor intencion le pediria a PLP que arregle sus problemas con los humanistas fuera de lo espacios de nuestras asambleas y grupos.
Y no pretenda meter a todo el movimiento en su guerra personal.
Yo no me meti en esto para putear a compañeros aunque no piensen como yo.
Nunca le habia dado importancia al tema de los posibles infiltrados en esto.
Pero ahora la verdad sospecho bastante de algunos elementos de PLP cuando terminen con los humanistas alomejor le toca a otros “istas” ¿que pasa?
¿Ya empezaron las purgas Stalinistas?
Esto es una verguenza y mas vergonzoso es que lo hagais en un espacio que representa en parte al 15M . Mucha gente toma esta web como referente.
¿Quereis de verdad que la gente piense que el 15M esta montado por sectas? A la prensa reacionaria le encantara vuestro aporte y ten seguro que en algun momento lo usaran para descalificar a todo el 15M .
¿Cual es la verdadera intencion de esto? ¿Darle argumentos a la prensa para que nos machaque un poco mas?
No tenemos banderas ni siglas … ¿Por que narices ahora vosotros os dedicais a hablar de siglas vinculandolo con el 15M ? ¿Quereis darle un blanco facil a los medios de comunicación?
YA todos sabemos que en esto hay gente de todo tipo de colectivos a ver si os entra en la cabeza que a la mayoria nos gusta que sea precisamente asi.
Alomejor el grupo al que pertenecen los instigadores de este panfleto tampoco me son simpaticos pero no se trata de eso sino de que que se supone que participamos personas no colectivos.
Dejar ya de Joder …
No os necesitamos para cuidar de que no nos capten las sectas. Somos mayorcitas.
Chicos de PLP revisar un poco quien incentiva este tipo de panfletos alomejor es de alguna Secta y no lo sabeis. Alomejor es de la secta de la Policia o mas probable del PSOE o quizas del Opus.
Tanto interes en desprestigiar…… ya se sabe cree el ladron que todos son de su condicion.
Por supuesto que hay que acabar con todos los ismos y con todos los líderes, eso queda muy claro en el texto de PLP, pero a los ovejunos no os cabe en la cabeza, quereis siempre seguir a unos líderes, y en eso sois iguales que los del Opus, la Poli, un partido político o los estalinistas. ¡Abajo los ismos! ¡Abajo toda ideología y todo sistema jerarquizado! ¡Viva la horizontalidad!
Soy Humanista aunque ahora no tengo relación organica con ningun colectivo humanista. Lo he tenido en diferentes momentos de mi vida y ademas comparto la ideologia.
Tengo unas preguntas para quien escribio esta especie de panfleto.
Estoy en la asamblea de mi barrio participando activamente.
¿Debo abandonarla por el hecho de ser humanista?
¿Debo ponerme un cartel que diga “cuidado secta peligrosa”?
¿Puedo hablar libremente con cualquier persona de mi asamblea o antes debe ponerse un casco o algo asi para evitar lavados de cerebro?
¿Que soy un lava cerebros o alguien con el cerebro lavado? Osea soy tonto o hijo de puta.
¿Cual es la supuesta conspiración de los humanistas en el 15M ?
¿Vosotros exactamente que habeis visto que hacen los humanistas que pueda perjudicar al 15M?
Siendo Humanista ¿Sigo pudiendo tomar la palabra en las asambleas?
Cuando apoyo algo teniendo en cuenta mi manera de pensar o sentir ¿debo dejar de hacerlo ? ¿Y si lo rechazo? ¿Puedo por ejemplo rechazar la violencia como mentodologia de acción? ¿Tengo derecho a ello o debo no participar por que me han comido el coco?
¿Teneis prevista alguna otra proxima expulsión ?
¿habeis visto a mas grupos sospechosos de la conspiracion sectaria judeomasonica?
Si todos somos tan vulnerables a que nos coma el coco una secta. ¿Como sabeis que vuestras propias afirmaciones no son el fruto a su vez de otro lavado de cerebro?
¿Por que creis al PSOE sus y medios y a PIlar Sararullaga (comision antisectas gobierno democrata cristiana)?
¿Teneis mucha experiencia de que esta gente es de fiar?
¿O teneis otras fuentes mas serias y fiables ? ¿Cuales?
¿Por que creis que toda la izquierda extraparlamentaria Chilena nombro a un humanista portavoz de la alianza PODEMOS (tercera fuerza politica en chile actualemente en todas las movilizaciones) ? ¿Los humanistas de Chile organizaron un lavado de cerebre masivo?
¿Habeis preguntado a algun humanista sobre todo esto? (contrastar información es lo minimo que se espera de alguien que pretende informar en caso de que no se haga solo se esta difamando).
Pues quedo a la espera de que PLP me aclare todas estas dudas… especialmente las que hacen a mi derecho a participar al margen de mis vinculos ideologicos.
No soy de PLP pero simpatizo con su postura, te contesto si se me permite:
Te irás del 15M en cuanto se vayan todos los humanistas, y si todavía te quedas un poco más, te irás en cuanto se empiece a hablar de cambiar el sistema político A FONDO, es decir, usando todos los medios (incluidos los violentos)
Ah, y entonces te pondrás a favor de los que usan la violencia por sistema (la poli)
¿Un Estado policial y militar? ¿Eso es lo que quieres implantar? Claro, que siempre que tú seas el líder represor, o lo sean los líderes de tu partido y no de otros partidos, que esos y sus seguidores mejor están ardiendo en la hoguera. Bombas atómicas a gogó, a matar a toda la población, y sólo quedaréis los tuyos. Algo parecido hizo otro líder sectario, como Pol Pot, al que seguro que admiras mazo.
SE PILLA ANTES A UN MENTIROSO, QUE A UN COJO
¿QUIENEN SON LOS VIOLENTOS? OTRA VEZ, CHOTA,CHIVATO
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Has puesto comentarios a gogó firmando con diferentes nombres: Lorena, indignada, jeronimo, octubre, sonetica… y seguro que me salto alguno. El icono te delata, amigo Loreno.
Si de verdad os interesa el largo plazo, no os queda otra que la no violencia. El violentismo tiene las patas muy cortas.
Lo acabo de entender, eso es lo que estais haciendo a mi hija, ES MUY GRAVE y delante de mis propios ojos. EN LA ASAMBLEA DEL BARRIO OS VAIS A ENTERAR.
INDIGNADA Y ENGAÑADA.
Yo también te entiendo: quieres meter bulla, xq si yo estuviera en tu caso iría a denunciar a la policia y no estaría aquí pasando el rato. Preocúpate de tu hija si es verdad q la tienes. Que te han pillaoooo
Gracias, tenía mis dudas al leer el comunicado porque no especificaba, pero viendo los comentarios de los humanistas, las cosas caen por su propio peso.
Compañeras, todos sabemos que la gente de largo plazo resultan a veces demasiados tensos y nerviosos a la hora de expresar sus posturas en las asambleas, pero esto explica muchas cosas.
He estado en Ágora Sol, en el local, y es verdad que en la estantería tienen libros y panfletos de Silo, La Comunidad etc, ahora me encaja todo.
Tenemos que hacer voz de todo ésto, el 15M no puede desaparecer, somos muchos los que creemos que un cambio es posible y hemos trabajado duro como para que esta gente lo destruya.
SI NOS TOCAN A UNA, NOS TOCAN A TODAS
COMPIS ESTAR ATENTOS QUE NO OS COMAN LA CABEZA
estherbass.blogspot.com/2009/…/acerca-de-la-comunidad-para-el.ht…
AGUR
seguro que alguno a escuchado o visto
http://www.elmensajedesilo.net/
la no violencia A C T I V A es un invento vuestro, manipuladores.
La no violencia activa existe desde mucho antes de que ningún líder sectario la proclamara. ¿O es que todos los que defendemos las acciones no violentas tenemos que pertenecer a una secta destructiva? ¿Y además ser fachas, nazis, liberales, trotskistas, anarco-no-punks (ojo), socialdemócratas y sionistas, todo junto, que matamos judíos a gas y además nos da miedo tocar un molotov?
gente que ha estado en vuestra mafia
http://www.humanoidex.com/
efectivamente en los barrios estais trabajando duro, las mentiras tienen las patas muy cortas y la gente es hulmide pero sabia, no teneis verguenza –
Además de desinformados estáis sin puesta a punto. Informaros bien de como se organiza el MH. LA PIBA
Llegamos aquí al capítulo que más me hubiera gustado no tener que escribir, tal vez el más escabroso de este libro.
En 1988, cuatro años después de su fundación, Los Verdes se creen preparados para ocupar, por derecho propio, un espacio en el mapa político. Su consagración como partido parlamentario -piensan ellos- es inminente, porque su consolidación es una necesidad histórica.
Con lo único que no podían contar los grupos verdes es con que surgiera un imprevisto de última hora que descabalase sus planes. Y esto estaba a punto de ocurrir, de manera irremediable, por el intrusismo y la competencia desleal de “La Comunidad de Silo”, una secta camaleónica internacional que se inscribió como partido político con la denominación “Los Verdes Ecologistas” y el símbolo del girasol, patrimonio de los verdes europeos.
La fundó un siquiatra argentino llamado Mario Rodriguez Cobo, iniciado en la escuela esotérica “Tathaga” de Nápoles. A su regreso a Mendoza (Argentina) en 1962, creó el grupo “Kronos” con sus doce apóstoles, todos los cuales fueron detenidos y encarcelados por sus actividades ilícitas. En 1969 Mario Rodriguez, que se hacía llamar “Silo, el mesías de los Andes”, reune a medio millar de seguidores en Punta de Vaca, junto al Aconcagua y megáfono en mano vocifera un discurso sobre “la curación del sufrimiento” y exhorta a sus discípulos a crear una organización que utilizaría técnicas de control mental y practicaría la meditación trascendental.
“La Comunidad” (actualmente “El Movimiento”) se constituyó formalmente en 1975, pero su presentación oficial en España no se produjo hasta el 27 de septiembre de 1981, fecha en la que Silo se dirige a sus adeptos congregados en el Pabellón deportivo del Real Madrid y les invita a iniciar “la predicación y el proselitismo”.
“Nuestra táctica -proclama Silo- consiste en tener acceso al poder, montando un organismo paralelo para vaciarlo. Cuando todo sea caótico, la gente nos elegirá”. A través de La Comunidad y de los partidos humanistas y verdes ligados a ella, Silo extiende sus tentáculos a lo largo de 44 países de todo el mundo. En Chile incluso llegaron a colocar un diputado en el Parlamento Nacional.
En 1986, el entonces embajador de Silo en España Rafael de la Rubia (actualmente reside en Moscú), participó en la fundación de la coalición Izquierda Unida con su “Partido Humanista”. Poco después este partido fue acusado de ser la tapadera de una secta presuntamente financiada y manipulada por la CIA. Se les conminó a abandonar la coalición. Entonces se produce la “metamorfosis política” de la secta que reaparece como Futuro Verde. En las elecciones europeas presentaron su candidatura como “Plataforma humanista – Futuro Verde”, con un resultado penoso: 22.333 votos. El 6 de noviembre de 1987 Futuro Verde cambia su denominación ante el registro oficial de partidos políticos por la más vendible de “Los Verdes Ecologistas”, con el logotipo del girasol.
Se ha dicho en alguna ocasión que fueron los propios funcionarios de ese Registro, adscrito al Ministerio del Interior, quienes sugirieron a Futuro Verde que adoptara la denominación “Los Verdes Ecologistas”, extraordinariamente semejante a la de “Los Verdes”. Una hipótesis que no resulta descabellada, ya que existen pruebas documentales de que el PSOE se planteó internamente la conveniencia de anular a los verdes, ahogarles en su estado embrionario antes de que pudieran llegar a convertirse en un rival electoral difícil de batir, como le ocurrió a la socialdemocracia alemana. Formaba parte de esta estrategia el favorecer sólo a las opciones conservacionistas moderadas (2).
El Ministerio del Interior era un departamento tremendamente corrompido en aquellas fechas, según luego ha quedado patente con el procesamiento y encarcelamiento de algunos de sus responsables. Cabe la posibilidad de que esos “responsables”, que se permitían presumiblemente el antidemocrático lujo de financiar con dinero de los fondos reservados las actividades terroristas de los GAL y que gastaban el dinero de esos mismos oscuros fondos en la vileza de espiar a un inofensivo grupo ecologista, pacifista y democrático como eran Los Verdes, llegaran a mantener cotas de complicidad con los seguidores de Silo, que en última instancia lo que pretendían era suplantar la personalidad política de Los Verdes en las elecciones, con lo que de seguro estos últimos resultarían seriamente perjudicados.
El hecho cierto es que el Ministerio del Interior toleró esa inscripción, y como Los Verdes no tenían aún líderes reconocidos, resultaba técnicamente muy fácil competir con ellos con la mera argucia de suplantar su personalidad ante el electorado ostentando idénticas siglas y símbolos.
Y lo consiguieron, consiguieron confundir al electorado, dividir el voto verde, hacer creer a la sociedad que los verdes estaban más desunidos de lo que realmente estaban, impedir su consolidación y evitar que lograran representación parlamentaria en las elecciones europeas de 1989.
Tal vez nunca sepamos si estuvieron manipulados por algún servicio secreto pero el hecho cierto es que le hicieron un gran servicio a alguien interesado en dinamitar el proyecto de Los Verdes antes de que cuajara. Veamos los hechos. De nada sirvió que una Comisión Parlamentaria constituida el 25 de mayo de 1988 para investigar las actividades de las sectas en España, catalogara a La Comunidad y Los Verdes Ecologistas como “secta peligrosa y destructiva”; sus adeptos continuaron trabajando con absoluta impunidad.
Ya en 1988 Los Verdes Ecologistas se presentan a las elecciones autonómicas catalanas compitiendo con las candidaturas de Alternativa Verde y de Els Verds. El 8 de julio de 1989 La Comunidad funda en Brasil una fantasmagórica “Internacional Verde” para suplir la carencia absoluta de reconocimiento por parte de los partidos integrados en la Alianza Verde Europea, lo que contribuye a aumentar la confusión.
En las europeas de 1989, la candidatura de Los Verdes Ecologistas con identidad de denominación respecto a Los Verdes, además de proyectar una falsa imagen de división que hizo retraerse a muchos potenciales votantes, impidió matemáticamente la obtención de uno o dos escaños para Los Verdes. Luego veremos que la suma de los votos de ambas candidaturas hubiera permitido al movimiento verde salir de la insignificancia, convertirse en una opción parlamentaria y gozar de los beneficios económicos y políticos que las leyes reservan a los partidos con representación.
Algo semejante ocurrió en posteriores comicios. Los Verdes, a través del abogado Juan Carlos Rois, interpusieron un recurso contencioso administrativo contra Los Verdes Ecologistas en junio de 1988, a los que se acusaba de suplantación de personalidad. Tras las europeas del 89, Los Verdes consiguieron una sentencia firme de los tribunales ordinarios que reconocía su derecho preferente a la utilización de la denominación “Los Verdes” y obligaba a Los Verdes Ecologistas a variar su denominación (3).
Para ello diseñaron una estrategia consistente en poner en entredicho al Ministerio del Interior y señalar sus contradicciones. A iniciativa de Los Verdes, tres personas (4) intentaron legalizar un partido con la denominación “Partido Socialista Obrero Español Ecologista ” (PSOEE) y el logotipo de la rosa y el puño, aunque en este caso se trataba de un girasol en lugar de una rosa. El Ministerio del Interior rechazó inmediatamente tal inscripción, lo que permitió a Los Verdes demostrar que se estaba produciendo un agravio comparativo. ¿Por qué PSOE Ecologista no y LV Ecologistas sí?. ¿Con qué baremo funciona el Registro de partidos políticos del Ministerio del Interior?.
Obligados a cambiar su denominación, los seguidores de Silo no se dieron por vencidos y adoptaron el nombre de “Los Ecologistas”. Con esta denominación volvieron a concurrir reiteradamente a los comicios, provocando la consabida confusión del electorado hasta que, en 1994, decidieron”tirar la toalla”. De Los Verdes Ecologistas y de Los Ecologistas nunca más se supo, pese a que mantienen su actividad como Partido Humanista. Sobre estos y otros detalles abundaremos más adelante, cuando lleguemos a su momento cronológico.
Los siloístas, no solo suplantaron a Los Verdes, sino que en algunos casos llegaron a infiltrarse en sus filas. En el 86 la Mesa Confederal de Los Verdes otorgó, por error, la representación electoral en Galicia a un grupo de miembros de la secta. En 1992 un miembro de la secta, José Alvarez, se infiltró en la Federación de Madrid y llegó a ser (con ayuda de Domingo Calero, Javier Saenz y Annie Normand) su Secretario de Organización durante algunos meses, hasta que fue descubierto.
La obra de Silo (Humanizar la Tierra, Experiencias guiadas, Cartas a mis amigos), contiene pasajes afortunados y reflexiones inte-resantes (otras no tanto), pero eso no mitiga el daño que, consciente o inconscientemente, sus seguidores han causado al movimiento verde.
(1) – Interviú, 30 de octubre de 1989
(2) – “El primer encuentro ambiental socialista dedicó buena parte de su tiempo a con-feccionar una “lista negra” de los grupos ecologistas que no debían recibir ningún tipo de subvención. En numerosas ocasiones, los ecologistas han sido criminalizados, reprimidos o sometidos a vigilancia”. Jordi Bigas, Ecología Política n3. Ed. Icaria, 1992.
(3) – Los Verdes Ecologistas pudieron presentarse con esa denominación en las elecciones catalanas del 88, las europeas y generales de 1989, las gallegas del 89 y en las andaluzas y vascas del 90. También lo intentaron en las municipales y autonómicas del 91, pero las Juntas Electorales aceptaron los recursos de Los Verdes, lo que les llevaría a utilizar la no menos confusa denominación de “Los Ecologistas”.
(4) – Concepción Alarcos, J. Ignacio Nieto y Rosabel Jaimen, el 27 de octubre de 1989
Palabras de tu líder Silo:
“Nuestra táctica consiste en tener acceso al poder, montando un organismo paralelo para vaciarlo. Cuando todo sea caótico, la gente nos elegirá”.
Sí, los humanistas estáis por todas partes, como los pokèmon, ¿Merece la pena recordar cómo os cargastéis a los Verdes a finales de los 80?
http://www.ctv.es/USERS/ecabal/documentos/historia/secta.html
Ale, y un regalo.
LA COMUNIDAD (PARTIDO HUMANISTA, EL MOVIMIENTO)
Origen: Argentino. 1969.
Nombre oficial: El Movimiento, Silo.
Fundador: Mario Rodríguez Cobo, llamado “Silo”, nacido en Argentina en 1938. Estudió derecho y ciencias políticas pero sin titularse. Fue presidente de la Juventud de la Acción Católica Argentina.
Origen y desarrollo: El “Movimiento” comprende dos ramas: una política, Poder Joven; y una social, Movimiento de Liberación Interior. Ambas están basadas en los valores definidos por Silo en su mensaje del 4 de mayo de 1969: “La curación del sufrimiento”.
En 1978 se difunde por Chile, Francia, Portugal y España. A partir de este momento aparecen progresivamente, tres organismos: La Comunidad, encargada de la cultura social, el Partido Verde, encargado de la ecología social, y la asociación Partido Humanista, encargado de la política social
Ideología: Siloísmo. Recogida en varios libros basados en los valores definidos por Silo: “La Curación del Sufrimiento”, “La Mirada Interna”, “El Paisaje Interno”, “Humanizar la Tierra” y otros textos elaborados por los encargados del Movimiento: “El Libro de la Comunidad”, “Auto-Liberación”…
Los principios de base -contenidos en el mensaje de 1969- afirman que la violencia (psíquica, económica, racial, religiosa…) está generada por el sufrimiento moral o psíquico y que mediante técnicas se puede transformar por la Paz interior y el Amor. Hay que activar el desarrollo personal y la transformación social.
– El desarrollo personal requiere una actitud positiva y constructiva, la práctica de la auto-crítica, la puesta en práctica de creencias y de información limitada y alienante.
– La transformación social es el eje de la solidaridad, la no-violencia activa, la no-discriminación, la lucha contra los monopolios, las cooperativas y la autogestión, la contribución a la expansión del Movimiento.
Captación. En la calle, y desde 1991, por contacto con el “medio inmediato”. Mediante encuestas:
– Incitando a responder a tres preguntas (en dos minutos): ¿Cuál es su opinión sobre la sociedad en que vivimos? ¿Cree que hay que cambiarla? ¿En su vida se siente de acuerdo entre lo que piensa y lo que hace?
– Si las respuestas coinciden con la opinión del Movimiento, la persona es invitada a responder a una encuesta de ocho puntos en cinco minutos; sobre los valores, la violencia ejercida por la sociedad, la comunicación, los cambios en mundo actual…
– Si la encuesta caracteriza sucintamente el Movimiento, se le da al interesado la hora de una reunión informativa.
– Enseguida se programa una reunión de “integración” que ofrece al nuevo miembro ser “delegado de grupo”.
Implicación absoluta del delegado de grupo en las diversas actividades: reuniones de equipo y de “configuración”, seminarios de trabajo, fines de semana de “profundización”… El delegado es rápido en cuanto “regenerador” a reclutar para construir un nuevo equipo o a ocupar una función de “administrativo”, o de “apoyo” al “orientador” que dirige el equipo. Debido a sus múltiples actividades debe consagrar todo su tiempo libre, cosa que en ocasiones hace que incluso abandone sus actividades profesionales.
Técnicas de manipulación. Se utilizan desde los primeros contactos. Ya en la primera reunión informativa se “impresiona” con conceptos rígidos: “el individuo está marcado ya desde su nacimiento”, “no se puede actuar eficazmente si no es en grupo”, “hay que romper con el individualismo”, “la sociedad no da soluciones globales a los problemas, nosotros tenemos una”. El nuevo miembro participa de los ejercicios psicológicos destinados en principio, a adquirir la toma de conciencia de comportamientos personales y de relación (sin saberlo participa en una psicoterapia de grupo): sesión de relajación, meditaciones guiadas, psicodramas, ejercicios lúdicos…
Método de condicionamiento:
– Retornar al pasado para borrar las impresiones dolorosas y los bloqueos individuales.
– Fijación al presente para integrar al individuo al movimiento y hacerle trabajar benévola-mente (para ello se busca cambiar los valores anteriores transmitidos por el llamado sistema -cultura, moral, manera de vivir, entorno familiar – para hacerse con el sistema de valores siloísta).
– Proyección en un futuro hipotético donde el hombre será feliz en el mejor de los mundos… gracias al Siloísmo.
Organización. Estructura autoritaria, no existe en ningún nivel un sistema electivo. En lo alto de la pirámide: Silo, nombrando los Coordinadores Generales que dirigen cada Consejo, después, los Coordinadores Locales. El Coordinador Local tiene un consejo de 9 ó 12 delegados generales; el delegado general, un consejo de 9 ó 12 delegados de equipo; el delegado de equipo tiene a cargo 7 ó 10 delegados de grupo.
Implantación. Dicen estar presentes en 39 países, de ellos Europa tiene el 85%: España, Francia, Italia, Portugal (donde reside el Coordinador General para Europa).
Aspectos financieros. Cotizaciones fijas en función del grado jerárquico del miembro.
Diversas colectas en las calles: de éstas, la mitad va la “Fondo Mundial” y la otra mitad al responsable nacional del Movimiento.
FUENTE: AIS (no actualizado, desde luego)
Y ya que estamos, pásate por su test.
http://www.ais-info.org/sectasautotest.aspx
Los q infunden temor y se autoproclaman salvadores de las sectas, los violentos q no saben conversar sino ejercer imposición a ultranza, los que usan la palabra para degradar, los q tratan de aniquilar las buenas intenciones de tanta y tanta gente luchadora durante decadas, los q pretenden cortar las raíces de la historia humana… NO nos representan.
Las maletas tienen que cogerlas el FMI y sus secuaces. Nosotros, por nuestro lado nos queda mucho que aportar a esta revolución NO VIOLENTA ACTIVA que acaba de ser tomada por los corazones de la gente bondadosa y valiente. Y entretodos acompañaremos este cambio, esteis o no de acuerdo. Así que os sugiero que combatais al sistema, no perdais el tiempo en pendejadas. El tiempo es muy valioso.
Además, ya sabeis que los humanistas estamos apoyando en casi todos los barrios de Madrid, en la multitud de provincias de España y como no, muchos compañeros han apoyado en a que el 15M se extienda mundialmente gracias a todos los humanistas en los diferentes paises de los 5 continentes; porque evidentemente también estamos en la comisión de extensión internacional. Sí estamos en todas partes, pero no os preocupeis, hay sitio para todos, incluidos los colores y los gustos.
Así que vamos para adelante con todo el potencial posible, nuestra bandera: la fuerza de la no violencia. LA PIBA
Si alguien duda acerca del funcionamiento de PLP, que acuda a una de sus asambleas. (pasan de anarcoguerrilleros a pertenecer a corriente roja, a ser policías, lo próximo, comerán niños)
Antes de realizar un comentario lean atentamente la entrada (y otros comentarios vertidos), de esa manera no hablarán en vano, ni se pondrán en evidencia.
Humanistas, por mucho que comentéis y difaméis por aquí, antes o después, sabéis que se os ha acabado el agosto, y no es la primera que os ocurre. Así que poneros guapos y hacer las maletas.
@Patience: desconfía de aquel que invada tu espacio corporal, poniéndote una mano en el hombro, cuando nunca os habéis visto y entabla una conversación contigo mirándote fijamente (sin naturalidad)
@La Piba, sabes que vincular a PLP con Pilar Salarrullana, está muy feo. Que tu conciencia iluminada te permita dormir el resto de tus noches.
SONETCA SONETCA.
NORIZ SED PAHT.
SONETCA SONETCA.
RUTSOL NEP DAV.
(te maldigo desde la edad media). pd: por mucho que cambies de nick, se te ve el plumero, Ana!
@Filete, usted se merece la medalla. Es el único comentario vertido con cierto estilo y glamur dentro de tanto casposo.
@Sin ojos pero congafas: El día que hayas perdido a tu hij@, a tu hermano, a tu padre/madre o prim@ en manos de una secta, acuérdate de éste comunicado, de los violentos de PLP, y de lo estúpido/plomazo que te pareció el saber o no saber. Es como la droga.
Dulces sueños.
Antes que nada aclarar las fuentes que ha usado política a largo plazo:
BIBLIOTECA CATOLICA DIGITAL
http://www.mercaba.org/BIBLIOTECA1.htm
Mirar compas ni nadie me representa ni me siento representante de nadie. Dicho esto, quisiera añadir algunas notas sobre Pilar Salarrullana, que es parece ser la fuente de consulta del artículo que ha hecho la gente de Política a Largo Plazo.
La proximidad de Pilar Salarrullana a las posiciones de la extrema derecha de este país y a la Iglesia Católica son conocidas por todos, diputada de la Agrupación de la Democracia Cristiana en su época sus libros han sido utilizados como estandarte de estos círculos, por ejemplo por la Asociación Pro – Juventud vinculada a la Obra, al Opus Dei, para perseguir a otros grupos que comenzaban a aparecer en este país y que estaban según ellos fuera del dogma, pero el problema real es que sentían que estos nuevos grupos les hacían la competencia y ellos eran los amos, los garantes de las libertades y “las buenas costumbres”.
Conocidas las fuentes que utilizan algunas personas, espero que no todas de Política a Largo Plazo, yo les recomendaría para su próximo artículo algo de los Reyes Católicos, por si van a estudiar el problema de la inmigración o a Torquemada si es que van a perseguir otras confesiones, todos ellos seguro dentro de la mencionada biblioteca y abierta para su consulta. Pero si no tienen de donde tirar y les falta material siempre pueden recurrir a FAES, todo es posible. Y no me extrañaría que cuando se acerque el 20 N también nos recomienden algún programa electoral concreto, para ayudarnos a elegir, a ver con que nos sorprenden esta vez…
Compas, creo que es una perdida de tiempo – no voy a volver por este foro ni quiero saber ya más de esta gente, es inútil tratar de hacer que comprendan ¡que no nos representan ! que la gente se representa a sí misma. Agur
He visitado la página que citas y no veo ninguna relación con el comunicado sobre las sectas, por ningún lado. ¿A qué viene entonces? ¿Tienes que mentir descaradamente para rebatir los argumentos de PLP?
Por otro lado, ¿no acusastéis a PLP de estar detrás de los enfrentamientos contra la JMJ? ¿En qué quedamos? ¿Son radicales anarquistas o son ultracatólicos? Ah, no, que son infiltrados del CNI que quieren cargarse el movimiento… ¿o eran de Corriente Roja (ésta sí que es buena)? Me hecho un lío, perdonad…
Respecto a lo del Partido Político es ya de chiste porque, hastado donde yo sé, PLP es la asamblea que más ha defendido que el 15-M no puede convertirse en un partido político y que el sistema parlamentario (en bloque) no nos representa. Curiosamente, ayer en conexión externa alguien habló de apoyar a partidos pequeños, en concreto el Partido Animalista, El partido de Internet (o algo así) y ¡tachán! el Partido Humanista. Casualidad, ¿no? Se pretende (no lo vais a conseguir, enteraos de una vez) que apoyemos a dos partidos minúsculos y, de tapadillo, meternos ya el apoyo a los amigos de Silo, a nuestro querido Partido Humanista.
Violencia es la vuestra, asquerosos. Vuestras mentiras, vuestras manipulaciones, vuestro acoso a compañeros, vuestro servilismo, vuestras delaciones, vuestro trabajo sucio en pos de intereses que no son los de las asambleas y la gente que participa en ellas. Y vuestra violencia de baja intensidad, porque rodear entre varios a alguna persona que dice algo que no os gusta en una asamblea, coaccionarla, impedirle expresarse libremente y sacarla de la asamblea es VIOLENCIA, y es algo que he visto en varias ocasiones y que he tenido que soportar, y encima, sí dices algo y tratas de revolverte te acusan de violento.
Iros a la mierda!!!
Ya no tengo ojos para leer tanta estupidez…. osea q la labor de plp es “enseñar al q no sabe”… osea, q la gente del 15M no sabe… y vosotros sois además de gente cerrada e inflexible unos sabelotodo… ok, ya me queda claro de q vais…. vaya pedazo de plomazo de arenga las masas q estais dando…
en fin, me pongo las gafas a ver si os encuentro algo positivo q seguro, seguro teneis cosas muy buenas cada uno por separado, pero como colectivo sois muy retrogrados. Avancemos hacia la inclusividad y horizontalidad. No necesito q nadie me diga como tienen q ser las cosas.
Yo soy de PLP y no pertenezco a corriente roja ni a ninguna otra y sin embargo estoy de acuerdo con el comunicado. Intentamos no dividir sino luchar contra las castas y el control social mediante productos místicos o psudomisticos y que la revuelta fluya y no se quede en nada por culpa de la ignorancia de algunos/ muchos. Meditación si pero en vuestra casa o vuestros centros, esto va de política compxs. Gracias a tod@s . Los que entienden y los que no… No es nada personal es nuestra labor enseñar al que no sabe.
Yo soy de PLP y no pertenezco a corriente roja ni a ninguna otra y sin embargo estoy de acuerdo con el comunicado. Intentamos no dividir sino luchar contra las castas y el control social mediante productos místicos o psudomisticos y que la revuelta fluya y no se quede en nada por culpa de la ignorancia de algunos/ muchos. Meditación si pero en vuestra casa o vuestros centros, esto va de política compxs.
Muchas sectas, humanistas, lagartos y reptilianos. Muchos ejercicios de respiración antes de empezar a las asambleas; muchos abrazos colectivos; muchas palabras de amor y paz y de mensajes universalistas; muchos ejercicios de meditación adistancia; muchas palabras de salto evolutivo y de una nueva era; muchas cosas que espero no seguir viendo.
Corriente roja??????? jajajjaja Creo que la gente que comenta eso y deduce que PLP es de Corriente roja es un poco corta o solo intenta desacreditar.
Leeis los comunicados de PLP?
Espero que aun siga existiendo gente coherente en este movimiento.
Es un texto muy curioso, no sé si se trata de una opinión real, o de una que se pretende dar, pero en cualquier caso parece bastante rebuscado, y carece del fundamento que parece tener.
Parte en todo momento de la hipótesis que pretende comprobar, y explica los efectos visibles contrastándolos con el fenómeno que intenta demostrar que ocurre. Se puede seguir un hilo argumental bastante similar para demostrar que el 15M es en realidad una rave que se nos ha ido de las manos.
Si seguimos el mismo razonamiento aplicado a la comuna de París, o a las asambleas constituyentes de USA, se puede determinar que todo efecto de masas es una secta, y suponiendo ésto, que todo cambio social es dañino ya que condiciona las formas de vida de los participantes que se someten a un nuevo tipo de autoridad moral.
Pasan de creer que su emperador es un dios, a pensar que es el enviado de otro, a pensar que es el primero entre terratenientes iguales, y con el tiempo… a pensar que algunos de entre todos, elegidos por la mayoría de nosotros han de representar la voluntad del común. Todas estas transiciones son cambios drásticos del pensamiento, que condicionan las relaciones familiares y el destino de las nuevas formas de trabajo e intercambio, y en muchas ocasiones puede centralizar o hacer diverger las creencias religiosas.
En cualquier caso, es positivo que exista ante todo un pensamiento crítico-constructivo dispuesto a cuestionar todo, y es cuando ese espíritu crítico se pierde cuando la masa puede ser orientada. Todo esto es algo muy simple, y quizá por eso tan razonable. Nos hemos limitado a decir levántate, y piensa; y ahora nos sorprendemos de las ideas y costumbres de los otros, porque estamos pensando juntos.
Jajaja. Si no os hubiera molestado tanto, no estaríais reaccionando como lo estáis haciendo.
Irina a mi si me ha molestado lo considero un insulto o a mi inteligencia o a mi etica.
Por que segun tu o soy un tonto que se deja comer el coco o un listo que lo come.
Llevamos años soportando los ataques de esa izquierda que va por la vida considerando enemigo a todo aquel que no piensa igual. Curiosamente ideologicamente coincido en muchas de las posiciones de esa Izquierda. Siempre pense que era estupido que se nos atacara a nosotros. Hace ya años que no formo parte de ninguna organización humanista concreta. Los articulos que exponeis son de una epoca en que yo militaba.
Formaban parte de una campaña de desprestigio organizada desde el PSOE. Te puedo dar mas datos si te interesa.
Y si, en sus origenes el Movimiento Humanista era una organización bastante vertical.
Aunque todos los puestos eran objetables osea el que llevaba un grupo podia ser reemplazado si el grupo asi lo decidia.
Nunca me parecio una forma adecuada pero los que lo preferian tenian tambien sus buenos argumentos. Hay que tener en cuanta que pretendiamos crear una organización para cambiar el mundo y creiamos de verdad que lo lograriamos. Para crear grupusculos en los suficientes paises y ciudades no habia otro modo en esos tiempos pues no habia redes sociales. Asi que inevitablemente la unica forma de hacerlo era que personas que ya tuviera cierta formación ideologica en el tema de la noviolencia personal, interpersonal y social viajaba y hablaba con gente en la calle. La gente que le gustaba pues inevitablemente quedaban vinculados con el que les habia informado por que era la unica conexion con el resto.
Ya se que puede sonar ingenuo pensar que unos miles de jovenes puedan crear una organización que se convierta en un movimiento social amplio y abierto capaz de cambiar el mundo.
La cuestion es que lo intentamos y no nos salio pero nos lo pasamos genial.
Creamos partidos politicos, asociaciones culturales, ongs siempre con la idea de generar frentes de presion contra la violencia institucional.
En nuestro ideario siempre estuvo presente la necesidad de la transformación personal y social simultanea.
Y tambien siempre estuvo presente la cuestion de lo existencial ante la necesidad de dar sentido a nuestra vida. Yo personalmente intento dar sentido a la mia construyendo transformando el mundo en una dirección positiva desde lo personal y desde la militancia.
En algunos paises como Chile y Argentina tuvimos cierto exito relativo en España fuimos atacados por demasiados flancos a la vez (la derecha la izquierda la iglesia los nacionalismos y ademas se cometieron errores.
En cualquier caso a finales de los 90 ya todos mayorcitos familia trabajos hijos… tuvimos que reconocer que habiamos fracasado.
No habiamos logrado humanizar la tierra y acabar con la violencia .
Pero habiamos logrado crear una organización y una corriente de pensamiento presente en todo el mundo. Desde entonces ademas parte de la organización se autodisolvio y solo quedaron las formas organicas de las distintas organizaciones inspiradas en el pensamiento humanista. En este momento que yo sepa todas esas organizaciónes son totalmente horizontales.
Yo personalmente cuando aparecio el 15M solo senti que esa era la revolucion con la que soñaba. Y que apoyaria en todo para que esto creciera.
Os equivoquais no somos vuestro enemigo.
Un saludo
Pues que bien que lo pasarais genial. El caso es que hay algunos que por lo que cuentan no lo pasaron tan bien.
Y no, no me equivoco. Las sectas y quienes las extienden, sí son mis enemigos. Y no puedo decir que su fracaso anterior me entristezca, al contrario espero que vuelvan a fracasar.
Un saludo
Eso Yuri, diste en el clavo! se delataron los policias del partido corriente roja… vaya pedazo de publicidad q le están haciendo a estos del partido humanista… la peña está entrando como loca a mirar su web jajajajajaja… es la hostia! en lugar de joderles les están dando una buena propaganda jajajajaja.
Venga Irina, tu sigue dando publicidad guapa! animo, sigue, tu puedes!
¿Como ha quedado el partido entre corriente roja y partido humanista?
No les deis más bola.
ESTAN EN COMUNICACION, EN ………………Y EN SUS CEREMONIAS …………
comunidad-delos-abrazos.blogspot.com/
nhulavapies.blogspot.com/…/imagenes-del-acto-de-homenaje-silo-en…
http://www.lacomunidadmundial.org/
ACUSANDO A COMPAÑEROS DE VIOLENTOS V E R G U E N Z A
Si os molesta la información… ajo y agua.
Esto acaba de empezar.
Quieres decir entonces que el policía es el que ha redactado el artículo de kaosenlared y tu solo eres la que busca como una posesa algo que pueda enmierdar a esta gente?…
Me estas emplazando como parte de esa organización que denuncias, solo porque no me gusta lo haces?
Estas enferma, Irina?… resentida con algo?…no has dormido bien?
Es espeso pareces tú…¿demasiada meditación, ayuno, huelga de hambre? ¿O quizá es influencia de alguna Luna de Saturno?