Follow…tenemos que seguir impulsando el conflicto social y la movilización a la vez que facilitamos los cauces que nos conduzcan a crear un espacio común en el que elaborar el proyecto que nos permita tomar el poder institucional y su soporte de contrapoder popular.
.
La cita incluída como entrada está extraída literalmente de la propuesta de estrategia sobre movimientos sociales que dirige a la ejecutiva de Izquierda Unida uno de sus integrantes. En ella se detalla la estrategia de fagocitación que debe seguirse para absorber los movimientos sociales en su ámbito -prácticamente no dejan ninguno fuera- y, como la propia cita menciona “tomar el contrapoder popular”, o dicho de otra forma, tomar los colectivos sociales y las asambleas populares. Desgraciadamente, tenemos constancia que esta estrategia ya se está llevando a cabo en colectivos que promueven iniciativas que Izquierda Unida considera significativas, para sacar así los réditos electorales que busca.
Consideramos que esta estrategia persigue un doble objetivo. En primer lugar, pretende desnaturalizar y desmotivar otra vías de participación politicas distintas del voto periódico institucional, mostrando la impresión errónea de que votarles supondrá la solución integral de nuestros problemas, y eliminando toda “injerencia” popular. Como segunda función, se trata de edulcorar, neutralizar y deslegitimar (1) las iniciativas que se vienen realizando por estos colectivos autónomos desde hace tiempo mediante la deliberación y el consenso, iniciativas que un partido jamás podría llevar a cabo, y con esa falsa apariencia de impulsarlas, sólo pretende acrecentar el conflicto para lograr el cambio de gobierno y con ello la impunidad acerca de su participación en el saqueo (2) y su dependencia del poder económico.
Desde el respeto a sus militantes, exigimos a Izquierda Unida, y a cualquier otra formación parlamentaria, respeto por los movimientos sociales. Si su deseo de pedir la colaboración de estos movimientos emanados desde abajo como las asambleas populares en el Gobierno es sincero, no es esta la forma de hacerlo, sino desde el respeto y sin injerencias, menos aún mediante absorciones o fagocitaciones (3). Los colectivos autónomos que desde una absoluta libertad y diversidad formamos la intrincada red social popular no tenemos deseo alguno de acceder al poder institucional, sino que deseamos participar desde fuera del mismo, en muchos casos, denunciando sus carencias o imposiciones, regulándolo, controlándolo, ignorándolo o combatiéndolo, cambiándolo radicalmente, ayudando a quienes excluye o reprime, hasta un etcétera inclasificable. Por su parte, IU es un partido político que desea acceder a ese poder institucional tal cual se encuentra, a través de la colecta de votos, son dos formas de lucha muy diferentes. Dejarlo todo en manos de la lucha parlamentaria de IU -que como vemos quiere fagocitar al resto bajo la apariencia de una unión ni acertada ni necesaria para esa lucha- es un error que no podemos cometer.
No construíremos un mundo nuevo sobre los tejados del viejo, tendremos que acceder a sus mismos cimientos. Las estructuras verticales que Izquierda Unida, y todo el poder parlamentario, representan, defienden y no van a modificar, son incompatibles con la participación horizontal que promovemos. Desde este grupo de trabajo queremos ofrecer todo nuestro apoyo y solidaridad a los colectivos que van a sufrir y ya sufren esta estrategia, exigiendo a las formaciones parlamentarias que se acerquen a ellos con respeto por su trabajo, sus estructuras y funcionamiento, y si no es el caso como ahora les invitamos a rechazarlo con toda su fuerza. Todo encuentro o “espacio común” pasa por estas premisas, ser un espacio abierto no dirigido ni instrumentalizado, sin ir más lejos como la plaza de los movimientos sociales del 18 de mayo, por ejemplo. Todo el poder a las asambleas, no nos representan.
Política a Corto Plazo, Acampada Sol, 15M
N-1 || wiki || twitter || tomalaplaza
Facebook || Blog (RedPM.15M)
politicacorto.sol@listas.tomalaplaza.net
[…] Incluso en 2013, ya preveían su propia fagocitación. […]
[…] que habitualmente son es golosina apetecible de los partidos políticos, como en el caso del 15m: el propio movimiento denunció la estrategia de Izquierda Unida de fagocitación de movimientos soci…, buscando evidentemente réditos electorales. Un informe del propio Partido Comunista de Andalucía […]
[…] es parte de una estrategia de IU para acercarse a los movimientos sociales. De hecho, en un comunicado hecho público este miércoles, el grupo de trabajo de Política que surgió de la acampada de Sol, denuncia una […]
Compañer@s de Política a Corto Plazo, reafirmo todo vuestro acertado artículo; lamentablemente en la Asamblea 15M de Villa de Vallecas perdimos la batalla con las infiltraciones de IU y CC.OO. a través de sus partidarios, que han tomado el control de esta asamblea, a pesar de haber resistido a sus embates por cerca de 2 años y medio, aquí os dejo una respuesta a una de sus accines de manipulación:
“Las personas que ahora controlan la Asamblea 15M de Villa de Vallecas y que son las mismas que controlan el grupo Stopdesahucios VVK han censurado esta página alegando acusaciones falsas que en breve serán contestadas y refutadas con hechos y documentos.
Estas personas, afines a uno de los partidos políticos mayoritarios de segunda línea y que además son también afines a los sindicatos mayoritarios, léase UGT + CC.OO., se han hecho con el control tanto de la Asamblea 15M VVK como del grupo de Stopdesahucios VVK.
En esta línea, estas personas no admiten ningún comentario en contra de su partido político ni de su sindicato mayoritario, dejando entrever claramente la injerencia en las decisiones que se toman en estos dos frentes, a favor de sus intereses personales, sindicales y partidistas.
Hablar de consensos en el 15M VVK en horizontalidad, respeto e inclusividad que caracterizan al Movimiento 15M son en esta asamblea en concreto cuando menos discutibles, ya que estas personas (4 en total que hacen las veces de coordinadores de las dos partes: asamblea + stopdesahucios) lo hacen con un apoyo sino explícito sí implícito en favor de su partido político y de su sindicato.
El Movimiento 15M nació y así se mantiene como un Movimiento ciudadano, que no se casa con ningún partido político ni con ningún sindicato y menos si son mayoritarios; siendo esta característica la que lo hace libre e independiente de criticar a cualquier organización, partido político, sindicato, etc. sin tapujos allá donde hubiese algo que criticar y con ello fortalecer otro aspecto que lo caracteriza: en la crítica presentar propuestas de cambio.
A quien quisiera comprobar lo dicho aquí, basta con que asistiese a una de las reuniones del grupo Stopdesahucios de Villa de Vallecas, donde se ha dado cabida a los concejales de su partido político, ellos están presentes en todas y cada una de las reuniones del grupo y, si en estas reuniones se os ocurriese criticar a su formación política, tengan por seguro que si no son expulsados si serán acallados y censuradas sus opiniones, tal como ha ocurrido con esta página (https://www.facebook.com/stopdesahuciosvvk), que dicho sea de paso no ha publicado nada más que información valiosa en la lucha contra los desahucios, sin decantarse a favor de ningún partido político, a lo mejor ése haya sido el fallo de esta página para las personas que ahora controlan el grupo de Villa de Vallecas.
Para muestra un botón:
Bankia: 27 consejeros de PP, PSOE, IU, CC.OO y UGT sin cualificación se pusieron sueldos millonarios
http://www.diariorc.com/2012/11/13/saqueo-de-bankia-27-consejeros-de-pp-psoe-iu-cc-oo-y-ugt-sin-cualificacion-se-pusieron-sueldos-millonarios/
Es una pena que los intereses partidistas y sindicales estén por encima de esta lucha, es de lamentar que las diferencias personales sean más importantes que el drama de los desahucios, cuando se debería entender que aún habiendo estas diferencias personales la lucha en sí misma está (ó debería estar) por sobre cualquier discrepancia ideológica, sindical o personal.
De hecho no debería haber intereses partidistas ni sindicalistas en lo que se refiere a la lucha en contra de los desahucios, que por suerte no es algo que sea generalizado, por suerte o por desgracia de momento sólo ocurre en Villa de Vallecas, pero hay que cuidar que no ocurra en más grupos, porque sería lamentable que esto que ahora es puntual se extienda.
Para finalizar, quienes aún somos de la “vieja guardia” del Movimiento 15M, de aquellos que no nos casamos con partido político alguno al uso ni con los sindicatos mayoritarios, de aquel Movimiento 15M real y auténtico, sigamos en la lucha y apoyando decididamente en todos los frentes en defensa de nuestros derechos, los del pueblo en general.
Saludos,
Alex Flores Alvarez.”
Exactamente igual que hacían hace 20 años los partidos extraparlamentarios MC y LCR. Estos comunistas no saben como acaparar las luchas, pues os vais a joder con los anarquistas, nunca nos uniremos a partidos parasitos. Todo lo contrario.
[…] estas formaciones, cuyo único objeto es aumentar sus cuotas de poder, como PCPSol ya denunciamos hace meses es el caso de IU. Algunas pensamos sin embargo que los intereses pueden ser aún más mezquinos, sobre todo […]
[…] La opinión más generalizada y lógica a extraer de hechos así es que que nos encontramos frente al cansino afán fagocitador de estas formaciones, cuyo único objeto es aumentar sus cuotas de poder, como PCPSol ya denunciamos hace meses es el caso de IU. […]
[…] La opinión más generalizada y lógica a extraer de hechos así es que que nos encontramos frente al cansino afán fagocitador de estas formaciones, cuyo único objeto es aumentar sus cuotas de poder, como PCPSol ya denunciamos hace meses es el caso de IU. […]
[…] info: madrid.tomalaplaza.net […]
Poco que decir después de leer todos los comentarios, con los que estoy de acuerdo casi con la mayoría.
Vamos a ver: Tenemos una serie de leyes que nos están empobreciendo cada vez más la vida. Estas leyes se han ido desarrollando y aposentando en la “cultura política” popular durante las últimas décadas, y el pueblo las ha ido asimilando poco a poco como inevitables. Hablo por ejemplo de reformas laborales, recortes en prestaciones, recortes en sanidad, educación, derivación del dinero público para rescatar bancos privados, etc., etc., etc.
¿Cómo pensáis que se puede revertir eso? ¿Reuniéndonos para discutir cómo vamos a discutir si estamos de acuerdo o no con el acta previa a la discusión preliminar….? ¿Desgastándonos y frustrándonos poco a poco (o mucho a mucho) con protestas que le hacen cosquillas en los sobaquillos al capital, como también han comentado anteriormente?
Más bien creo que haciendo leyes diametralmente opuestas a las ya establecidas, y de momento, para eso hay que gobernar, y además con un fuerte apoyo popular (como sucede en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Uruguay, etc.)
A ver si nos vamos enterando de que estamos asistiendo a una ofensiva sin precedentes del capital (banqueros y grandes empresarios) contra los derechos de la población en general, y o la paramos unid@s y luchando desde dentro y fuera de las instituciones, o nos comen con patatas…
Entiendo que haya personas que piensen que el mundo se creó el 15M, pero a esas mismas, siento decirles que antes, mucho antes, habían y aún quedan organizaciones políticas de izquierda (como IU y el PCE anteriormente, p. ej.) que demandaban y demandan lo mismo que el 15M.
Me parece un terrible error que, con lo que estamos viviendo y lo que nos pisotean a diario, tiremos piedras contra nuestro propio tejado. Con todos sus defectos (que los tiene IU, como también los tienen las organizaciones sociales y el movimiento 15M, del que formo parte por cierto), los objetivos por los que lucha IU están muy muy cerca de los que discutimos en las plazas. En vez de ahondar en lo que nos diferencia, deberíamos luchar juntos con todos los argumentos que nos unen. Si no es así, vamos dados. PPSOE nos lo agradecerá, desde luego. Y seguiremos siendo 2.000 los que salimos cada día a la calle, en lugar de ser dos millones, cada día, en las calles
Los objetivos por los que lucha IU no están muy muy cerca de los que discutimos en las plazas, o al menos no lo están muchos de ellos, las plazas no queremos colocar un consejero en Bankia, por ejemplo.
Hace tiempo que se le pidió la dimisión y la baja al consejero que tenía IU en Bankia.
Lo de fagotización es un termino del redactor del articulo, yo mas bien lo veo como sinergia.
Es un argumento muy pueril, lo de “construir un nuevo sistema desde fuera del sistema” el mundo no funciona así desgraciadamente, y la mejor solución es que un partido como IU que siempre ha tratado de cambiar el sistema se apoye en los movimientos sociales para cambiar el sistema desde dentro.
Es tu opinión, tan válida como cualquier otra, la de este grupo de trabajo, como ves, es otra. La mía es que lo que no es ya pueril, sino incierto, es que IU siempre haya tratado de cambiar el sistema, hasta ahora sólo se ha aprovechado de él.
Es cierto: gente como Sánchez Gordillo o Cañamero sólo se han aprovechado del sistema y no han tratado de cambiarlo. ¡Son unos “aprovechaos”, unos sinvergüenzas! ¿Puedes dar tú ejemplo como ellos? Mira, en IU hay de todo, desde gente ejemplar como los que antes he nombrado hasta el exconsejero de Bankia que ya ha sido expulsado. Yo mismo, miembro del 15M, Stop Desahucios Albacete, fui cabeza de lista por IU en las últimas elecciones generales. Jamás me aproveché de nada, y como yo, mucha gente.
Quienes han redactado esto no se enteran ni del nodo. La reunión en cuestión no partía de IU en absoluto, de hecho ni siquiera hubo participación por parte de IU (salvo una petición de palabra al final del segundo día).
No quiero decir que defienda esta convocatoria, pero quien ha escrito la crítica está muy muy despistad@, vaya.
¿Qué reunión? lo que decimos es que “La cita incluída como entrada está extraída literalmente de la propuesta de estrategia sobre movimientos sociales que dirige a la ejecutiva de Izquierda Unida uno de sus integrantes.” y a continuación hablamos de estrategias, no de reuniones ni menos aún de dónde parten.
Participo en la Asamblea del 15M de un pueblo del sur de Madrid y en grupos de trabajo nacidos de esta misma Asamblea. Entre algunos compañeros ha surgido la iniciativa de construir una plataforma ciudadana que se presente a las elecciones municipales con los mismos principios que hay en el 15M. Tendrían cabida en ella todas las personas que asumieran como propios estos principios. No tendrían cabida en ningún caso los partidos políticos porque ellos forman parte del sistema que queremos destruir. Entre estos principios estarían, por ejemplo, una forma de organización asamblearia y horizontal, y objetivos concretos como la remunicipalización de todas las empresas públicas privatizadas y otros muchos más. Nada que no pidamos en cada Asamblea que ocurra. El paso ha sido dejar de confiar en que los de arriba lo van a hacer obligados por el pueblo. Abandonar esa esperanza que implica una fe en ellos, y querer hacerlo nosotros mismos. Es verdad que la mayoría no lo ve claro. Pero nos hemos permitido hacer un debate sobre esto y trabajarlo antes de posicionarnos como Asamblea. Estando de acurdo en lo que se dice en este artículo sobre IU, me sorprende, sin embargo, cuando leo que:
“Los colectivos autónomos que desde una absoluta libertad y diversidad formamos la intrincada red social popular no tenemos deseo alguno de acceder al poder institucional, sino que deseamos participar desde fuera del mismo”
Y me pregunto que quién es esta persona que habla en nombre de todos los colectivos. Desde luego en mi nombre no habla. ¿O es que quien escribe esto no considera miembros de colectivos sociales a las personas que participamos en ellos pero creemos que hay que ocupar las instituciones para transformarlas? Yo creo que el 15M es más plural de lo que esta persona piensa y debería respetarlo.
Somos un grupo de trabajo, surgido de la acampada Sol, que lleva por tanto más de dos años trabajando, y el documento se ha realizado con la colaboración de todas, en un pad colaborativo, como solemos trabajar, no por una sóla persona, desde luego.
Si los colectivos autónomos formamos una red social popular, es obvio que no queremos formar una red institucional, si quisiésemos, lo haríamos, como al parecer dices que vosotros estáis intentando. Cuando lo hagáis si lo hacéis, no estaréis participando desde fuera, sino desde dentro, y entonces no seréis red social popular. Ese es el razonamiento lógico que hemos seguido, no el de hablar por nadie.
Yo no soy de IU y estoy involucrado en el 15M desde el primer dia y pienso que esta argumentación no tiene piés ni cabeza. Menos buscar conspiranoias y más autocritica. Si nos paramos a razonar tan solo un instante, o mejor aun si hablamos con algún militante de IU, veremos que nuestros objetivos no son tan diferentes y desde luego los de la mayoría de IU no son llegar a la poltrona sino cambiar el sistema.
Hablar con algún militante de IU o razonar de forma teórica está bien, también se puede hablar con los banqueros que prestan el dinero a IU, o con los colectivos que han abandonado la formación. Pero es mucho más práctico atenerse a los hechos, y los de IU son los que son.
A ver si sacáis un comunicado sobre el Partido Humanista. Gracias
En este mismo sitio tienes este mismo por ejemplo, apenas seis meses después de la acampada, cuando las intromisiones del PH eran ya un clamor.
http://madrid.tomalaplaza.net/2011/10/15/sectas-al-sol/
Si los movimientos sociales no maduramos hacia la cuestión del poder vamos apañados ! La eterna movilización y protesta sólo genera desgaste y frustración. La población necesitamos resultados y evadir la cuestión del poder me parece irresponsable e inmaduro.
2012-06-18
Los movimientos sociales (#YoSoy132) y la política
http://www.jornada.unam.mx/archivo_opinion/autor/front/98/32930
Creo que el artículo no evade la cuestión del poder, simplemente creo que no concierne a este artículo. Existen muchas formas de poder, el popular, por ejemplo, o el poder constituyente.
http://wiki.tomalaplaza.net/wiki/index.php?title=Taller_del_Poder_Constituyente
[…] últimas novedades de esta relación entre IU y los movimientos sociales la encontramos en madrid.tomalaplaza.net, una acusación realizada por los segundos en que acusan a los primeros de apropiarse del […]
Es posible que IU se sienta identificada con este movimiento porque muchas de sus reivindicaciones coinciden con los lineamientos politicos de este partido y creo que con un poco de sentido común este movimiento 15 M se identifica totalmente con la izquierda, aunque muchos no quieran reconocerlo, Señores del 15 M para cambiar el sistema debe hacerse desde adentro. Por muchas reuniones, movilizaciones que organicen no se va a lograr nada, a no ser que se constituyan como partido politico y se presenten a las elecciones generales, mientras sigan en la utopía no se logrará nada. Solo dando el apoyo a una fuerza politica con una suficiente mayoría que pueda cambiar el sistema desde adentro es que se puede lograr muchas de las propuestas de este movimiento.
[…] de las masas para hacerlo asumible por el sistema, dentro de la lógica democrático-burguesa (http://madrid.tomalaplaza.net/2013/05/01/denunciamos-la-estrategia-de-izquierda-unida-de-fagocitacio…). No les resulta difícil, pues, como apuntábamos, eran pocos y tímidos los […]
Las prisas de IU por la difusión en el entorno 15M
Parece que se tienen prisa en difundir el rojo (siempre lo he practicado siempre que he podido), pero las faltas de respeto son algo que cuesta 10 veces mas de limpiar que los réditos obtenidos.
El 15M siempre ha sido un ambiente sin banderas y hasta el momento en León el respeto fue máximo, nadie decía nada si llevabas un pin con la tricolor o algún elemento distintivo que siempre llevases, una chapa en la solapa o en la bandolera, esas pequeñas “personalidades” siempre se respetaron, hasta hoy.
El equipo de los “Red’s boys” hoy han colado una gran personalidad en la manifestación del 12M, algunos de ellos han hecho gala de sus colores portando enormes pegatinas, rompiendo con los tácitos acuerdos que se fraguaron el pasado 15M 2011 aquel respeto mutuo que existía, ha sufrido por la agonía de la caza del voto.
Comentarios del estilo “se quejan de las pegatinas por que les quitamos los clientes” demuestran que ese militante ha entendido lo mismo que PPSOE “el mal siempre está afuera” y nadie me va a quitar la oportunidad de difundir mi tribu, es un hijo puta pero es nuestro hijo puta.
Siempre alabe la personalidad y las formas del capo de los “Red’s boys”, siempre equilibrada, siempre ayudando a los demás y haciendo gala de un tremendo “savoir-faire”, es humano, como todos.
Hoy he visto una nueva versión del difundir que es gerundio, durante el recorrido de la manifestación 12M el “chico malote” se ha dedicado a empapelar la ciudad de las mismas pegatinas que portaba bien visibles, en su chaqueta de cuero negro, para que después hablen de la ética de la izquierda. Los portadores de las pegatinas ¿son conscientes que la obediencia debida o ciega les coloca en la misma piel de oveja que a los gaviotos?, se han parado a pensar por un momento ¿que es? el 15M, y si aun así se las han colocado ¿cual es el motivo?.
100% con el artículo, yo empece estando en asambleas y diferentes actos del 15M pero cada vez se fue convirtiendo mas en un movimiento ideologico, la idea era ver que esto se trataba de los de abajo contra los de arriba, contra la casta. Ahora vuelve a ser la misma historia de siempre y al final perdemos todos. No soy de izquierdas, me considero de centro y el 15M ha pasado de defender una serie de mínimos donde todos estabamos deacuerdo a defender ideas que no nos representan a todos. Y esa es la autentica verdad.
La Verdad… que religioso me suena.