Paremos el desahucio de Amaya y defendamos los derechos de los inquilinos. Martes 16J, 8:30, Valdezarza

Lunes 15 de julio, 11:30, concentración frente a la inmobiliaria Laudea

C/ Infanta Mª Teresa, 4 bajo (<M> Colombia y Santiago Bernabéu).

Martes 16 de julio, 8:30, #stopdesahucios #AmayaSeQueda

C/ Federico Carlos Sainz de Robles, 1 (Metro Valdezarza y autobuses 127, 132, 126 y 64).

Amaya es una joven que se encuentra en situación de desempleo, cuyo único delito ha sido quedarse en paro y tener que elegir entre comer o pagar el alquiler. Otra mujer trabajadora que ha tenido la mala suerte de perder su empleo en el peor momento, coincidiendo con el fallecimiento de su padre y su madre en un corto intervalo de tiempo. Amaya ingresa 650 euros de presentación por desempleo, mientras el alquiler asciende a 600.

Los propietarios no son unos pobres ancianitos que necesitan el alquiler para subsistir, sino la inmobiliaria Laudea, que pertenece a la constructora INMODOMOS, con un capital de unos 2.000 millones de euros. Una de las empresas responsables de la burbuja inmobiliaria, que se niega a condonar una deuda de 8.000 euros a una persona que se encuentra en situación precaria y será desahuciada sin disponer de alternativa habitacional. A pesar de los intentos por renegociar la renta, lo único que ofreció la inmobiliaria fue una rebaja de 50 euros, cantidad claramente insuficiente que no cambia en nada la situación de Amaya.

Por si fuera poco, el proceso de desahucio ha estado lleno de irregularidades. Amaya no recibió a tiempo las notificaciones judiciales debido a que el portero interceptó las cartas por orden de la inmobiliaria, que dispone de varias viviendas más en el edificio. Como resultado de esta ilegalidad Amaya no pudo presentarse a la vista, quedando indefensa ante la orden de desalojo decretada por el juez. Los recursos posteriores no han prosperado y se le ha denegado en varias ocasiones la justicia gratuita.

La situación de Amaya no deriva de un problema individual, sino colectivo. El carácter abusivo de los alquileres y las dificultades para encontrar un empleo son cuestiones globales que exigen una respuesta social.  Desde la Oficina de Vivienda del Barrio del Pilar hemos intentando solucionar el problema de nuestra compañera negociando con la inmobiliaria, pero hasta ahora los intentos han sido infructuosos. Lo único que pedimos es la condonación total de la deuda, la concesión de una prórroga de dos meses para encontrar otra vivienda y que no la incluyan en el listado de “morosos”. A cambio, Amaya se compromete a entregar las llaves y seguir adelante con su vida sin la losa de la deuda.

Acompáñanos el lunes a la inmobiliaria para exigir una solución negociada y el martes a detener el desahucio. Porque el derecho a la vivienda y la indefensión de los inquilinos son un problema de tod@s.

 Exigimos justicia para Amaya y alquiler social y asequible para tod@s ¡ya!

Oficina de Vivienda del Barrio del Pilar

bpilarsocial[arroba]gmail.com

La Asamblea de Vivienda de Madrid, que surgió durante 12-15M como heredera de la Interbarrios de Vivienda, la formamos un conjunto de grupos y colectivos que estamos luchando por la vivienda y que nos reunimos cada dos jueves con el objetivo de aunar esfuerzos, ayudándonos y apoyándonos mutuamente, preparando acciones y movilizaciones conjuntas y colaborando para hacer más visibles nuestros problemas y reivindicaciones. Unidxs somos más fuertes, por eso queremos que os suméis.

5 responses to “Paremos el desahucio de Amaya y defendamos los derechos de los inquilinos. Martes 16J, 8:30, Valdezarza”

  1. ander

    ¿Si llevas un año sin pagar el alquiler qué quieres alegar el día del juicio?

  2. otra

    De siempre se ha vivido en la vivienda que podíamos permitirnos por sueldo. Este discurso de los guettos etc. sobra. Muchos nos hemos criado en barrios obreros, humildes y honrados que era lo que nuestros padres podían pagar. Y muchos seguimos en ellos y tan ricamente ¿Que estás demandando? Que todos tengamos acceso a un duplex de 200m2 por no hacer agravios comparativos?¿ Yo vivo donde buenamente me puedo permitir, y el día que nos falte dinero para pagar el alquiler empaquetaremos y buscaremos otro domicilio mas asequible. No pretenderemos quedarnos sin pagar un duro indefinidamente. Tenemos derecho a una vivienda digna, si, por supuesto, pero esta no tiene que ser necesariamente un palacete y a costa de terceros. Lo primero que tenemos que tener es responsabilidad propia por nuestros actos. Si no puedes pagar 600 te buscas algo de 300. Es así de sencillo. Por cierto que me gustaría saber donde estabais todos vosotros cuando la gente sacaba millones de beneficio revendiendo, y no eran bancos, ni inmobiliarias, eran personas normales y corrientes. Cuando la burbuja daba dinero que callados estaban la mayoría. En fin.

  3. Pilar Niké

    El propio portero reconoció delante de los vecinos haber recogido las notificaciones judiciales, dichas notificaciones no son correo ordinario y por tanto ni puede ni debe recogerlas cuanto menos abrirlas. En esa comunidad hay al menos 7 viviendas más propiedad de la misma inmobiliaria. Saconia no es el Barrio del Pilar pero la oficina de vivienda está en el barrio del pilar. Si bajas Antonio Machado llegarás a Valle de Mena. En todos los barrios debe haber derecho a una vivienda digna, sino lo que propones es que de Valle de Mena hacia Moncloa sólo vivan los que tengan una renta mayor, perdona el atrevimiento y con toodo el respeto pero qué estás proponiendo Guetos sociales? Si eres mil eurista no tienes derecho a elegir en qué barrio vivir? Exactamente qué propones una planificación social por barrios? Aquí los que cobren de 300 a 700, allí los que cobren de 700 a 1000…? Cuando Amaya llegó al barrio lo hizo por motivos personales y en situación activa de empleo, las circunstancias la han dejado sin empleo como a muchos otros millones de españoles. ¿No tiene derecho a una vivienda?¿Debe quedarse en la Calle? Isabel Alonso tu bien querido portero trató de agredir a una persona que estaba en el portal simplemente por hacer una foto de plano general en la que él salia de fondo, ¿si tan buen nombre tiene a santo de que´su reacción violenta y su provocación?. Menos mal que sólo le dio tiempo a cogerla por las manos y tras sentirse arengado por todos la soltó porque podría haber causado una conflicto grave e innecesario. Dese por contento el portero que de momento no ha recibido denuncia alguna pues aunque traidor a su clase, obrero es y la lucha ni mucho menos es con él, él ha actuado de forma incorrecta su actitud deja mucho que desear de un obrero. También en otros conflictos sociales algunos trabajadores se creen que van a heredar la finca del señor o tienen tan arraigada la sumisión que les hacen traicionar a su propia condición. Un trabajador siempre debe estar del lado del trabajador. Su trabajo consiste en atender la portería trabajo digno donde los haya pero no en usurpar el correo ajeno. Su firma está en el registro del juzgado y sólo por este hecho podría ser amonestado. Zanjando el asunto esperamos que no se meta en donde no le llaman, él mismo vino a decir que no pensaba volver a coger ningún correo ni notificación de Amaya. Si un vecino quiere que le recojan el correo muy bien pero eso no le da derecho a recoger el de todos. Muchos vecinos bajaron a apoyar a Amaya y eso no quiere decir que en el resto de sus funciones el portero no haga su trabajo, simplemente se extralimitó y cometió un error. Como dices reconocer un error es de sabios. Que la sabiduría ilumine al “buen” portero. Por otro lado en Valdezarza, Saconia, y zona Dehesa de la Villa, así como en el barrio del Pilar Agisa, Tecnocasa, Laudea (inmodomos “Nuevo Mundo) tienen copado el mercado de alquiler y compra-venta y llevan años precisamente controlando de manera artificial los precios de las viviendas tanto en alquiler como en compraventa. El Barrio de Ciudad de los Poetas o Saconía como se quiera conocer tiene un gran calado social que debe ser revitalizado pues muchas son las familias que si bien prosperaron en los noventa también se ven azotadas por la crisis, yo no sé tú pero entre mis vecinos me alegra ver chinos, búlgaros, rumanos y familias obreras de toda la vida. Según vas subiendo hacia la Dehesa se difumina el sabor a barrio y se esparcen los chalets y viviendas unifamiliares. La renta de una persona no puede ni debe determinar su acceso a la vivienda ni en nuestro barrio ni en ningún otro.

  4. ISABEL ALONSO

    Quisiera dejar aquí mi comentario después de leer el texto de vuestra convocatoria. Vaya por delante que en general considero vuestra labor como positiva, Sin embargo en este caso detecto varias aseveraciones que no se corresponden con la realidad y creo que para defender los derechos de una persona, nunca se deben pisotear los derechos y el buen nombre de otra. En este caso de un honrado trabajador cuyo único delito es ser el portero de la finca donde vive Amaya. Habláis como si toda la finca fuese de una inmobiliaria y nada mas lejos de la realidad. Hay 180 viviendas en la Comunidad. Si una inmobiliaria tiene alguna en propiedad es la excepción. Al portero le paga su sueldo la Comunidad no una inmobiliaria. El portero recoge a todos los vecinos las comunicaciones oficiales o no que vienen certificadas y se las entrega personalmente a cada uno. Si por algún motivo no los ve, las mete en el buzón.Nunca ha interceptado nada y nunca ha faltado ninguna. ¿por qué iba a hacerlo ahora? Es mentira que reciba órdenes de una inmobiliaria. No conozco a Amaya y no puedo saber que la ha movido a no hacer caso de las comunicaciones y a echar la culpa de ello al portero. Tampoco y esto es un comentario a titulo personal, no entiendo que teniendo tantos problemas económicos, 8000 euros de deuda son un año de alquiler impagado, no se haya ido a buscar algo mas barato antes. Por cierto como bien sabéis no es el Barrio del Pilar, es un barrio algo mas caro. Yo soy vecina de este barrio desde 1984, o sea que se muy bien de lo que hablo. Creo sinceramente que deberíais publicar una nota restituyendo el buen nombre del portero de la finca donde vive Amaya. Todos nos podemos equivocar y rectificar es de sabios. Eso si la próxima vez creo que no deberíais ser tan impulsivos y poner blanco sobre negro cosas que no han sido cotejadas. Esto os hace perder credibilidad y no creo que sea bueno para vuestra labor. Sobre todo tened cuidado con arrastrar la honorabilidad de una persona con tanta ligereza por el barro. Me encantaría leer vuestra rectificación y que le dierais tanta publicidad como a este caso. Un saludo, Isabel Alonso

  5. BPL contra el desahuico de Amaya el 16 de julio a las 9.30h | Barrio del Pilar en Lucha

    […] Paremos el desahucio de Amaya y defendamos los derechos de los inquilinos. Martes 16J, 8:30, Valdeza… […]

Leave a Reply

*